Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jansik
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 431
|
Wysłany: 2009-01-12 , 20:10:37 Temat postu: Lula- land czy Prawda ? |
|
|
Jak stac Was na to to glosujcie za anonimowoscia zdjec
(przynajmniej na czas pobytu na pierwszej stronie)....
Duzo chetnych na spojrzenie w lustro czy wolimy Lula Land ?
Ostatnio zmieniony przez jansik dnia 2009-01-12 , 21:09:26, w całości zmieniany 3 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
dezerter
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 15 Lis 2002 Posty: 45
|
Wysłany: 2009-01-12 , 20:12:31 Temat postu: |
|
|
jestem za jak najbardziej - swietny pomysl |
|
Powrót do góry |
|
|
dzidek
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 14 Paź 2002 Posty: 436
|
Wysłany: 2009-01-12 , 20:15:02 Temat postu: |
|
|
Jestem za. Widzę w tym pomyśle zarówno wiele plusów dodatnich jak i ujemnych ... |
|
Powrót do góry |
|
|
jansik
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 431
|
Wysłany: 2009-01-12 , 20:23:10 Temat postu: |
|
|
dzidek napisał: | Jestem za. Widzę w tym pomyśle zarówno wiele plusów dodatnich jak i ujemnych ... |
... czesto prawda o sobie brzmi w uszach negatywnie...
madrosc polega na nie zatykaniu uszu (MZ) |
|
Powrót do góry |
|
|
jansik
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 431
|
Wysłany: 2009-01-12 , 20:27:47 Temat postu: |
|
|
faktem jest ze jedno male posuniecie zmieniloby charakter portalu.... musielibysmy wystawic nos na zewnatrz, a to nie zawsze komfortowe....
Lulu Kotku... Lulu |
|
Powrót do góry |
|
|
dzidek
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 14 Paź 2002 Posty: 436
|
Wysłany: 2009-01-12 , 20:31:17 Temat postu: |
|
|
A ja sobie tam żartowałem z tymi plusami takimi i owymi. Nie cierpię włazidupstwa ... |
|
Powrót do góry |
|
|
jansik
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 431
|
Wysłany: 2009-01-12 , 20:33:43 Temat postu: |
|
|
Pomysl podlapalem od Crima... bardzo mi sie podobal |
|
Powrót do góry |
|
|
alekw
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 22 Paź 2004 Posty: 154
|
Wysłany: 2009-01-12 , 20:35:46 Temat postu: |
|
|
To moze anonimowosc zdjec przez pierwsze 2 dni?
Chcociaz, zdjecia niektorych to poznam i bez podpisu |
|
Powrót do góry |
|
|
pescador
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 25 Lip 2008 Posty: 296
|
Wysłany: 2009-01-12 , 20:39:23 Temat postu: |
|
|
równe szanse dla wszystkich, cudnie, ale nie wypali niestety |
|
Powrót do góry |
|
|
jansik
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 431
|
Wysłany: 2009-01-12 , 20:46:58 Temat postu: |
|
|
[quote="alekw"]To moze anonimowosc zdjec przez pierwsze 2 dni?
To tylko propozycja Wolnosci.... na ktora nie kazdy ma ochote... |
|
Powrót do góry |
|
|
lafuma
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 18 Kwi 2007 Posty: 17
|
Wysłany: 2009-01-12 , 21:19:48 Temat postu: |
|
|
Gdzie można zagłosować ? Widzę tylko ankietę nt. anonimowości polecających, a tej jestem przeciwny. |
|
Powrót do góry |
|
|
jansik
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 431
|
Wysłany: 2009-01-12 , 21:26:19 Temat postu: |
|
|
lafuma napisał: | Gdzie można zagłosować ? Widzę tylko ankietę nt. anonimowości polecających, a tej jestem przeciwny. |
.... moze milordka by pomogla z ankieta? |
|
Powrót do góry |
|
|
colombo
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 03 Paź 2008 Posty: 193
|
Wysłany: 2009-01-12 , 21:27:29 Temat postu: |
|
|
ja tą możliwość już dawno temu zgłaszałem, na photosight.ru tak jest przez 6 godzin ale omijają to niektórzy dodając podpis albo sobie tylko znaną ramkę |
|
Powrót do góry |
|
|
luna
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 17 Wrz 2006 Posty: 670
|
Wysłany: 2009-01-12 , 21:55:05 Temat postu: |
|
|
Ja jestem za ....tylko moze byc tak, że oprócz wyjatkowych gniotów i arcydzieł oczywistych wszystkie pozostałe pozostaną bez komentarza przez wymaganą ilość czasu, do pojawienia się autora:)) Ale jestem za. |
|
Powrót do góry |
|
|
crim
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 446
|
Wysłany: 2009-01-21 , 01:18:48 Temat postu: |
|
|
to dobra idea, ale oparta na, z gruntu niefajnym zalozeniu, iz inaczej (w sposob wyjatkowy) oceniamy i odbieramy zdjecia osob, ktore znamy. wiec jezeli ta znajomosc ma wplyw na nasza percepcje i swiadomie jej ulegamy (poza nielicznymi wyjatkami slepego, a przez to nieswiadomego, zakochania w perforacji ilforda itp), to czy nie znajdziemy metody, by omijac blokade tozsamosci i nadal oddawac sie rozkoszy stronnictwa?
system powinien byc z zalozenia doskonaly, a wydaje mi sie, iz wystarczy kilka jednostek wewnetrznie sprzecznych, by system sie pogubil, wypaczyl i przeformowal w kreature. opeh karmi nas wlasciwie od dawien dawna platkami stronniczosci, informujac nas o nowododanych zdjeciach naszych ulubionych artystow. i biegniemy wowczas z jezykiem na wierzchu, by ujrzec nowe dzielo naszego sympatycznego autora. ilu z nas jest w stanie szczerze wyrazic opinie o samym zdjeciu, odrywajac je od autora, od serii, od swiadomosci osadzenia bytu? ilu autorow pozostanie wdziecznych za szczera opinie?
reasumujac: by pomysl ten, utopijny i melancholijny od samego poczatku, stal sie realny, musialyby zostac wprowadzone wieksze ograniczenia, kontrola systemowa wypowiedzi, domyslow, grepsow itd.
pytanie: czy bedzie to lepsze, czy tez moze korzystniej byloby zmienic samego siebie, wyjsc, na moment chociaz, z wlasnego gniazda i spojrzec w lustro. uderzyc sie w dzwon, serce, czolo i oddac wlasnemu spostrzezeniu?
i jeszcze post scriptum: czyja opinia jest dla nas wazniejsza: anonimowego wizytora, czy przyjaciela? |
|
Powrót do góry |
|
|
|