FORUM - Technika, sprzęt, obróbka - Olympus E520 help!


Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny  
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Gdybym miał wybierać wybrałbym:
Nikon d60
0%
 0%  [ 0 ]
Olympus e520
41%
 41%  [ 5 ]
Canon EOS1000D
16%
 16%  [ 2 ]
Sony A350
41%
 41%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
jarek1182
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 70

PostWysłany: 2009-05-13 , 21:57:26    Temat postu: Olympus E520 help! Odpowiedz z cytatem

No właśnie. Zastanawiam się nad kupnem lustrzanki, taniej a zarazem dobrej, i wiele dobrego słyszałem na temat tego modelu.
Czy ktoś jest w posiadaniu takiego lub był? Jakie wg WAS miał lub ma zalety i wady i czy opłaca się kupować?
Powyżej ankieta.
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
hose
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 06 Sie 2005
Posty: 405

PostWysłany: 2009-05-14 , 12:28:47    Temat postu: Re: Olympus E520 help! Odpowiedz z cytatem

jarek1182 napisał:
No właśnie. Zastanawiam się nad kupnem lustrzanki, taniej a zarazem dobrej, i wiele dobrego słyszałem na temat tego modelu.
Czy ktoś jest w posiadaniu takiego lub był? Jakie wg WAS miał lub ma zalety i wady i czy opłaca się kupować?
Powyżej ankieta.


a na jakim rodzaju fotografii kolega by chciał się skupić?
bo to najbardziej zasadnicze pytanie
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
jarek1182
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 70

PostWysłany: 2009-05-14 , 15:42:08    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Głównie zdjęcia otoczenie (architektura, przyroda), ruch, może z czasem makro i portret. Ale to chyba głównie zależy od obiektywu... sam nie wiem.
Wcześniej za mną chodził d60 ale obiektywy ma dosyć drogie i brak wbudowanego silnika wspomagającego autofokus...
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
znoof
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 04 Paź 2001
Posty: 342

PostWysłany: 2009-05-14 , 16:30:18    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

e-520 jest ok, w zaleznosci od kasy mozesz zadowolic sie kitowym obiektywem : 14-42 mm, albo kupic 14-54, ale ten kitowy jest dobry.
olympus ma stosunkowo tani i dobry szeroki obiektyw 9-18mm, to odnosnie architektury.
macro - obiektywy, jeden tanszy : 35mm f3,5 bardzo dobry, 50mm f2, - jeszcze lepszy, nadaje sie tez optymalnie do portretu.

e-520 to w sumie bardzo dobry sprzet.

sony a350, tez jest ok, ze wzgledu na odchylany display, doskonale nadaje sie do makr i architektury.
szklo kitowe soniaka jest slabsze niz olkowe, kupowalbym bez, samo body.
w zamian za to, mozesz kupic tamrona 17-50 f2,8, nie mialem wprawdzie, ale wg testow jest calkiem dobry.
szeroki kat do architektury sony niby ma, ale drogi i niezbyt dobry. sigma 10-20mm albo 12-24mm jest alternatywa.
do portretow 50mm albo sony f1,4 albo stare minolty af50 f1,7 albo 50mm f1,4.
50mm f2,8 macro tez stoi do dyspozycji.
w sumie dobry sprzet.

w swoim pytaniu nie uwzgledniles sony a200, jest calkiem ok, jezeli nie potrzebujesz live view.
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
hose
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 06 Sie 2005
Posty: 405

PostWysłany: 2009-05-14 , 18:40:14    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

olek - dobre szkła kitowe ale szumi koszmarnie już od 400 iso)
canon (niskie szumy nawet do 1000 iso)
nikon jest rewelacyjny do iso 250, czyli portret w studiu i jasnym plenerze, przyroda w słońcu i tp.. niestety w ciemnych miejscach kaszanka prawie jak w olku choć mz. lepiej. (oczywiście mówie o D60.. )
na sony się nie znam
idealnie mz. byłoby dozbierać do D90 lub jednak dwucyfrowy canon, jak tego nie zrobisz za rok będziesz kupował od nowa.
acha..i tan nowy nikon D5000 ma dość ciekawą specyfikację, warty rozważenia.

obiektywy i tak będziesz docelowo kupował jasne czyli najtańsza alternatywa tamron lub sigma.
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
jarek1182
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 70

PostWysłany: 2009-05-14 , 22:00:25    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

znoof napisał:


sony a350, tez jest ok, ze wzgledu na odchylany display, doskonale nadaje sie do makr i architektury.
szklo kitowe soniaka jest slabsze niz olkowe, kupowalbym bez, samo body.


Słyszałem że szkło Sony i Canona po mniej więcej roku czasu daje lipną jakość zdjęć.
Jeśli chodzi o Sony to zdjęcia robi dobre, ale zraziło mnie do niego plastikowe mocowanie bagnetowe, które zużywa się po jakimś czasie, oraz szkło tej samej firmy bardzo delikatne i podatne na uszkodzenia. Dlatego zainteresował mnie D60 i E520.

Dzięki za porady i czekam na następne. Jak się zdecyduję na jakieś lustro to dam znać. Póki co, przemyślę trochę Wink

P.S. A zdjęcia z D90 naprawdę świetne... aż kusi żeby dołożyć tysiaka. No zobaczymy.
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
lukk
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 19 Wrz 2003
Posty: 168

PostWysłany: 2009-05-15 , 05:42:36    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

podobne tematy na tym forum:
http://onephoto.net/forum/viewtopic.php?t=470
http://onephoto.net/forum/viewtopic.php?t=422
http://onephoto.net/forum/viewtopic.php?t=421

testy aparatów:
http://www.optyczne.pl/index.html?test=aparat&test_ap=78
http://www.optyczne.pl/index.html?test=aparat&test_ap=77
http://www.optyczne.pl/index.html?test=aparat&test_ap=71
http://www.optyczne.pl/index.html?test=aparat&test_ap=83

jestem użytkownikiem canona, więc odpowiedź może byc tylko jedna ;-D
przez kilka lat używałem 350D i uważam, że był to super model (no może troszkę za mały na moje wielkie łapy) - to samo zdanie mam o 1000D... ale apetyt rośnie w miarę jedzenia, więc może od razu warto kupic model dwucyfrowy np. 40D
jeśli chodzi o sony to bym się wstrzymał (jeszcze kilka lat) - chodzi głównie o ceny obiektywów i ich dostępnośc na rynku wtórnym (oczywiście można używac starych szkieł minoltowskich)
akurat ten model nikona, który wymieniasz nie należy do najbardziej udanych :-/ msz
olympus jest ciekawą alternatywą dla canona.. tylko ten system 4/3.. jak to się ma do pełnej klatki?? bo może kiedyś będziesz się chciał przesiąśc na FF (np canon 5D) i co wtedy? wymiana całego systemu?! kupując szkła do np. canona lub nikona możesz je tak dobierac, żeby móc ich używac z APS-C i FF....
"Słyszałem że szkło Sony i Canona po mniej więcej roku czasu daje lipną jakość zdjęć." - ??????? canon? to chyba te plastikowe EF-S! używam obiektywów canona od lat (np. EF 24-85 USM) i mogę ci powiedziec, że nadal świetnia pracują!

reasumując:

ja mówię canon (niekoniecznie 1000D) + dobre szkła EF (nie EF-S).... drożej ale warto

pozdr
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
jarek1182
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 70

PostWysłany: 2009-05-15 , 12:52:05    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

lukk napisał:
podobne tematy na tym forum:
http://onephoto.net/forum/viewtopic.php?t=470
http://onephoto.net/forum/viewtopic.php?t=422
http://onephoto.net/forum/viewtopic.php?t=421

pozdr


Dzięki. Możesz wrzucić linki do twoich zdjęć, które robione są Canonem ze szkłem EF 24-85 USM?
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
lukk
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 19 Wrz 2003
Posty: 168

PostWysłany: 2009-05-15 , 14:23:17    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

zapraszam do mojego pf, pod każdym zdjęciem masz opis jakim aparatem i jakim obiektywem było robione (większośc to 24-85 :-> )...
tu na przykład jedno z ostatnich; eos 40D + 24-85mm: http://onephoto.net/?id=583753#583753
a tu z koleii eos 350D +24-85mm: http://onephoto.net/?id=351399#351399
i jeszcze 24-85 + eos3 (pełna klatka negatyw - niestety tu dopiero widac, że przy 24mm ostro winietuje): http://onephoto.net/?id=534064#534064
pozdr
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
jarek1182
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 70

PostWysłany: 2009-05-16 , 18:05:55    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No widzę że Sony wziął w ankiecie górę. Mam pytanie. Jakie obiektywy pasują do Sony, oprócz Sony.
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
direktone
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 08 Paź 2008
Posty: 142

PostWysłany: 2009-05-16 , 19:37:13    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

no Minolta oczywiście, mozna calkiem tanio na ebay i allo dostac. Tamron, Sigma itp tez pasuja ale ja głównie skupił bym sie na wyszperaniu stałek Minoltowych polecam 50 f 1.4, jak nie badzie 50 f 1.7 dosc latwo jest trafic. Te stare minolty sa nieśmiertelne.

Zamiast alpha 350 lepiej mz kupic alpha 300, miej marketingowa wersja i tansza.
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
jarek1182
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 70

PostWysłany: 2009-05-16 , 21:33:38    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Fakt. Wyczytałem gdzieś że wersja a350 jest marketingowa choćby ze względu na te fikcyjne 14mln.
Ilość obiektywów do wyboru nawet fajna.
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
direktone
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 08 Paź 2008
Posty: 142

PostWysłany: 2009-05-17 , 03:03:32    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

;]
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
johnas
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 14 Lip 2007
Posty: 102

PostWysłany: 2009-05-17 , 08:00:14    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

14 mln pikseli raczej fikcyjne nie jest,ale aby je wykorzystać potrzebne są szkła o dobrej rozdzielczości,jak np. Zeissy.
Większość sprzętu Sony Alpha,czyli korpusy,obiektywy i różne dodatki możesz zobaczyć w Alpha Gear Gallery.
Jak widać niebawem pojawią się nowe puszki z nowymi szkłami - może warto poczekać,jak nie na nowe,to na obniżkę cen starych.
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
znoof
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 04 Paź 2001
Posty: 342

PostWysłany: 2009-05-17 , 13:29:49    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

te nowe puszki beda drozsze niz obecne, oferujac wyjscie hdmi, i zmieniona szate graficzna w menu.
korpusy przypominaja minolty dynax 5 i 4. - wiec znacznie mniejsze niz obecne modele, a co za tym idzie, mniejsze i slabsze beda tez akumulatorki.
poza tym nic sie nie zmieni, matryce te same, ccd 10,2 mp i 14 mp.

polecono Ci a300 zamiast a350, slusznie, tez Ci polecam Smile
jezeli nie musisz koniecznie miec liveview i odchylanego wyswietlacza, wez a200, ktory ma "wiekszy" wizjer optyczny niz a300 i a350.
innych roznic nie ma
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach



 
 

© 2001 - 2009 OnePhoto.net

reklama |  kontakt |  zasady |  regulamin |  faq |  zgłoś błąd