Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mw12345
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 09 Gru 2005 Posty: 25
|
Wysłany: 2009-04-07 , 19:03:39 Temat postu: |
|
|
Druga zdecydowanie lepsza! Nie daje tak po oczach jak obecne, jasne tło. |
|
Powrót do góry |
|
|
esselte
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 14 Lip 2007 Posty: 3
|
Wysłany: 2009-04-07 , 19:10:22 Temat postu: |
|
|
Numer dwa zdecydowanie lepiej się prezentuje. |
|
Powrót do góry |
|
|
gar
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 27 Maj 2001 Posty: 55
|
Wysłany: 2009-04-07 , 21:24:11 Temat postu: |
|
|
druga do przeglądania
do czytania na białym
pozdr. |
|
Powrót do góry |
|
|
mihoolec
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 30 Mar 2009 Posty: 1
|
Wysłany: 2009-04-08 , 12:19:16 Temat postu: |
|
|
bardzo za drugą (ciemniejszą wersją), może polecane trochę większe kosztem nowych |
|
Powrót do góry |
|
|
m.
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 22 Lut 2009 Posty: 1
|
Wysłany: 2009-04-08 , 14:34:39 Temat postu: .... |
|
|
Według mnie może pozostać kolor niebieski. Natomiast jeżeli komuś zależy na zmianie koloru to propozycja I I jest lepsza. |
|
Powrót do góry |
|
|
judefix
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 04 Sty 2007 Posty: 431
|
Wysłany: 2009-04-08 , 15:13:26 Temat postu: |
|
|
druga mnie bardziej trafia,no |
|
Powrót do góry |
|
|
urburos
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 20 Sie 2008 Posty: 1
|
Wysłany: 2009-04-08 , 20:20:44 Temat postu: |
|
|
za większością ..czyli druga grafitowa propozycja .. |
|
Powrót do góry |
|
|
witas
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 15 Kwi 2006 Posty: 1
|
Wysłany: 2009-04-08 , 20:46:41 Temat postu: |
|
|
Biała msz lepsza, ale najważniejsze, żeby nie było gradientów, zegareczków, linii poziomych itp.
Surowo, czytelnie i jak najskromniej.
To zdjęcia mają być ozdobą tego portalu.
p-m. |
|
Powrót do góry |
|
|
suro
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 85
|
Wysłany: 2009-04-08 , 20:52:24 Temat postu: |
|
|
druga wersja bardziej czytelna |
|
Powrót do góry |
|
|
beny
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 14 Wrz 2005 Posty: 162
|
Wysłany: 2009-04-08 , 21:18:32 Temat postu: |
|
|
slomka napisał: | ... w tej chwili policzyłam, że w galerii na 100 pierwszych zdjęć aż 58 ma średnią ocen 0.00... (sic!)... |
Takie są efekty zniechęcenia ludzi do oceniania poprzez zamianę dyskretnej listy znanych i charakterystycznych dla portalu nazw ocen "beznadziejne, słabe... wybitne, mistrzowskie" na toporną tabelę oraz gwiazdki godne zegarków z godz. 14:55. |
|
Powrót do góry |
|
|
jalu
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 15
|
Wysłany: 2009-04-09 , 01:47:14 Temat postu: |
|
|
Coś w tym jest, co pisze Beny.
Oceny słowne były dla OPH charakterystyczne i dobrze przemyślane. Ułatwiały ocenianie.
Sam przyznaję się do zamieniania w umyśle ocen cyferkowych na opisowe. |
|
Powrót do góry |
|
|
sloniacz
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 22 Mar 2005 Posty: 3
|
Wysłany: 2009-04-09 , 05:44:34 Temat postu: |
|
|
zdecydowanie druga wersja jest lepsza |
|
Powrót do góry |
|
|
jaszczur123
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 25 Mar 2005 Posty: 2
|
Wysłany: 2009-04-09 , 15:01:12 Temat postu: |
|
|
znacznie bardziej podoba mi sie druga propozycja |
|
Powrót do góry |
|
|
platyna37
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 10 Lut 2008 Posty: 1
|
Wysłany: 2009-04-09 , 17:10:33 Temat postu: |
|
|
Zdecydowanie pierwsza propozycja , jasno i przejrzyście.Howg! |
|
Powrót do góry |
|
|
barbaracieslak
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 13 Mar 2009 Posty: 1
|
Wysłany: 2009-04-09 , 21:25:30 Temat postu: |
|
|
zdecydowanie druga wersja. |
|
Powrót do góry |
|
|
|