Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jansik
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 431
|
Wysłany: 2012-07-14 , 11:52:42 Temat postu: Rozmiar Zdjecia |
|
|
*Wysyłaj pliki w formacie *.jpg o wielkości do 500kB.
W OnePhoto.net obowiązują następujące wymiary dla zdjęcia standardowego: szerokość max 1280 pikseli, wysokość max 800pikseli.*
1280 X 800 = 1.24 M ... jak to sie ma do 500 KB ?
... jak to jest ze system akceptuje niektore pliki o rozmiarze 2MB a inne zmusza do redukcji do 500KB ?
Odpowiedz mile widziana |
|
Powrót do góry |
|
|
E6
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 04 Paź 2011 Posty: 148
|
Wysłany: 2012-07-14 , 14:53:26 Temat postu: |
|
|
a co ma jansiku obwód do wagi:)) |
|
Powrót do góry |
|
|
jansik
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 431
|
Wysłany: 2012-07-14 , 15:02:24 Temat postu: |
|
|
... no chyba mniejszy obwod nie bedzie ciezszy od wiekszego przy tej samej jednostce wagi (?)
... nie wdajac sie w szczegoly, pytanie pozostaje to samo:
... * jak to jest ze system akceptuje niektore pliki o rozmiarze 2MB a inne zmusza do redukcji do 500KB * ? ... :) |
|
Powrót do góry |
|
|
Dreszczyk
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 13 Lip 2012 Posty: 18
|
Wysłany: 2012-07-14 , 17:38:26 Temat postu: 1 MB |
|
|
Proszę się nie martwić na zapas,
z uwagi na znacznie mniejszą ilość
zamieszczanych ostatnio zdjęć w Onephoto,
Redakcja przemyśliwa intensywnie
nad przynajmniej 1 MB do dyspozycji fotografującego. |
|
Powrót do góry |
|
|
jansik
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 431
|
Wysłany: 2012-07-14 , 17:54:02 Temat postu: |
|
|
os ty tu znowu naklepal o zamiarach redakcji... ?!
... mowie ze wrzucam czasem do 2 MB a czasem system kaze redukowac do 500 KB... |
|
Powrót do góry |
|
|
tetrax
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 29 Sie 2011 Posty: 95
|
Wysłany: 2012-07-14 , 18:52:08 Temat postu: |
|
|
Odpowiedź jest b. prosta a mianowicie: jeśli zdjęcie jest dobre to system bez trudu "łyka" 2 MB pliki a jeśli knot (najczęściej) to tylko 500kb. W redakcji pracują biedne ludzie i tylko na tyle mogą sobie pozwolić a obietnice dreszczyka to tylko obietnice...
Ze swej strony nie oczekuję żadnych podziękowań za wystarczepującą odpowiedź, żadnych!
Oprócz wymiarów zdjęcie zapisujemy w "pożądanej" rozdzielczości a plik zapisany w rozdzielczości 72dpi waży mniej niz zapisany w 300 dpi (domyślnie ustawiona rozdzielczość w wielu aparatach (np D90), wymagana przy drukowania odbitek). Do wyświetlania na monitorach komputerów (w internecie) wystarczy rozdzielczość 72 dpi co znacząco obniży wagę pliku a nie zdjęcia. Stare mackintoshowce używały rozdzielczości 96 dpi
E6, jeśli ożenisz się to przy sprzyjających okolicznościach szybko zauważysz, że obwód do wagi ma się wykładniczo dobrze. |
|
Powrót do góry |
|
|
jansik
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 431
|
Wysłany: 2012-07-14 , 19:21:04 Temat postu: |
|
|
... zdjecie zapisane w 300 (o wadze 35 MB powiedzmy) sprowadzone do rozmiaru 1280 X 800 /72 ...
moje pytanie jest : dlaczego czasem system przyjmuje a czasem nie ? |
|
Powrót do góry |
|
|
tetrax
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 29 Sie 2011 Posty: 95
|
Wysłany: 2012-07-14 , 19:24:59 Temat postu: |
|
|
Trzeba użyć programu, darmowe gimp, faststone image viewer itp. itp. |
|
Powrót do góry |
|
|
jansik
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 431
|
Wysłany: 2012-07-14 , 19:27:49 Temat postu: |
|
|
pierwsze slysze zeby PS potrzebowalo tego rodzaju *pomocy*
Image Viewer (?) ... jak nazwa wskazuje sluzy do ogladania, nie do przerobki (moze sie myle) |
|
Powrót do góry |
|
|
tetrax
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 29 Sie 2011 Posty: 95
|
Wysłany: 2012-07-14 , 19:34:42 Temat postu: |
|
|
PS to profesja , podane wystarczą z okładem. |
|
Powrót do góry |
|
|
tetrax
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 29 Sie 2011 Posty: 95
|
Wysłany: 2012-07-14 , 19:35:53 Temat postu: |
|
|
Wystarczy popilnować 72 dpi. |
|
Powrót do góry |
|
|
tetrax
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 29 Sie 2011 Posty: 95
|
Wysłany: 2012-07-14 , 19:53:18 Temat postu: |
|
|
Przepraszam za wyręczanie redakcji
Z tego co słyszałem to dosyć ręcznie tu sterują (łatwo o błędy). |
|
Powrót do góry |
|
|
jansik
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 431
|
Wysłany: 2012-07-14 , 20:29:05 Temat postu: |
|
|
no jesli *recznie sterowane* to chyba duzo wyjasnia ...
... mam fotke zapisana w 300 (34.9MB) ... przerabiam ja na 1280 X 800 / 72 (1.24MB) - system nie przyjmuje domagajac sie wagi 500KB...
aby zachowac wage 500KB przy proponowanym *Standarcie* 1220 X 800 , musialbym wrzucac przy rozdzielczosci 30 pix / inch....
... hm (?) |
|
Powrót do góry |
|
|
Dreszczyk
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 13 Lip 2012 Posty: 18
|
Wysłany: 2012-07-15 , 03:31:56 Temat postu: Słuchaj się mnie, a dobrze na tym wyjdziesz, Janusz |
|
|
Rób inaczej, gwarantuję Ci zawsze sukces,
jednocześnie będziesz w zgodzie z wymogami Redakcji,
OTO PRAWIDŁOWA RECEPTA:
- otwierasz plik w PS
- przycinasz wstępnie do masy ( 950 x 750 powiedzmy, rozdzielczości nie ruszasz jeszcze)
- obrabiasz
- ALT + CTRL + TAB + S (wchodzisz komendą na przygotowanie zdjęcia do WEB)
- w tym okienku zmniejszasz się suwakiem do około 489 KB (499 Onephoto też nie akceptuje)
- na końcu całujesz mnie po paluszkach
Ostatnio zmieniony przez Dreszczyk dnia 2012-07-15 , 18:21:51, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
tetrax
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 29 Sie 2011 Posty: 95
|
Wysłany: 2012-07-15 , 10:14:29 Temat postu: |
|
|
Co najwyżej na chorobę ta recepta dreszczyka..., proponuję większą kontrolę nad przygotowaniem zdjęcia.
Po pierwsze wymiar, jeśli 1280x800, to zdjęcie będzie wyświetlane poprawnie, bez przesuwania, tylko na monitorach oferujących taką i większą rozdzielczość, czytaj droższych i większych. Najwięcej monitorów na świecie pracuje w rozdzielczości 1024x768, a w biedniejszych krajach jest jeszcze niemało monitorów o rozdzielczości 800x600. Proponuję najpierw odpowiedzieć sobie u kogo chcemy wygodnie zagościć ze zdjęciem... i odpowiednio je przyciąć.
Po drugie, zmiejszyć rozdzielczość do 72 dpi (tyle rozdzielczości wystarczy do poprawnego wyświetlania na monitorach).
Po trzecie, przy końcowym zapisie usunąć niepotrzebną miniaturę, dane gps oraz exif (kilkadziesiąt kilobajtów mniej), chyba, że chcemy poinformować szanowną redakcję i cały internet, że na przykład w lipcu tego a tego roku byliśmy na Bliskim Wschodzie z aparatem Pikon, model taki a taki to tych danych nie usuwamy. Proszę mieć na uwadze, że internet, to wielka sondażownia i sprzedawanie reklam, najnajnajłagodniej rzec ujmując. Dokonując zapisu zdjęcie też kompresujemy, mając przede wszystkim na względzie szybkość łączy internetowych na świecie. Zdjęcie 500kb będzie otwierało się przez kilka minut na łączach gprs (niektórzy zrezygnują z obejrzenia), więc wielkość od kilkudziesięciu do 100 kb wydaje się być optymalna.
Proszę mnie nie całować |
|
Powrót do góry |
|
|
|