Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Gdybym miał wybierać wybrałbym: |
Nikon d60 |
|
0% |
[ 0 ] |
Olympus e520 |
|
41% |
[ 5 ] |
Canon EOS1000D |
|
16% |
[ 2 ] |
Sony A350 |
|
41% |
[ 5 ] |
|
Wszystkich Głosów : 12 |
|
Autor |
Wiadomość |
hose
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 06 Sie 2005 Posty: 405
|
Wysłany: 2009-05-17 , 15:30:08 Temat postu: |
|
|
jarek1182 napisał: | No widzę że Sony wziął w ankiecie górę. Mam pytanie. Jakie obiektywy pasują do Sony, oprócz Sony. |
Sony wziął bo wiele osób nie do końca wie co polecić mając świadomość że za rok i tak będziesz kupował nowy korpus.. "po prostu szkoda nafty".
ja polecam canona ze względu na dobry cmos i oprogramowanie do niego w puszce.
gdybyś chciał wydać więcej proponował bym nikona D90 (ale pewnie nie chcesz).
To dobre stare systemy które dają gwarancję rozwoju.. reszta ma wady które jak dla mnie je dyskwalifikują (szumy, drogie szkła i tp). W opowiadania o dobrych stalkach za bardzo nie wierzę..początkujący zawsze wybierają zoomy ze stabilizacją i w zasadzie im sie nie dziwię. |
|
Powrót do góry |
|
|
znoof
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 04 Paź 2001 Posty: 342
|
Wysłany: 2009-05-17 , 18:18:08 Temat postu: |
|
|
zoom jest zawsze kompromisem, tym bardziej "tan"i
najlepsza jakosc obrazu oferuja jedynie obiektywy o stalej ogniskowej.
jak kazda regula, takze ta, ma wyjatki, np zuiko 12-60mm olympusa - 800 - 900 euro.
takie szkla sa jednak rzadkoscia na rynku, pozostale zoomy to w mniejszym lub wiekszym stopniu porazka |
|
Powrót do góry |
|
|
hose
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 06 Sie 2005 Posty: 405
|
Wysłany: 2009-05-17 , 19:11:31 Temat postu: |
|
|
znoof napisał: | zoom jest zawsze kompromisem, tym bardziej "tan"i
najlepsza jakosc obrazu oferuja jedynie obiektywy o stalej ogniskowej.
jak kazda regula, takze ta, ma wyjatki, np zuiko 12-60mm olympusa - 800 - 900 euro.
takie szkla sa jednak rzadkoscia na rynku, pozostale zoomy to w mniejszym lub wiekszym stopniu porazka |
znoof
oczywiście że masz rację tylko że jeśli ktoś przymierza się do najniższych modeli to raczej tego Twojego zuiko sobie nie kupi.
Pisanie więc o stałkach których przecież żeby mieć jakąś tam swobodę fotografowania trzeba by mieć ze 3-4 jest troszkę niepoważne.
Kolega chce kupić lustrzankę prawdopodobnie z zoomem kitowym jaki będzie dostępny w komplecie i bawić się fotografią.
A w tym układzie największa swobodę da mu canon bo jak się postara to zoom dostanie stabilizowany a i cmos da mu dużą swobodę.
Jeśli z czasem dokupi lepszy obiektyw to ten system daje mu możliwości rozwoju.
tak myślę ja, i biorę za to wszelka odpowiedzialność
oczywiście nie muszę mieć racji za co nie biorę odpowiedzialności |
|
Powrót do góry |
|
|
znoof
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 04 Paź 2001 Posty: 342
|
Wysłany: 2009-05-17 , 19:23:18 Temat postu: |
|
|
zwlaszcza dla poczatkujacego fotografa proponuje stalke, 50mm, bo :
- jest jasny f 1,4 lub 1,8 - tego nie da mu zaden zoom
- praktycznie zerowa dystorsja obrazu, tego nie da mu zaden zoom,
- operacja glebia ostrosci, tego nie da mu zaden zoom,
- majac stalke jako jedyny obiektyw, nauczy sie kadrowac duzo lepiej niz krecac pierscieniem zooma,
czasem trzeba bedzie zrobic pare krokow w strone motywu lub pare krokow wstecz, ale to naogol zaden problem
zakladam rowniez, ze 50mm dostanie taniej niz kiepskiego zooma ze stabilizacja.
za moja wypowiedz ponosi odpowiedzialnosc redakcja |
|
Powrót do góry |
|
|
hose
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 06 Sie 2005 Posty: 405
|
Wysłany: 2009-05-17 , 20:07:29 Temat postu: |
|
|
znoof napisał: | zwlaszcza dla poczatkujacego fotografa proponuje stalke, 50mm, bo :
- jest jasny f 1,4 lub 1,8 - tego nie da mu zaden zoom
- praktycznie zerowa dystorsja obrazu, tego nie da mu zaden zoom,
- operacja glebia ostrosci, tego nie da mu zaden zoom,
- majac stalke jako jedyny obiektyw, nauczy sie kadrowac duzo lepiej niz krecac pierscieniem zooma,
czasem trzeba bedzie zrobic pare krokow w strone motywu lub pare krokow wstecz, ale to naogol zaden problem
zakladam rowniez, ze 50mm dostanie taniej niz kiepskiego zooma ze stabilizacja.
za moja wypowiedz ponosi odpowiedzialnosc redakcja |
Ty to wiesz i ja to wiem
tak samo jak wiemy że On zrobi inaczej..
kto weźmie odpowiedzialność za moje słowa?? |
|
Powrót do góry |
|
|
lukk
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 19 Wrz 2003 Posty: 168
|
Wysłany: 2009-05-18 , 07:17:28 Temat postu: |
|
|
znoof napisał: | zwlaszcza dla poczatkujacego fotografa proponuje stalke, 50mm, bo :
- jest jasny f 1,4 lub 1,8 - tego nie da mu zaden zoom
- praktycznie zerowa dystorsja obrazu, tego nie da mu zaden zoom,
- operacja glebia ostrosci, tego nie da mu zaden zoom,
- majac stalke jako jedyny obiektyw, nauczy sie kadrowac duzo lepiej niz krecac pierscieniem zooma,
czasem trzeba bedzie zrobic pare krokow w strone motywu lub pare krokow wstecz, ale to naogol zaden problem
zakladam rowniez, ze 50mm dostanie taniej niz kiepskiego zooma ze stabilizacja.
za moja wypowiedz ponosi odpowiedzialnosc redakcja |
canon:
http://www.ceneo.pl/4756?gclid=CKuXiPuoxZoCFQVxFQodB1nyrQ
najtańszy, plastikowy, wystarczający do większości amatorskich zastosowań.. używam, polecam |
|
Powrót do góry |
|
|
jarek1182
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 10 Sty 2009 Posty: 70
|
Wysłany: 2009-05-18 , 21:34:26 Temat postu: |
|
|
Jednak wolę live view. A co do aparatu to teraz mam niezłe szambo w głowie .
Na początku zainteresowałem się a350, potem d60, ale na końcu e520. Po głosach widać że pierwsza myśl się liczy. Jednak nie jestem za bardzo przekonany w alfach do plastikowego mocowania bagnetowego.
Nie wiem w której, ale gdzieś wyczytałem, że zużywa się po jakimś czasie i obiektyw wtedy można sobie wkręcić w... ehem, w każdym bądź razie patrząc na zdjęcia z testów alfy i olympusa to na moje oko alfa trochę lepiej wypada, mniej szumów widzę jeśli chodzi o jakość zdjęcia.
Kurczę, chcę wybrać dobrą lustrzankę a kasowo jestem ograniczony i bardzo mi zależy na dobrym wyborze. Żeby takie lusterko wystarczyło mi co najmniej na 4 latka, no chyba że się dorobię i wymienię
P.S. Każdy wypowiada się na temat sony, canona, a czy jest ktoś kto miał lub ma styczność z olkiem?
Ostatnio zmieniony przez jarek1182 dnia 2009-05-18 , 22:00:35, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
jarek1182
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 10 Sty 2009 Posty: 70
|
Wysłany: 2009-05-18 , 21:59:57 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
Ty to wiesz i ja to wiem
tak samo jak wiemy że On zrobi inaczej..
|
To będzie oznaczało że nie jestem konformistą Ale zobaczymy, na razie nie podejmuję decyzji tylko obserwuję |
|
Powrót do góry |
|
|
lukk
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 19 Wrz 2003 Posty: 168
|
|
Powrót do góry |
|
|
jarek1182
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 10 Sty 2009 Posty: 70
|
Wysłany: 2009-05-21 , 12:50:00 Temat postu: |
|
|
Ok, dzięki za link. Tyle już przejrzałem testów, porównywałem, że w głowie się kręci. Jak kupię, dam znać a temat cały czas aktualny dopóki nie kupię |
|
Powrót do góry |
|
|
wellcomeoverdeath
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 01 Sie 2005 Posty: 487
|
Wysłany: 2009-05-24 , 19:02:16 Temat postu: |
|
|
40d+17-40 L
|
|
Powrót do góry |
|
|
lukk
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 19 Wrz 2003 Posty: 168
|
Wysłany: 2009-05-24 , 22:51:21 Temat postu: |
|
|
wellcomeoverdeath napisał: | 40d+17-40 L
|
5D + 16-35 2,8 + 70-200 2,8 + 580exII
idealny zestaw dla fotoamatora mz |
|
Powrót do góry |
|
|
znoof
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 04 Paź 2001 Posty: 342
|
|
Powrót do góry |
|
|
direktone
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 08 Paź 2008 Posty: 142
|
Wysłany: 2009-05-25 , 07:55:14 Temat postu: |
|
|
eeee tam phase one, E1 takie foty trzaskał kamerka internetowa i swoją Nokią : ) |
|
Powrót do góry |
|
|
jarek1182
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 10 Sty 2009 Posty: 70
|
Wysłany: 2009-05-25 , 12:50:09 Temat postu: |
|
|
lukk napisał: | wellcomeoverdeath napisał: | 40d+17-40 L
|
5D + 16-35 2,8 + 70-200 2,8 + 580exII
idealny zestaw dla fotoamatora mz |
ok, jakoś dozbieram te "grosze" i kupię canona. Potem dokupię obiektyw Canon EF 800mm f/4.0 L IS USM i będę w 100% zadowolony |
|
Powrót do góry |
|
|
|