zapamiętaj

FORUM - Towarzyskie - Rozmiar Zdjecia


Idź do strony 1, 2  Następny  
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jansik
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 21 Lis 2007
Posty: 431

PostWysłany: 2012-07-14 , 11:52:42    Temat postu: Rozmiar Zdjecia Odpowiedz z cytatem

*Wysyłaj pliki w formacie *.jpg o wielkości do 500kB.
W OnePhoto.net obowiązują następujące wymiary dla zdjęcia standardowego: szerokość max 1280 pikseli, wysokość max 800pikseli.*

1280 X 800 = 1.24 M ... jak to sie ma do 500 KB ?

... jak to jest ze system akceptuje niektore pliki o rozmiarze 2MB a inne zmusza do redukcji do 500KB ?


Odpowiedz mile widziana
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
E6
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 04 Paź 2011
Posty: 148

PostWysłany: 2012-07-14 , 14:53:26    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a co ma jansiku obwód do wagi:))
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
jansik
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 21 Lis 2007
Posty: 431

PostWysłany: 2012-07-14 , 15:02:24    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

... no chyba mniejszy obwod nie bedzie ciezszy od wiekszego przy tej samej jednostce wagi (?)

... nie wdajac sie w szczegoly, pytanie pozostaje to samo:

... * jak to jest ze system akceptuje niektore pliki o rozmiarze 2MB a inne zmusza do redukcji do 500KB * ? ... :)
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
Dreszczyk
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 13 Lip 2012
Posty: 18

PostWysłany: 2012-07-14 , 17:38:26    Temat postu: 1 MB Odpowiedz z cytatem

Proszę się nie martwić na zapas,

z uwagi na znacznie mniejszą ilość

zamieszczanych ostatnio zdjęć w Onephoto,

Redakcja przemyśliwa intensywnie

nad przynajmniej 1 MB do dyspozycji fotografującego.
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
jansik
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 21 Lis 2007
Posty: 431

PostWysłany: 2012-07-14 , 17:54:02    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

os ty tu znowu naklepal o zamiarach redakcji... ?!

... mowie ze wrzucam czasem do 2 MB a czasem system kaze redukowac do 500 KB...
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
tetrax
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 29 Sie 2011
Posty: 95

PostWysłany: 2012-07-14 , 18:52:08    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Odpowiedź jest b. prosta a mianowicie: jeśli zdjęcie jest dobre to system bez trudu "łyka" 2 MB pliki a jeśli knot (najczęściej) to tylko 500kb. W redakcji pracują biedne ludzie i tylko na tyle mogą sobie pozwolić a obietnice dreszczyka to tylko obietnice...

Ze swej strony nie oczekuję żadnych podziękowań za wystarczepującą odpowiedź, żadnych!

Oprócz wymiarów zdjęcie zapisujemy w "pożądanej" rozdzielczości a plik zapisany w rozdzielczości 72dpi waży mniej niz zapisany w 300 dpi (domyślnie ustawiona rozdzielczość w wielu aparatach (np D90), wymagana przy drukowania odbitek). Do wyświetlania na monitorach komputerów (w internecie) wystarczy rozdzielczość 72 dpi co znacząco obniży wagę pliku a nie zdjęcia. Stare mackintoshowce używały rozdzielczości 96 dpi Smile

E6, jeśli ożenisz się to przy sprzyjających okolicznościach szybko zauważysz, że obwód do wagi ma się wykładniczo dobrze.
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
jansik
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 21 Lis 2007
Posty: 431

PostWysłany: 2012-07-14 , 19:21:04    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

... zdjecie zapisane w 300 (o wadze 35 MB powiedzmy) sprowadzone do rozmiaru 1280 X 800 /72 ...

moje pytanie jest : dlaczego czasem system przyjmuje a czasem nie ?
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
tetrax
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 29 Sie 2011
Posty: 95

PostWysłany: 2012-07-14 , 19:24:59    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Trzeba użyć programu, darmowe gimp, faststone image viewer itp. itp.
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
jansik
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 21 Lis 2007
Posty: 431

PostWysłany: 2012-07-14 , 19:27:49    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

pierwsze slysze zeby PS potrzebowalo tego rodzaju *pomocy*


Image Viewer (?) ... jak nazwa wskazuje sluzy do ogladania, nie do przerobki (moze sie myle)
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
tetrax
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 29 Sie 2011
Posty: 95

PostWysłany: 2012-07-14 , 19:34:42    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

PS to profesja Smile, podane wystarczą z okładem.
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
tetrax
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 29 Sie 2011
Posty: 95

PostWysłany: 2012-07-14 , 19:35:53    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wystarczy popilnować 72 dpi.
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
tetrax
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 29 Sie 2011
Posty: 95

PostWysłany: 2012-07-14 , 19:53:18    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przepraszam za wyręczanie redakcji Smile

Z tego co słyszałem to dosyć ręcznie tu sterują (łatwo o błędy).
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
jansik
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 21 Lis 2007
Posty: 431

PostWysłany: 2012-07-14 , 20:29:05    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

no jesli *recznie sterowane* to chyba duzo wyjasnia ...

... mam fotke zapisana w 300 (34.9MB) ... przerabiam ja na 1280 X 800 / 72 (1.24MB) - system nie przyjmuje domagajac sie wagi 500KB...

aby zachowac wage 500KB przy proponowanym *Standarcie* 1220 X 800 , musialbym wrzucac przy rozdzielczosci 30 pix / inch....

... hm (?)
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
Dreszczyk
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 13 Lip 2012
Posty: 18

PostWysłany: 2012-07-15 , 03:31:56    Temat postu: Słuchaj się mnie, a dobrze na tym wyjdziesz, Janusz Odpowiedz z cytatem

Rób inaczej, gwarantuję Ci zawsze sukces,
jednocześnie będziesz w zgodzie z wymogami Redakcji,
OTO PRAWIDŁOWA RECEPTA:

- otwierasz plik w PS
- przycinasz wstępnie do masy ( 950 x 750 powiedzmy, rozdzielczości nie ruszasz jeszcze)
- obrabiasz
- ALT + CTRL + TAB + S (wchodzisz komendą na przygotowanie zdjęcia do WEB)
- w tym okienku zmniejszasz się suwakiem do około 489 KB (499 Onephoto też nie akceptuje)
- na końcu całujesz mnie po paluszkach


Ostatnio zmieniony przez Dreszczyk dnia 2012-07-15 , 18:21:51, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
tetrax
(zobacz zdjecia)


Dołączył: 29 Sie 2011
Posty: 95

PostWysłany: 2012-07-15 , 10:14:29    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Co najwyżej na chorobę ta recepta dreszczyka..., proponuję większą kontrolę nad przygotowaniem zdjęcia.

Po pierwsze wymiar, jeśli 1280x800, to zdjęcie będzie wyświetlane poprawnie, bez przesuwania, tylko na monitorach oferujących taką i większą rozdzielczość, czytaj droższych i większych. Najwięcej monitorów na świecie pracuje w rozdzielczości 1024x768, a w biedniejszych krajach jest jeszcze niemało monitorów o rozdzielczości 800x600. Proponuję najpierw odpowiedzieć sobie u kogo chcemy wygodnie zagościć ze zdjęciem... i odpowiednio je przyciąć.

Po drugie, zmiejszyć rozdzielczość do 72 dpi (tyle rozdzielczości wystarczy do poprawnego wyświetlania na monitorach).

Po trzecie, przy końcowym zapisie usunąć niepotrzebną miniaturę, dane gps oraz exif (kilkadziesiąt kilobajtów mniej), chyba, że chcemy poinformować szanowną redakcję i cały internet, że na przykład w lipcu tego a tego roku byliśmy na Bliskim Wschodzie z aparatem Pikon, model taki a taki to tych danych nie usuwamy. Proszę mieć na uwadze, że internet, to wielka sondażownia i sprzedawanie reklam, najnajnajłagodniej rzec ujmując. Dokonując zapisu zdjęcie też kompresujemy, mając przede wszystkim na względzie szybkość łączy internetowych na świecie. Zdjęcie 500kb będzie otwierało się przez kilka minut na łączach gprs (niektórzy zrezygnują z obejrzenia), więc wielkość od kilkudziesięciu do 100 kb wydaje się być optymalna.

Proszę mnie nie całować Wink
Powrót do góry
Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach