Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
voygraf57
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 09 Sie 2009 Posty: 301
|
Wysłany: 2013-06-23 , 02:08:27 Temat postu: Raport z obleżonego miasta |
|
|
Ostatnie 24 godziny
Czas: 4:21 rano
Miejsce: Polska
Scena: OPH
Ilość: 34 zdjęcia
Komentarzy: 51 czyli 1.5 komentarza na zdjęcie.
Zdjęć bez komentarza: 12 czyli 35%
Komentujących: 16 osób !!!
Maksimum było 6 komentarzy, ale tylko pod jednym zdjęciem
5 komentów tez pod jednym zdjęciem
4 komenta pod 3 fotogami
3 komy pod 4 fogami
2 kom pod 2 fogmi
1 ko pod 10 fuckami
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Jaki z tego wniosek ?
Odpowiem pytaniem: kto zgasi światło w tej stodole ? |
|
Powrót do góry |
|
|
voygraf57
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 09 Sie 2009 Posty: 301
|
Wysłany: 2013-06-23 , 02:20:18 Temat postu: |
|
|
Zapomniałem o "rozbiciu" niektórych danych na 24 godziny, czyli:
jedno zdjęcie było dodawane średnio co 42 minuty
jeden komentarz pojawiał się średnio co 28 minut
jeden komentujący zjawiał się co 90 minut
Jest jeszcze jedna miara, która niestety nie poddaje się statystyce: jakość
Przysłowiowych wiewiórek i sarenek jest około 67 %, a zdjęcia wybitne nie są doceniane ani zauważane, a czasami wręcz usuwane.
Na przykład to: http://onephoto.net/?id=774139#774139 |
|
Powrót do góry |
|
|
topielica
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 01 Cze 2006 Posty: 919
|
Wysłany: 2013-06-23 , 07:58:47 Temat postu: |
|
|
Wojtusiu nikt nie gasi, bo my tu jesteśmy.
Sam jak widać świetnie się bawisz
Lato, wakacje i ludzie latają z aparatami po okolicach bliższych czy dalszych.
Robią zdjęcia ,a Ty zamiast iść w ich ślady pijesz i marudzisz |
|
Powrót do góry |
|
|
voygraf57
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 09 Sie 2009 Posty: 301
|
Wysłany: 2013-06-25 , 02:55:04 Temat postu: |
|
|
My to znaczy kto ?
16 osób na 24 godziny, a biorąc pod uwagę, ze niektórzy mają założone po 2 lub 3 konta, to wychodzi jeszcze mniej.
Poza tym spadła nie tylko ilość, ale i jakość, a właściwie jakość to padła.
67% zdjęć powinno być wymoderowane dzień po dniu, no ale wtedy zostałoby jakieś 9 zdjęć na dobę. |
|
Powrót do góry |
|
|
mhamerski
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 17 Sty 2003 Posty: 52
|
Wysłany: 2013-06-26 , 00:46:57 Temat postu: |
|
|
Mam nadzieje, ze zalapalem sie w tych kilku osobach tego dnia:)
Odpowiedzi moze byc kilka
1) Pogoda
2) Poziom zdjec
3) Ludzie zajeci pstrykaniem, nie komentowaniem
4) inne rzeczy
Mozna zgonic to na nieatrakcyjnosc serwisu, ale ja jestem za utrzymaniem obecnego oph w obecnej formie, bo jak pamietamy, raczej niechetnie odbieralismy jakiekolwiek zmiany tutaj. Takie Plfoto istnieje w niezmienionym stanie od ponad 10. lat i ma sie dobrze.
I tak uwazam, ze jest lepiej, bo wielu oszolomow-moderatorow i niemoderatorow poszlo bic piane gdzie indziej. |
|
Powrót do góry |
|
|
voygraf57
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 09 Sie 2009 Posty: 301
|
Wysłany: 2013-06-28 , 03:34:56 Temat postu: |
|
|
1) Ta "pogoda" trwa już prawie rok
2) Jakość nie przeszła nawet w ilość
3)Jakby pstrykali to: patrz punkt 2
4) trafiłeś w sedno
Obecna forma się nie sprawdza i to jest powodem jej obumierania.
Moderatorzy odeszli bo przy takiej malej ilości zdjęć nie można już moderować (z wyjątkiem moich whiskey) , bowiem utrzymując "standardy' zostawałoby dziennie około 10-15 zdjęć. |
|
Powrót do góry |
|
|
jchmiel75
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 22 Mar 2002 Posty: 37
|
Wysłany: 2013-08-29 , 11:03:54 Temat postu: |
|
|
voygraf57 napisał: | ...
Przysłowiowych wiewiórek i sarenek jest około 67 %, a zdjęcia wybitne nie są doceniane ani zauważane, a czasami wręcz usuwane.
Na przykład to: http://onephoto.net/?id=774139#774139 |
To jest wybitne zdjęcie? ... sam robie zdjęcia słabe ale wiem jak wygląda zdjęcie wybitne .. To nim nie jest
P.S. efekt "indian sumer" z nik software? |
|
Powrót do góry |
|
|
voygraf57
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 09 Sie 2009 Posty: 301
|
Wysłany: 2013-09-01 , 01:40:18 Temat postu: |
|
|
Jchmiel - trafiłeś częściowo.
Nik, ale nie Color Efex Pro, ale Silver Efex Pro.Ponadto kilka warstw w PS, kilka masek, kontrola kolorów za pomocą ich nasycenia, a także Channel Mixer, Selective Color i Match Color, a także parę innych rzeczy.Używam angielskiej wersji PS, wiec nie znam polskich odpowiedników.
>>>>>>>>>>
Jeśli to nie jest zdjęcie mistrzowskie, wiec zapraszam do "konkursu"
Zrób zdjęcie butelki (wódka, koniak, whiskey, a nawet woda mineralna)
Wątpię , aby było lepsze od mojego.
Przecież w tym zdjęciu widać wyraźną symbiozę pomiędzy butelką , a otoczeniem.
Oczywiście można to odczytać jako groteskę i złudne marzenie, ale także jako altruistyczną nadzieje w podejściu do rzeczy martwych porzuconych na łonie przyrody.
A ogólnie nie chodzi o przedmiot, ale o podmiot.
Ale po co ja pisze rzeczy tak oczywiste ?
Przecież sama kolorystyka zdjęcie, lokalizacja butelki, agresywność "lista" bije po oczach, kazdego, kto nie jest ślepcem
Ostatnio zmieniony przez voygraf57 dnia 2013-09-01 , 01:55:42, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
voygraf57
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 09 Sie 2009 Posty: 301
|
|
Powrót do góry |
|
|
jchmiel75
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 22 Mar 2002 Posty: 37
|
Wysłany: 2013-09-03 , 09:08:54 Temat postu: |
|
|
jaki to jest typ zdjęcia? Reklamowe? natura? nie wiem bo głębia ostrości nie zagrała , nie wyłoniła głownego tematu. Jaka znowu symbioza? ... światło jest straszne, ( używaj filtra polaryzacyjnego [fizycznie nakręconego na obiektyw a nie soft])napisy na butelce są nie ostre . kilka lat temu zdjęcia lepsze od tego wylatywały wymoderowane lub autor obity ocenami 1 lub 2 sam je wywalał..Widzę że masz dwa hobby alkohol i foto ...nie łącz ich |
|
Powrót do góry |
|
|
pieknyolek
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 25 Lut 2019 Posty: 39
|
|
Powrót do góry |
|
|
wayswoll
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 01 Sie 2021 Posty: 369940
|
|
Powrót do góry |
|
|
wayswoll
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 01 Sie 2021 Posty: 369940
|
|
Powrót do góry |
|
|
wayswoll
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 01 Sie 2021 Posty: 369940
|
|
Powrót do góry |
|
|
wayswoll
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 01 Sie 2021 Posty: 369940
|
|
Powrót do góry |
|
|
|