| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kuba_rsx
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 02 Wrz 2009
Posty: 11
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
MajkaKersini
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 24 Lip 2009
Posty: 89
|
 Wysłany: 2009-10-04 , 13:58:52 Temat postu: |
 |
|
Panie Kubuś, Pan, jako sprytny chłopak z OPH, dodałby najsampierw,
kce sie Pan przeskoczyć ze swego D70 na D700 chciażby,
albo cofnąć do D40 np., bo wówczas odpowiedź narzuca się automatycznie.
Ja kupiłabym po raz 3. tylko i wyłącznie 1.8/50, za resztę puściłabym się w miasto,
albo dozbierała do 85mm, bez względu na otwór. |
|
| Powrót do góry |
|
|
kuba_rsx
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 02 Wrz 2009
Posty: 11
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MajkaKersini
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 24 Lip 2009
Posty: 89
|
|
| Powrót do góry |
|
|
egoiste
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 17 Maj 2002
Posty: 12
|
| Wysłany: 2009-10-07 , 20:55:30 Temat postu: |
|
|
witam
obecnie posiadam 50 1,4 AFS , wczesniej mialem AF-D ,
korzysci : lepsza ostrosc , duzo mniejsze aberracje chromatyczne ( AF-D ma koszmarne )
minusy : bardzo wolny AF , wolniejszy niz w poprzedniku
jelsi mialbym kupowac dzis wybralbym Sigme 50 1,4 , |
|
| Powrót do góry |
|
|
kuba_rsx
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 02 Wrz 2009
Posty: 11
|
| Wysłany: 2009-10-09 , 09:57:11 Temat postu: |
|
|
Z jakich powodów akurat sigmę? -konkrety proszę
1.4G miałem w ręku i od razu dla mnie odpadł przez działanie focusa, jeden koszmar, 2 razy wolniej niż stary. To coś czego nie skorygujemy w programie graficznym.
Swój porównałem z 1.4D 1.4G 1.8D i moim zdaniem pracuje najlepiej i jest z nich wszystkich najostrzejszy. Ustępuje jedynie wersji G abberacjami i szybciej gubi kontrast ale to chyba przez mniejsza ilość powłok.
Nawiasem jeden taki mam na sprzedaż. |
|
| Powrót do góry |
|
|
egoiste
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 17 Maj 2002
Posty: 12
|
| Wysłany: 2009-10-09 , 12:54:45 Temat postu: |
|
|
Sigma - najostrzejsza , czyli bije Nikkory przy 1,4 .... + bokeh porownywalny z legendarnym Canonem 50 1,2 .. ot dlatego
jesli kupisz Sigme z legalnej dytrybucji , za darmoche skalibruja Ci ja w punkt z twoja puszka
HSM z Nikonem dziala szybko i przyzwoicie |
|
| Powrót do góry |
|
|
kuba_rsx
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 02 Wrz 2009
Posty: 11
|
| Wysłany: 2009-10-10 , 08:04:39 Temat postu: |
|
|
Możliwe że się skusze jak będzie za dobre pieniądze 
Może mi ktoś wytłumaczyć natomiast dlaczego z nikonem autofocus miałby działaś lepiej niż z canonem na którym podobno chodzi to fatalnie? (sugeruje się tu opiniami z optyczne.pl ) ? |
|
| Powrót do góry |
|
|
wayswoll
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 01 Sie 2021
Posty: 246886
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wayswoll
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 01 Sie 2021
Posty: 246886
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wayswoll
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 01 Sie 2021
Posty: 246886
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wayswoll
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 01 Sie 2021
Posty: 246886
|
|
| Powrót do góry |
|
|
anthonyscotte23
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 16 Kwi 2022
Posty: 14
|
| Wysłany: 2023-04-01 , 09:57:32 Temat postu: |
|
|
| Great info! I recently came across your blog and have been reading along. I thought I would leave my first comment. Sunderland roofer |
|
| Powrót do góry |
|
|
wayswoll
(zobacz zdjecia)
Dołączył: 01 Sie 2021
Posty: 246886
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
