trzeba było zrobić zrzut ekranu
bo teraz nikt nie uwierzy w głupoty jakie napisałaś
że twoje zdjęcie ma ktoś inny

a potem do sądu

dzidek
sam se zmień

ja widze jak inni

raz cztery konie na dwu zdjeciach
raz nie

i tak ma być

a dzidek mi kazał zmieniać system
:))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))

pierwsze zdjecie po trzech latach
a myślałem że światłowody zaorali
nie ma tu do czego wracać
szkoda
pzdr

wydaje mi się, że odpowiedzią na twoje pytanie jest fakt, ze najważniejsza rzeczą jakiej potrzebują ludzie to akceptacja i pochwała od innych. Szczególnie ci którzy nie pokauzje swoich zdjęc w innych miejscach poza internetem, lub pokazują marginalnie raz na parę lat.
Tacy dla pochwał zrobią wszystko, dobre zdjęcie popsują w PS a słabe tym bardziej.
Jak napisałas:....nisko oceniane ego, z kompleks niższości, brak szacunku do siebie samego - powoduje chęć wybicia się za wszelką cenę, chęć wyróżnienia się z tłumu. Metoda jest prosta jak drut, najpierw złosliwie, nieszczerze zaopiniujemy setki zdjęć innych, potem wstawiamy pseudozdjęcie z PSa i zaczynamy chwalić - sukces gwarantowany. Połowa userów widząc ramke znapisem ILFORD szukało w słownikach co to znaczy, a po zanlezieniu uznało kurde fachowiec nie z tej ziemi guru jakis czy co?
Fotografia odchodzi w kąt, szopowcy włażą na top i sami siebie nazywają artystami fotografikami, a co drugi nie wie co to jest przerywacz.

chodzi mi o to w skrócie, ze nie ma granicy. Twoją prace od prac Dudexa odróżnia wiele: gust, smak, wyraz artystyczny. Twoje to poezja , jego to socrealistyczne plakaty. Ale przede wszystkim odróznia je procent uzycia PS a to nie jest łatwe ani proste do stwierdzenia,mozna głównei bazować na uczuciach. Nie wierz exifom nie wszystko ci powiedzą, co ci da exfi skanu slajdu? Slajdu 24x36 oglądanego jak kwadrat,
w opisie: bez żadnej obróbki, bez uzycia PS, 100% analoga, nie wierze w bajki za stary jestem

masz wiele racji, ja nie mam nic przeciwko grafikom uzyskanym ze zdjęcia przy pomocy programów komputerowych, ale dla mnie to nie są już zdjęcia. I mz dobrze jest jeśłi autor sie do tego przyznaje i sam nadaje kategorię, jeśli pisze 100% analoga i wstawia 90% z PS-a to moim zdaniem dyskwalifikacja. A teraz w oph jest mania dodawania w szopie ramek, napisów, badziewiastych teł, plucia, drapania, i rysowania - mnie to się nie podoba, nie uznaję tego za fotografię tylko za grafikę użytkową, może być nawet ładna ale to nie jest fotografia