Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
 

Inne zdjęcia tego użytkownika »

 
Wir
Hartley
Galaktyka Trójkąta
Bieszczadzkie wędrówki LXXXV
Kometarne szepty
***
Odloty
***
*
**
*
**
***


 

Informacje o zdjęciu

Autor: Mariusz Ś (antares2)
Tytuł: Galaktyka Trójkąta (ilość wyświetleń: 585)
Opis:
Polowanie na duchy, przez wiele lat było moim ulubionym zajęciem podczas wizualnych obserwacji nieba. W latach 80-tych z wielu miejsc naszego kraju widoczność Kosmosu mogła przyprawić o zawrót głowy. Dzisiaj jest to już ekskluzywny widok. 8 września 1989 roku złapałem kolejnego ducha - Galaktykę Trójkąta (M-33). Delikatna poświata, która wypełniała sporą część nieba w polu widzenia małego teleskopu potrzebowała prawie trzech milionów lat, by dotrzeć do naszej planety. Fotografię tej galaktyki wykonałem w ciągu 82 minut sumarycznego czasu naświetlania. Świetną przejrzystości powietrza tej nocy chwilami tylko zakłócały małe połacie mgieł, napływających nad stanowisko z teleskopami. Parametry:2015.09.22.00:45-02:26CWE. Reflektor Newtona 205/907 z korektorem MPCC + N.D300, w ognisku głównym teleskopu. Exp.20x245sek. ISO1600.

Data dodania: 2015-10-12 19:15:25
Tytuł oryginalny: brak informacji



 

Oceny


Oceń to zdjęcie



Oddanych głosów: 0
Średnia ocena: 0.00
Jak oceniać »

Zdjęcie było polecane 4 razy.
Zobacz polecających  |  Zobacz oceniających

Zobacz jak oceniano Galaktyka Trójkąta
Wykres oglądalności zdjęcia

 

Komentarze


Skomentuj zdjęcie:
Przed umieszczeniem komentarza zastanów się, co chcesz napisać.

Pamiętaj, że nie możesz zmienić opublikowanego komentarza.


H5

H52015-10-16, 16:21:46
jak zawsze mistrzowskie wszystko

antares2 (Mariusz Ś)

antares2 (Mariusz Ś)2015-10-16, 10:35:47
Dzięki :)

miro72 (miro72)

miro72 (miro72)2015-10-15, 21:41:12
Dla Ciebie, warto tu zaglądać.

:)

https://www.youtube.com/watch?v=tO4dxvguQDk

romulus (taternikus)

romulus (taternikus)2015-10-15, 18:10:27
Przyzwyczaiłeś nas już do swoich pięknych trójkątów Antaresie ! :)

DanutaAnna (Mada)

DanutaAnna (Mada)2015-10-15, 13:43:04
Oglądam i czytam z wielką przyjemnością...

jevel (jevel)

jevel (jevel)2015-10-14, 19:22:04
Gwiazdy szaleją

antares2 (Mariusz Ś)

antares2 (Mariusz Ś)2015-10-13, 14:29:19
Miło mi :)

doody1 (Darekzwanydoody.blogspot.com)
Uwielbiam Twoje foty i opisy :-)
Polecam i pozdrawiam.

Szeleszczyciel (SZELESZCZYCIEL)
Mariuszu...

A ja Lubię Twoje prace, nawet z opisqmi po nie cqłkiem polsku ; )




Takie zdjęcia pomagają trochę marzyć. Trzeba marzyć.

https://www.youtube.com/watch?v=O20vwD_najA (Jack Van Zandt)

antares2 (Mariusz Ś)

antares2 (Mariusz Ś)2015-10-12, 22:57:01
Lubię Twoje barwne teksty, zawsze z przyjemnością czytam :)

Szeleszczyciel (SZELESZCZYCIEL)
Antaresie...

Jaki słownik? Ty wiesz, ile oni do tego słownika obcych zmienników napchali i nazwali polskimi słowami, ty wiesz?!


Znajomy mój, Jasiek z Lubawki; on 10 lat we Francji na budowach robił, tam nauczył się gadać, jak gadają Polacy na budowie we Francji:

"raja"
"trąsonus"
"ądłi"
"szomberek"
"wis" i "wisuzka"
I wiele innych takich.

Czym Jaśkowe śmieci różnią się od tych"esksluzywnych"? Niczym. Jedynie to "eksluzywne" jest w tym twoim słowniku, a te Jaśkowe nie
jeszcze.

antares2 (Mariusz Ś)

antares2 (Mariusz Ś)2015-10-12, 22:02:46
Na Oph chyba nie trzeba wyjaśniać znaczenia słowa "ekskluzywność" ? :) "Słownik Języka Polskiego" przytacza jednak piękną definicję -
polecam.


EksPertyza (PanEwka)

EksPertyza (PanEwka)2015-10-12, 21:36:52
...ekskluzywny?

Szeleszczyciel (SZELESZCZYCIEL)
Niesamowitość, jak zwykle.

Opis doczytałem aż do słowa "eskluzywny"...
Jak po polsku by było to samo, gdyby się chciało?

zywucki (Boguslaw Jan Zywucki)

zywucki (Boguslaw Jan Zywucki)2015-10-12, 20:37:22
Piękna praca....
Opis super...

EksPertyza (PanEwka)

EksPertyza (PanEwka)2015-10-12, 20:24:28
Jak zwykle interesująca dawka dydaktyki,
ości mi w niej nie pasują.

antares2 (Mariusz Ś)

antares2 (Mariusz Ś)2015-10-12, 19:54:38
To odkrycie miało wielu bohaterów, powiedzmy drugiego planu. Amerykanie potrzebowali jednej gwiazdy i został nią Hubble.

KristoferMichaelson (Hiddenplace)
Tak , tak i H.Curtis

antares2 (Mariusz Ś)

antares2 (Mariusz Ś)2015-10-12, 19:41:25
H5, dzięki :)

H5

H52015-10-12, 19:40:01
doors58

bo są daleko:)) nez względu na wielkość , jasność , rozdzielczość itp teleskopu gwiazda zawsze będzie mniej lu bardziej jasnym punktem
...
jak robisz zdjęcie z ziemi i otwierasz migawkę na dłuuuuugo to się robią przecinki na skutek ruchu obrotowego zarówno ziemi , jak i układu
słonecznego , galaktyki i całego kosmosu. No chyba że masz taki sprzęcior co śledzi obiekt i przesuwa obiektyw razem z ciałem fotografowanym:)

antares2 (Mariusz Ś)

antares2 (Mariusz Ś)2015-10-12, 19:38:17
Kristofer, a także (przede wszystkim), dzięki M-31 :) http://onephoto.net/?id=799323#799323

doors, a dlaczego przecinkami ? ;)

doors58 (Jezyczki Skowronkow w Zupie)
Nie znam sie na astrofotografii wiec nie rozumiem, dlaczego gwiazdy sa punktami a nie przecinkami....

KristoferMichaelson (Hiddenplace)
M33 dzięki niej i E.Hubbl-owi wiemy , że Wszechświat jest trochę większy :-)


 


 

© 2001 - 2024 Marek Kozera