Wow, ale spotkanie, ta klimatyczna mgła . SUPER

czuje się bliskość tego spotkania ... brrr, (drewniany domek, ostatecznie w sytuacji bezpośredniej konfrontacji, okazałby się nic nie wartą
atrapą i ułudą bezpieczeństwa ... znam z autopsji ;-))

"B.długo nie zaglądałem na oph.
Zacząłem właśnie czytać komentarze pod zdjęciem, ale sobie odpuściłem."

Jakaż pogarda......... no tak artysta, niedoceniony zresztą, ehhhhh

obiekt na zdjęciu bardzo na tak, natomiast samo zdjęcie nie porywa

A kogo dzidek to obchodzi :)) co ci się odechciało albo chciało,
co ci się podoba czy też odwrotnie nie podoba,
że strach cię obleciał, że dawno nie zaglądałeś na oph itd itp, nikogo!
Pisz o sprawie, o zdjęciu a nie o sobie, babo. ;)
To nie jest portal psychiatryczny!
Zdjęcie jest wyjątkowo słabe, człapiący niedźwiedź niczym nie różni się od spacerującej kury.

B.długo nie zaglądałem na oph.
Zacząłem właśnie czytać komentarze pod zdjęciem, ale sobie odpuściłem.

warte polecenia ot chodzby za nietypowosc sytuacji

Matko s córkom !
Mariusz, normalnie na samą myśl jak to zwierzę było blisko to mam ciarki tam gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę ;-)

Chyba ze strachu, bo na pierwszy rzut oka widać, że to nie jest tele.

Zazdroszcząc emocji w momencie naciskania spustu ... polecam !

Wdowa,Ty wyjdź za mąż,bo Ci brak seksu na głowę wali :-)

Słabsze od najsłabszego "Jelenia na rykowisku". Bez pasji.
Do fotografii zwierząt trzeba mieć nielichy talent,
samo zwierzę bez akcji, bez emocji to tylko przypadkowy dokument.
Pochwalam sprzęt :), nie fotografa.

matkozcórkom... jakkolwiek nie są to zupełnie moje rewiry fotograficzne to nijak nie potrafię powstrzymać cichego brzęku otwieranego scyzoryka w
kieszeni w momencie, kiedy czytam o tym, że takich zdjęć są tysiące i w związku z tym należy zakwestionować jego wartość. bo nie budzi
emocji i nie rodzi myśli interpertacyjnej głębokiej jak bajoro za stodołą.
słowa te dowodzą jedynie głębokiego braku zrozumienia dla faktu, że siłą i pięknem fotografii jako dziedziny sztuki (albo i rzemiosła)
przede wszystkim jest jej różnorodność. różnorodność wymagająca nieco innej miary (a właściwie inaczej położonych akcentów) w ocenie
zdjęć przynależnych do odmiennych kategorii. wchodząc na zdjęcia przyrodnicze można oczekiwać albo wzruszeń czysto artystycznych (w przypadku,
kiedy natura jest tylko pretekstem do pokazania faktur, barw i kształtów) albo umiejętności wiernego oddania tego, co tejże przyrodzie wyszło
najlepiej - zwierzyny, roślinności albo i zachodó słońca nad jeziorem. żadna z tych dróg - o ile przemierzona w dobry, niepozbawiony szacunku
dla "celu" sposób - nie jest lepsza. kropka.
a poza wszystkim - gdyby gdzieś w pradziejach fotografii ktoś stwierdził, że uwiecznianie przyrody rozumianej wprost jest mało inspirujące to
podejrzewam, że do tej pory całe mnóstwo ludzi (w tym z pewnością ja, a być może i Wojtek) trwałoby w przekonaniu, że niedźwiedź ma łaty,
ogonek zakończony pędzelkiem, rogi i wymiona dyndające między nogami :)
dla mnie wartościowe i fajoskie.

Zawsze mówiono wklej niedźwiedzia, wklej warana ... ;D

Piękne zdjęcie ! :)

"Jest klimat, unikatowość, gra barw bliska abstrakcji, jest wkład autora.
I zero reakcji ze strony widzów, bowiem percepcja wizualna i emocjonalna, a także interpretacja i ocena tego zdjecia są poza zasięgiem
intelektualnym uczestników tego portalu.
>>>>>>>>>>>
pisze to nie po to, aby Cie urazić, ale aby pokazać. ze można ze zdjecia oddającego rzeczywistość zrobić Sztukę."
Pięknie prawisz Wojtku.......... tylko szkoda,że tak późno!
Jeszcze niedawno, pisałeś inaczej....przypomnę Ci:

"voygraf57 (Wojtek)2012-06-21, 02:05:05
Aluluu - czemu Twoje krytykanctwo( bo to na pewno nie krytyka) dotyczy osób, dzięki którym ten portal jeszcze jako tako oddycha ? Na czym Ci
zależy ? Na unicestwieniu tego portalu, czy na "unicestwieniu" tych najlepszych ?
Na ścinaniu kwiatów czy na ścinaniu chwastów? Na pozytywnej wibracji czy na negatywnej egzaltacji ? Ja myślę,ze zależy Ci tylko na
egoistycznej masturbacji.
Chcesz być zauważony i uważasz, że poprzez destrukcyjne komentarze to się spełnia. Ja Cie rozumiem, bo tak jest łatwiej, bo łatwiej napisać
"brzydko" niż "pięknie". Łatwiej zepsuć niż naprawić. Łatwiej narysować trójkąt niż koło.
Na koniec zaapeluje do Ciebie, boś jednak człowiek w miarę rozumny: zmień swoje nastawienie i zacznij kochać ludzi.
A jak nie - to spadaj mały, tam są drzwi."

Ja cały czas piszę tak samo.......bo już dawno zauważyłem, że troszku jest tutaj nie tak.
Pokazywanie zwierząt, to pestka do pokazywania np:
krecików, budzików, snówczakanorisa, i wielu innych, których nie czas i miejsce opisywać!
Najpierw Wojteczku profilaktyka, bo na leczenie może być za późno, he he

Autorze - tu nie chodzi o technikę, ale o to, aby autor chciał , oprócz czystej dokumentacji, coś powiedzieć od siebie.
Takich zdjęć jest tysiące, wystarczy kupić pierwszy lepszy kalendarz ze zwierzętami, albo wejść na Flickr i napisać w wyszukiwarce słowo:
bear

Takie zdjecia ogląda się 5 sekund i zapomina po 5 sekundach.
Dla kontrastu polecam zerknąć na przykład to moje zdjęcie:
http://onephoto.net/?id=772179#772179

Jest klimat, unikatowość, gra barw bliska abstrakcji, jest wkład autora.
I zero reakcji ze strony widzów, bowiem percepcja wizualna i emocjonalna, a także interpretacja i ocena tego zdjecia są poza zasięgiem
intelektualnym uczestników tego portalu.
>>>>>>>>>>>
pisze to nie po to, aby Cie urazić, ale aby pokazać. ze można ze zdjecia oddającego rzeczywistość zrobić Sztukę.

Zazdroszczę spotkania, tym bardziej tak bliskiego :)

@ autor
Dzięki za odpowiedź :)

Fantastyczne zdjęcie!
Pacnę z prawdziwą przyjemnością :)

Zdjęcie na poziomie dobrych zdjęć do kalendarza.
Było takich już tysiące.
Jak należy robić unikalne, oryginalne zdjecia zwierząt, radze zerknąć do mnie.
Zdjęcia w których autor chce coś powiedzieć, chce wywołać jakieś emocje, jakieś skojarzenia i nastrój.
Reakcja publiki świadczy tylko o degeneracji i zdziecinnieniu tego portalu.

Ot co, a zwłaszcza nic

Uznanie i zazdrość ...

w bajce mieszkałem................. :)

Rosja. syberia. wódka.

:-)))

Przecież zdajesz sobie sprawę,że gdyby to od rysi i niedźwiedzi zależało,to mogę żyć jeszcze długo,chociaż nie zupełnie szczęśliwie :-)

dajże spokój z tym umieraniem. Ale rysia bym chętnie zobaczył nie powiem.

Jak widzę ,że autor rozmawia z miłośnikami swoich fotografii, zaczynam go lubić a foty pięknieją w oczach.
Twoje niedźwiedzie są tak piękne,że niech Cię szlak trafi ,jak ja Ci zazdroszczę.
Będę prawie cały sierpień w Polańczyku i może zanim mnie zjedzą sierściuchy,to też któregoś zdążę upolować.
Najbardziej mi jednak zależy na eskulapach.Ciągle nie mam ich w swojej kolekcji a o wiele bezpieczniej je fotografować niż niedźwiedzie
:-)))))))
Niedźwiedzia ,rysia (są na moim terenie:-( i eskulapa upolować a potem można umierać :-)))
Pozdrawiam...

...prawie "jeleń na rykowisku"...;)
...

bardzo klimatyczne,jaka odległość od zwierza?

chapeau bas

O qlva !

jeśli nie wkleiłeś misia, nieba, mokradeł,wody i lasu
to uważam, że to najpiękniejsze zdjęcie
misia, nieba, mokradeł, wody i lasu

!

gratuluje !

Dobrze, że nie potraktował Ciebie jak drugie śniadanko. Dzięki temu znów tu jesteś.

Ciarki po plecach nie przeszły???? O inne sprawy fizjologiczne nie śmiem pytać.....
Fotografia świetna, ale to co zapisałeś w szarych komórkach - zapewne bezcenne.

Pozdrawiam.

Super...

niezapomniane spotkanie, na pewno! :)

Bardzo ciekawi mnie usytuowanie tej czatowni- te 3,5m i ten płaski teren....ciekawe.......

Piękne zdjęcie

tonin, ty bohaterze !

,)