Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
Informacje o zdjęciu
Autor: Maciek (bebeka)
Tytuł: Przewodnik (ilość wyświetleń: 1114)
Opis:
brak opisu zdjęcia
Data dodania: 2011-11-28 08:24:51
Katalog: Kalifornia
Tytuł oryginalny: brak informacji
Oceny
Oceń to zdjęcie
Oddanych głosów: 0
Średnia ocena: 0.00
Jak oceniać »
Zdjęcie było polecane 0 razy.
Zobacz polecających
|
Zobacz oceniających
Zobacz jak oceniano Przewodnik
Komentarze
wagant (rm)2011-11-28, 22:09:51
tak robić nie należy
topielica (Jaga)2011-11-28, 09:46:58
Co ech ? :-)
Każdy ma swoje wrażliwości i inne poczucie humoru :-)
W kwestii głównej się zgadzamy i to wystarczy :-)
Każdy ma swoje wrażliwości i inne poczucie humoru :-)
W kwestii głównej się zgadzamy i to wystarczy :-)
doody1 (Darekzwanydoody.blogspot.com)2011-11-28, 09:46:55
Zmień tytuł na : "izolator" :-)
bebeka (Maciek)2011-11-28, 09:45:12
Jeśli odbierasz to jako satyrę Wojtku to mogę zmienić tytuł żebyś się nie czuł zbulwersowany.
Wojtek_B (Wojtek Bedyński)2011-11-28, 09:40:02
Piszę o rozrzucie na poziomie pewnych wrażliwości...ech...
Nie dalej jak chyba wczoraj polecałem Autorowi zdjęcie, które było z filmu klasy wyższej o lata świetlne.
Nie dalej jak chyba wczoraj polecałem Autorowi zdjęcie, które było z filmu klasy wyższej o lata świetlne.
topielica (Jaga)2011-11-28, 09:32:10
Jestem przeciwna wystawianiu takich zdjęć również , ale Twój komentarz mnie rozbawił z tym pf :-)
Wojtek_B (Wojtek Bedyński)2011-11-28, 09:29:23
Jaga, wiesz dobrze, że moja złośliwość wynika tylko z reakcji na to bezsensowne zdjęcie.
Każdy ma rozrzut;-)
Każdy ma rozrzut;-)
topielica (Jaga)2011-11-28, 09:27:25
Wojtku ja tylko zapytam , bo mnie to zainteresowało, nie jest dobrze jak się ma rozrzut w pf?
Bo jak tak to lecę się ogarnąć.;-)
Przepraszam autora za nie na temat.:-)
Bo jak tak to lecę się ogarnąć.;-)
Przepraszam autora za nie na temat.:-)
Wojtek_B (Wojtek Bedyński)2011-11-28, 09:21:21
Satyrze na niepełnosprawnych mówię NIEEEEEEEEEEE!
Taka kategoria jest pozbawiona sensu z punku widzenia czystej logiki. Nie mówię już nic o sprawie empatii...
Kolega ma straszny rozrzut w ofercie swojej galerii.
Życzę szybkiego ogarnięcia się.
Taka kategoria jest pozbawiona sensu z punku widzenia czystej logiki. Nie mówię już nic o sprawie empatii...
Kolega ma straszny rozrzut w ofercie swojej galerii.
Życzę szybkiego ogarnięcia się.
jansik (janusz)2011-11-28, 08:44:56
czlowiek nie krowa ze my decydujemy o wystawieniu na pokaz jego Predykamentu
to by bylo na tyle
(jest intelektualne poruszenie - nie zdejmowalbym)
to by bylo na tyle
(jest intelektualne poruszenie - nie zdejmowalbym)
Liszka (Klisza)2011-11-28, 08:39:57
Januszek podpowiada Ci, nietaktem z Twej strony było
pokazanie ich w tej pozycji, w słup mieli wejść,
dopiero wówczas miałbyś ładne ujęcie.
pokazanie ich w tej pozycji, w słup mieli wejść,
dopiero wówczas miałbyś ładne ujęcie.
bebeka (Maciek)2011-11-28, 08:37:23
Że perspektywa paparazzi? No trudno że nietaktowne. 2 razy by nie raczyli podejść pod ten krawężnik..
doody1 (Darekzwanydoody.blogspot.com)2011-11-28, 08:36:44
Pokazuje widzącemu z zamkniętymi oczami, jak trudno przejść i tyle :-)
jansik (janusz)2011-11-28, 08:32:10
jedna z prostszych metod na zrozumienie jest siebie wyobrazenie
jansik (janusz)2011-11-28, 08:30:26
tylko dla wtajemniczonych
jansik (janusz)2011-11-28, 08:29:32
nelatwo metafizyke objac w forme logiki
bebeka (Maciek)2011-11-28, 08:28:43
*nietakt
bebeka (Maciek)2011-11-28, 08:28:33
Czemu nie takt?
jansik (janusz)2011-11-28, 08:27:48
tak to nie takt
