Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. Informacje o zdjęciu
Autor: Mariusz Sieńko (fido1)
Oceny
Oddanych głosów: 0
Zobacz jak oceniano *** Komentarzemałgorzatadrabina (Małgorzata Drabina)2011-12-13, 22:03:44 podoba sie zenobiakartofel (kartofle leżą underground)2011-02-05, 01:20:02 świetne i mniam :) fido1 (Mariusz Sieńko)2011-02-04, 23:44:10 rzeczywiscie. jest uskok i nie do konca wiadomo co to jest. jakbym rzucil troche swiatla bylo by widac pozdrawiam fetyszyste :] 3nasty (___________|13|)2011-02-04, 23:21:43 coś mi się przy odświeżaniu powtórzyło, przepraszam 3nasty (___________|13|)2011-02-04, 23:21:14 E1 - no giczały to głównie dlatego że ładne giczały to jednak ładne giczały i nigdy ich dość;-D a na serio, to poza walorami 'estetycznymi' byłyby tu moim zdaniem równowagą dla twarzy i rąk, bo tak to trochę tu czarna dziura się zrobiła - do tego w połowie łydki jest jakiś uskok, domyślam się że to nogawka spodni 3/4, ale trochę to drażni oko więc jakby były odkryte nogi, to byłoby tu ładnie gładziutko. Fido - to co opisuję wyżej to jednak detal i ogólny odbiór pracy mam jak najbardziej pozytywny / tylko tych nóg żal - ;-D / ...może faktycznie to jakiś fetysz? 3nasty (___________|13|)2011-02-04, 23:13:11 E1 - no giczały to głównie dlatego że ładne giczały to jednak ładne giczały i nigdy ich dość;-D a na serio, to poza walorami 'estetycznymi' byłyby tu moim zdaniem równowagą dla twarzy i rąk, bo tak to trochę tu czarna dziura się zrobiła - do tego w połowie łydki jest jakiś uskok, domyślam się że to nogawka spodni 3/4, ale trochę to drażni oko więc jakby były odkryte nogi, to byłoby tu ładnie gładziutko. Fido - to co opisuję wyżej to jednak detal i ogólny odbiór pracy mam jak najbardziej pozytywny / tylko tych nóg żal - ;-D / ...może faktycznie to jakiś fetysz? jacek40 (corazon)2011-02-04, 22:53:53 ciekawie... fido1 (Mariusz Sieńko)2011-02-04, 22:46:49 Remigiusz, w moim odczuciu nie wyszlo na tyle wieksze zeby mi przeszkadzalo. ale po to umieszczam tutaj te fote zeby poznac odczucia innych :] 3nasty. myslalem, zeby rzucic na nie troche swiatla. zdecyowalem jednak tego nie robic. czy zdjecie rzeczywiscie na tym mogloby zyskac? detal na pewno. dzieki wieklie za komentarze :] 3nasty (___________|13|)2011-02-04, 22:36:42 ładne światło, albe brak podstawowej rzeczy w takim zdjęciu i kadrze - NOGI !!! jak sobie pomyślę jak ładnie mogłoby to światło wydobyć nogi, to naprawdę mi żal ;-] znoof (US3 Cantaloop)2011-02-04, 22:35:57 ;-) fajne RemigiuszSadowski (Remsad)2011-02-04, 22:32:08 To uszko nie za duże wyszło ? |
© 2001 - 2024 Marek Kozera
Kredyt-portal |
reklama |
kontakt |
zasady |
poprzedni regulamin |
regulamin |
cookies |
faq |
zgłoś błąd
|