procyon (canisminor)

Perygeum

« poprzednieprocyon (canisminor)następne »

Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.

Inne zdjęcia tego użytkownika »

Informacje o zdjęciu

Autor: procyon (canisminor)
Tytuł: Perygeum (ilość wyświetleń: 3307)
Opis:
Wczorajszy wschód Księżyca w perygeum. Sigma 500mm. PE

Data dodania: 2010-01-30 16:11:39
Tytuł oryginalny: brak informacji

Oceny

Oceń to zdjęcie

Oddanych głosów: 15
Średnia ocena: 9.13
Jak oceniać »

Zdjęcie było polecane 15 razy.
Zobacz polecających | Zobacz oceniających

Zobacz jak oceniano Perygeum
Wykres oglądalności zdjęcia

Komentarze

klikacz (Kasia Kaczmarczyk)2010-03-01, 09:51:52

piękne !

krk2302 (Ximon)2010-02-03, 22:20:46

wysmienite!

magnoag (magnoag5)2010-02-02, 09:46:45

Brawa dla tego Pana.

zywucki (Boguslaw Jan Zywucki)2010-02-01, 22:41:14

Wspaniałe....
Zostaję podziwiać...

majkika (majkika)2010-02-01, 22:31:48

jest piękne! ! !
bardzo mi się podoba ! ! !

tadeuszcz (tadeuszcz)2010-02-01, 22:24:05

A nawet gdyby nie była,to co?.Podoba się,czy nie!!!

tenebrarum (tenebrarum)2010-02-01, 22:17:10

procyon, udostępnij rawa niedowiarkom :) wg mnie fotka jest autentyczna... pozfr.

JacekTwardosz (tward)2010-02-01, 18:02:12

Pięknie zrobione

silhouette (silhouette)2010-02-01, 18:01:21

Z pomysłem i w bardzo dobrym wykonaniu :) Pozdrawiam.

diver (حشتشن)2010-02-01, 17:07:57

Pozdr :)

jchmiel75 (chmiel75)2010-02-01, 17:06:21

diver (حشتشن) ...faktycznie zapomniałem polecić ale już naprawiłem to niedopatrzenie...

tadeuszcz (tadeuszcz)2010-02-01, 13:26:11

Macieju,dlaczego tak uważasz

Sensor (Maciej)2010-02-01, 12:58:05

fotomanipulacja

violan (dobreSłowo)2010-02-01, 12:47:49

bardzo piękne

tomekpl (Jan Maria Rakieta)2010-02-01, 11:49:39

jak to jest z tym powiekszeniem ksiezyca blisko horyzontu? czy rzeczywiscie tarcza powieksza sie w skutek przejscia swiatla przez atmosfere ziemska
czy jest to tylko zludzenie? dlaczego nie zawsze wystepuje takie zjawisko mimo iz ksiezyc znajduje się blisko linii horyzontu?

tadeuszcz (tadeuszcz)2010-02-01, 11:49:09

jak słońce

dziedzic (Tomasz - ( bardziej szaleni są normalni ))2010-01-31, 00:31:09

pogodynka polsatu z uśmiechem rzecz jasna

zec (Maniek - poszukiwacz standardow)2010-01-31, 00:26:26

Ktory program tak prawde gada. Dlugo szukam i znalezc nie moge..

dziedzic (Tomasz - ( bardziej szaleni są normalni ))2010-01-31, 00:24:02

a mówili w tv że będzie niesamowita pełnia
polecam

Pablo_Browski (Pablo_Browski)2010-01-31, 00:09:50

Super fota! chociaż imho w kadrze jest za dużo nieba, ale zdjęcie i tak jest super

maycia (█z█)2010-01-30, 23:25:52

nic tylko zawyc [;-)

E1-jest to europejski standard realizowanej transmisji danych o przepływności 2,048 Mbit/s 2010-01-30, 23:24:18

miodzio kadr:) polecam

nikx (Nikx to Kobieta...:)2010-01-30, 23:15:47

super :))

peem (PiotrM)2010-01-30, 23:05:24

Ładnie świeci z monitora

diver (حشتشن)2010-01-30, 22:04:20

A pan jchmiel75 zapomniał polecić :D

krisforest (Hardrocker)2010-01-30, 22:01:40

Panowie sam mam Sigmę 500 i troszki się bawiłem w "astro" oczywiście i z lekkim cropem obraz jak na zdjęciu jest jak najbardziej realny !!!
Co jak co i kto jak kto ale procyon nie bawił by się we wklejki !
Piękna fotka ;]
Pozdrawiam

jchmiel75 (chmiel75)2010-01-30, 20:37:53

i polecę jeszcze...... (tzn nie na księżyc ale zdjęcie na 1 stronę)

canisminor (procyon)2010-01-30, 20:27:57

jarek/ był większy bo Srebrny Glob znalazł się w perygeum, czyli w punkcie orbity geocentrycznej Księżyca położonym najbliżej środka Ziemi.
Odległość Księżyca od Ziemi wynosiła wówczas 356 606 km czyli 1,2 sekundy świetlnej. Jego pozorne rozmiary były o 14% większe niż zwykle
!

gar (nie ważne kto)2010-01-30, 19:50:58

złapane fajnie
mgiełka swoje zrobiła
gratuluje zdj.
:)

slumb (slumb)2010-01-30, 19:49:40

elle belle la lune et lorgne tout droit dans les yeux

jarek1182 (ten, który...)2010-01-30, 19:48:53

to zapewne zdjęcie dzisiaj robione, bo księżyc widzę z okna, jest bardzo ładny. Teraz jest trochę mniejszy ale jak mówisz był robiony wczesnym
wieczorem to pewnie dlatego atmosfera go powiększyła. Widać że nie montaż.

marciniak marcin (gajowy)2010-01-30, 19:05:43

jesli nie jest to zaden myk
to fota ekstra i gratulacje
pozdro

jansik (janusz)2010-01-30, 18:20:35

staroswiecki jestem

dalej nie widze jak cos takiego moze byc zrobione Jednym Strzalem... nikt nie zaprzecza ze ksiezyc tam byl...

rachman (rachman)2010-01-30, 18:20:24

Anuś, ale ja tylko twierdzę ze pełne magii... a ja tak nie umiem :)

canisminor (procyon)2010-01-30, 18:20:16

dziękuję Mariuszu i pozdrawiam :))

vera (AnaVera )2010-01-30, 18:18:00

czy to możliwe? Księżyc na chwilę zmienił orbitę...
zachwycająca noc... pozdr. :)Ana

BeatheWischniewsky (the sky)2010-01-30, 18:16:09

stacia drzewo byc pewny i ksiezyc nie ale

tuna (Smok Włóczykij)2010-01-30, 18:15:23

nierealne może się przecież wydawać,
lecz w polemikę nie zamierzam się wdawać.
Honorowo uwierzę w Autora słowo,
a potem dodam, że wyszło wyjątkowo ;]

antares2 (Mariusz Ś)2010-01-30, 18:14:54

Panowie, znam Autora tej pracy.

ZDJĘCIE NIE JEST MANIPULOWANE, KSIĘŻYC TAM BYŁ.

canisminor (procyon)2010-01-30, 18:13:25

nie wiem co masz na myśli, jeśli halo to nie widziałem, a jeśli barwna poświatę to prawie zawsze, choćby tutaj
http://onephoto.net/?id=609572#609572

BeatheWischniewsky (the sky)2010-01-30, 18:13:10

ty wysylac oryginalna plika do jansika i nie gadac tyle wierzy ja tez chciala

jansik (janusz)2010-01-30, 18:09:55

a widziales otoke wkolo ksiezyca w ciagu dnia lub zaraz po zachodzie?

zdjecie jest ciekawie

canisminor (procyon)2010-01-30, 18:05:22

powtarzam, nie robię fotomantaży bo nie widzę sensu. Fotografuję rzeczywistość. Jeżeli komuś to nie wystarczy, trudno. Ekspzycja coś chyba
1/50 sek, Nikon D700, obiektyw Sigma 500 mm, dość duży crop z klatki. Ot cała tajemnica. Było jeszcze stosunkowo jasno, więc pewnie dlatego nie
ma cienia, poza tym Księżyc był bardzo zamglony. A tak nawiasem, widziałeś kiedyś cienie od Księzyca w ciągu dnia lub krótko po zachodzie
Słońca?

jansik (janusz)2010-01-30, 17:52:13

Aniu u Ciebie musi byc dalej

rachman (rachman)2010-01-30, 17:51:01

Pytałam, bo jak ja robię, wychodzi maly jak kropeczka :)

jansik (janusz)2010-01-30, 17:50:38

chyba ze Kolega spoza spectrum spoglada... (Infra/Ultra)

jansik (janusz)2010-01-30, 17:46:24

amplituda kontrastu ?!

moze Kolega powie co to za aparatura?

jansik (janusz)2010-01-30, 17:44:32

na taki ksiezyc potrzebne co najmniej 1000mm -

gdzie jest cien drzewa
gdzie jest oswietlenie drzewa
pierwsza plaszczyzna w ostrosci - 1000mm/F22 (?!)

antares2 (Mariusz Ś)2010-01-30, 17:39:53

Świetne są te Twoje ziemsko - księżycowe kompozycje !

Pozdrawiam.

canisminor (procyon)2010-01-30, 17:33:44

nie kleję, spórz do mojego folio a wtedy zrozumiesz. Księżyc był bardzo nisko i spowijała go lekka mgiełka co osłabiało jego światło, w
innym wypadku nie byłoby mozliwe takie zdjęcie. Nawet Słońce gdy jest nisko nad hoeyzontem czasem nie daje odbicia na śniegu.