Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. Informacje o zdjęciu
Autor: Ajka (josee7)
Oceny
Oddanych głosów: 6
Zobacz jak oceniano tytuł zdjęcia(*) Komentarzemkcafe (chlorofil)2010-01-25, 22:52:17 fajnie po przekatnej przyciaga wzrok :P luc1010 (Łukasz)2010-01-13, 13:31:42 delira :-) brl (http://brlfoto.blogspot.com/)2010-01-13, 12:32:39 Polecka josee7 (Ajka)2010-01-08, 22:40:32 step, już się uśmiecham:) stap59 (analogowo teraz)2010-01-08, 20:39:52 ... uśmiechnij się !!! stap59 (analogowo teraz)2010-01-07, 21:09:11 Ile ludzi , tyle odczuć . Ile ludzi , tyle doznań estetycznych . Ile ludzi , tyle wartości . Ile ludzi , tyle zamierzonego dobra . Ile ludzi , tyle aktów rozumu . Ile ludzi , tyle aktów bez rozumu . Ile ludzi , tyle aktów woli . Ile ludzi , tyle bólu . Ile ludzi , tyle piękna . Tyle ludzi , i nie TO piękne , tylko TO co się komu podoba .... :)) góra , od linii wody , jakby z innego zdjęcia , biel się w niej zagubiła na full . mum (x)2010-01-07, 19:55:34 O błoga nieświadomości ... :) leebart (krasuski)2010-01-07, 19:34:45 czemu tak :( jakaś patologia ............ josee7 (Ajka)2010-01-07, 18:46:50 wielkie dzięki wszystkim za wsparcie, chyba poniosła mnie chwila, a nie powinna:) jansik, Ajka bezcenna, niestety;) woodfor (Piotr (woodfor))2010-01-06, 13:36:10 ...i słusznie z tą twarzą...:) eurekajb (kamyk)2010-01-06, 08:11:04 To prawda - przychodzi taki wiek, kiedy człowiek przestaje się bać ;-) Pozdrawiam. jansik (janusz)2010-01-06, 04:40:57 ... zwlaszcza w kontekscie zdolnosci myslenia o ludziach w ten sposob... Bo jesli to nieprawda Pani Wronko to cos nie tak z Pani umiejetnoscia czytania zycia jansik (janusz)2010-01-06, 04:04:09 " podniesienie poprzeczki dla "określonych autorów " ... ... kocham kocham kocham... :) ... ja na Twoim miejscu Ajka bylbym wzruszony i wdzieczny tak jak napewno kazdy przecietny zjadacz chleba... Nie byle co Panie.. Klasa i Wyzsza Szkola Jazdy... az strach (to nie zarty Panie) pomyslec co trzeba miec w tej glowie zeby tak cudownym slogankiem poleciec ! :) Ajka... ja bedac z natury szczerego i romantycznego uosobienia zapytam Cie wprost...: " Ajka, Chce Cie kupic... Ile kosztujesz" ? voygraf57 (Wojtek)2010-01-06, 01:44:58 Ja myślę,ze PiP ma sens. Kazdy artysta duży czy mały,chce się znaleźć na szczycie malej czy dużej,ale jednak góry. PiP to taki ciągle trwający konkurs,powód dla wielu do pokazywania zdjec,miara czegoś co jest niemierzalne,ale jednak bliskie ludzkiej naturze. Pochwały>zachwyty>zwycięstwo>nagroda. A zdjęcie nie powinno być usunięte,moim nieskromnym zdaniem,jedyny powód to subiektywność moderatora,o której napisała Wronka poniżej....................... emocjonalnie pociesza i pozdrawia Ajke - Wojtek..... wronka (wronka)2010-01-05, 23:35:14 zrezygnować z PiP. najprościej. to od dawna już jest instytucja kompletnie pozbawiona jakiegokolwiek sensu. tak myślę zec (Maniek, operator walca drogowego)2010-01-05, 23:33:39 Wychodzi, ze mialem racje. Taka polityka jest w pewnym stopniu zrozumiala, ale co zrobic, zeby nie windowac srednich prac? Wprowadzic blokade polecanek? Moze to by bylo rozwiazanie? eddybody (eddybody)2010-01-05, 23:28:55 Wyobrazam sobie taka tabliczke w streecie. I usmieszki "rozumiejacych" i "porozumiewajacych" sie milczkow. Tez jestem przeciwny moderacji. josee7 (Ajka)2010-01-05, 23:22:15 "Opadły mgły [i emocje], miasto ze snu się budzi, górą czmycha już noc"... Nie przejmuję się już tak strasznie, po prostu nie lubię nie rozumieć, co się wokół mnie dzieje :) dzięki w każdym razie za tę rozmowę dobranoc ^^ wronka (wronka)2010-01-05, 23:09:35 "przywiązujemy się" do swoich prac i dlatego moderacja to przykra rzecz - jasne jak słońce :) rozumiem Twoje wzburzenie. myślę tylko, że nie ma co się zbyt długo zatrzymywać nad faktem już dokonanym (lub "staniętym" jak mawia jeden mój kolega :); lepiej ruszyć do przodu i kontynuować poszukiwania :) pozdrawiam serdecznie P.S. nie "jakimś cudem", tylko na aktualną ilość polecanek spójrz ;) josee7 (Ajka)2010-01-05, 23:04:04 wronka, rozumiem cię albo nie rozumiem i sama już nie wiem, które ;) jeśli moderator obawiał się, że to zdjęcie cudem jakimś miałoby trafić do PiP (?!), to rozumiem, sama byłabym zdegustowana ;) (co nie znaczy, że mi sie to do końca podoba) ale jeśli chodzi po prostu o to, że niektórzy użytkownicy już "zwykłych" zdjęć wstawiać nie mogą, to nie rozumiem. Nawet jeśli moje zdjęcia trafiają czasem do PiP, to przecież nie znaczy, że każde kolejne musi być na takim poziomie. To nie jest, ale mimo to chciałam je mieć w galerii. I tak ostra, bezosobowa krytyka jaką jest moderacja, mnie dość ubodła. topielica (Jaga)2010-01-05, 22:32:09 Ajka , a jakie to są zdjęcia bezwartościowe ? wronka (wronka)2010-01-05, 22:08:37 z jednej strony oczywiście rozumiem tę argumentację. z drugiej jednak odnoszę wrażenie (i nie jestem w nim odosobniona), że popularnym i "uznanym" autorom znacznie łatwiej dostać się (nawet ze znacznie słabszymi pracami, a sama przyznałaś, że zdjęcie powyżej nie jest szczytem Twoich możliwości) na stronę startową. to mechanizm prosty jak słońce i jak słońce stary, dyskutowany tysiąc razy, więc nie ma sensu ciągnąć tego wątku. chyba :) może to z mojej strony naiwność, może idealizm, ale jakoś wciąż tkwię w przekonaniu, że pozycja w PiP to pewnego rodzaju zwiększona odpowiedzialność :), bo w końcu to strona startowa jest wizytówką portalu, witającą "nowo przybyłych". być może stąd podniesienie poprzeczki dla "określonych autorów" i tych ich prac, które tam wędrują. pozdrawiam josee7 (Ajka)2010-01-05, 21:55:00 Wronka, dzięki za komentarz. Wiem, że zdjęcie nie jest szczytem moich możliwości, wrzuciłam je, bo je po prostu lubię :), ale nie wydaje mi się też, że zasługuje aż na moderację. Moderacja ma eliminować z głównej galerii zdjęcia naprawdę bezwartościowe, a w tym wypadku odczułam to (może błędnie) raczej jako ustawianie wyższej poprzeczki określonym autorom. A takiej polityce moderacyjnej jestem bardzo przeciwna, myślałam, że nie po to ta opcja istnieje. jchmiel75 (chmiel75)2010-01-05, 21:50:54 strefa zagrożenia stoickim spokojem ;-) niech każdy odwiedzający oceni (UCZCIWIE tak jak naprawdę ocenia to zdjecie) może moderator się zreflektuje ;-) MajkaKersini (Majka Kersini)2010-01-05, 21:14:54 Spojrzałam do góry, od razu spodziewałam się najgorszego. I nie bądź Pani taka Frotka, Ajka. wronka (wronka)2010-01-05, 21:00:04 Ajka -> mam nadzieję, że nie pogniewasz się za to, co napiszę poniżej. od dawna (w końcu minęło już ładnych parę lat, ech... :) obserwuję zmiany stylistyczne i tematyczne, jakim podlega Twoje portfolio, szanuję dorobek i rozumiem (tak mi się przynajmniej wydaje) estetykę, w której się poruszasz. z tego właśnie powodu muszę przyznać, że zdziwiłam się zamieszczeniem przez Ciebie na portalu tego akurat zdjęcia. możliwe, że czegoś tu nie dostrzegam, możliwe, że nie umiem wyczuć "haczyka", o którym pisze Dada, ale wydaje mi się, że na tle pozostałych Twoich prac ta akurat jest bardzo przeciętna. nie urzeka ani historią (jasne - prostym skojarzeniem jest napis na tablicze z siedzącym na usianym rozmaitymi "zagrożeniami" brzegu mężczyzną, ale to nie wystarcza na opowieść. dla mnie przynajmniej), ani paletą barw, ani smaczkami w kadrze. w mojej ocenie nie jest ciekawe. oczywistym jest, że poruszamy się w odmiennych strefach fotograficznych zainteresowań, ale mimo wszystko staram się otwarcie, bez uprzedzeń podchodzić do tych obszarów, które są mi (przynajmniej osobistym doświadczeniem :) obce i wiele z Twoich prac mi się podoba; dlatego też - proszę - nie traktuj tej wypowiedzi jako ataku na coś, co odrzucam "z zasady". bo nigdy tego nie robię :) ldn (wszyscy artyści to...)2010-01-05, 20:50:00 to wymoderowali??? niedługo same mody wraz z przypadkowymi ludźmi tu zostaną florianjarry (Jarry)2010-01-05, 20:47:41 świetna scena marur (robota to głupota)2010-01-05, 20:41:09 zac jeżeli jest tak jak piszesz to onephoto spadło na psy... zec (Maniek, operator walca drogowego)2010-01-05, 20:25:11 Cos mi sie wydaje, ze moderacja jest uczulona na polecanki. Jezeli z jakichs wzgledow nie zycza sobie zdjecia na pierwszej stronie, a takie niebezpieczenstwo sie pojawia - wywalaja. Tez tak mialem. Gniotki, ktore nikogo nie interesuja, wisza w galerii spokojnie. josee7 (Ajka)2010-01-05, 20:04:14 wielkie dzięki wszystkim, moderacji nie pojmuję... cóż... bawgaj (http://bawgaj.eu)2010-01-05, 19:55:07 ;D pozdro zec (Maniek, operator walca drogowego)2010-01-05, 19:43:31 Ostatni brzeg? Fajne, choc zbyt buro-szare eddybody (eddybody)2010-01-05, 19:40:07 Nasycenie i klimat (lekkiego) zagrozenia - tak, tak :) arkuszblachy (٤ﺄ٥j)2010-01-05, 19:38:38 ciekawym, co im zagraża... poza wpadnięciem do wody...:D ... dobre pescador2010-01-05, 19:34:57 piękne kino jansik (janusz)2010-01-05, 19:26:30 ciekawie wchodzi w nierzeczywistosc dada14 (samopałów nie będzie, już wiem jak się wciskają)2010-01-05, 19:23:21 tu jest gdzieś haczyk :) judefix (JUDEFIX(śluz i brylantyna)2010-01-05, 19:23:10 ...ty joska to jesteś dobra nioska.... marur (robota to głupota)2010-01-05, 19:22:14 fajno:) ldn (wszyscy artyści to...)2010-01-05, 19:20:46 :-))) lubię paradoksy i dobry kolor judefix (JUDEFIX(śluz i brylantyna)2010-01-05, 19:18:40 oj oj oj jak mnie te kolory ujęły, no tak! suavic (piszę nie ortograficznie )2010-01-05, 19:18:26 strefa zagrożenia poważnymi wzruszeniami ;> |
© 2001 - 2024 Marek Kozera
Kredyt-portal |
reklama |
kontakt |
zasady |
poprzedni regulamin |
regulamin |
cookies |
faq |
zgłoś błąd
|