Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. Informacje o zdjęciu
Autor: Anulka www.fotografka.eu (strawberry)
Oceny
Oddanych głosów: 12
Zobacz jak oceniano Ania Komentarzetomaszkrol (Tomasz Król)2009-12-01, 17:54:21 Przecież wszystko gra i buczy. Podziwiam warsztat :) Raminezowi to widać w folio nic nie brakuje ;P (no offence - ale Twój warsztat jest impooonuuujący..;) antares2 (Mariusz Ś)2009-11-23, 16:36:03 Kowalskijan, to samo pisałem wcześniej :) Anulka, przerabiałem to niejednokrotnie w związku z astrofotografią. Kiedyś wszystkowiedzący użytkownik oph, zarzucił mi kradzież zdjęcia, (chyba nawet z NASA:)). Po wielu perturbacjach na forum i mailowych "przepychankach" wyprowadziłem go ostatecznie z błędu, przesyłając mu jedną z oryginalnych klatek z których powstało kontrowersyjne zdjęcie. Nigdy publicznie nie przyznał sie do swojego błędu :) Pozdrawiam i jeszcze raz przepraszam za "1",(przypadek) kowalskijan (kowalskijan)2009-11-21, 11:39:32 a co za różnica czy ma taką gładką cerę naturalnie czy jest gładzona? ważne jaki jest efekt końcowy zdjęcia. Osobiście miałam do czynienia z modelkami i są takie które maja idealną cerę jak niemowlaki- niektóre oczywiście ,bo pryszczate też są.: )i modelki i niemowlaki Zdjęcie ok. strawberry (Anulka www.fotografka.eu)2009-11-21, 11:25:39 Dyskusja na noze jak widze... :D tylko nie wiem po co :) sluchajcie, sfocilam piekną dziewczyne o pieknych rysach i pieknej cerze w pieknym makijazu. Efekt mi sie podoba, jak widze Wam tez. o co wiecej chodzi? :) nie bede tu sie spowiadac i zaklinac co zrobilam, a czego nie.Jak mi ktos nie wierzy, to i tak go nie przekonam :) i tak kazdy na tym forum wie wszystko najlepiej (caly czas wspominam pewnego Pana, ktory prowadzil ze mna dyskusje mailowa o tym jak naduzylam blura PSowego przy zdjeciu zrobionym na przyslonie 1,2!!!! niestety Pan nie wiedzial, jakie efekty daje takie ustawienie i po dzien dzisiejszy jest swiecie przekonany,ze fote blurowalam). Takze moi drodzy, cieszcie oko i usmiechajmy sie do siebie :) jedenosiem50 (swirk)2009-11-20, 19:42:34 Mnie się też podoba; jeśli bez psa tym lepiej. Makijaż profesjonalnym zdaje się być. eddybody (eddybody)2009-11-20, 19:26:55 Raminez - teoria twardoglowych estetow. Jedna z bardziej konserwatywnych, jakie ostatnio czytalem. raminez666 (Łukasz Kitliński)2009-11-20, 19:25:59 podrugie ( Tomaszu nie wez tego do siebie) ale Twoim modelkom przydal bys sie dobry makijaz ...wiec zamiast krytykowac pytaj o rade i podziekuj na koniec ...:) wies zto takie typowe podejscie pewnego gatunku ludzi ktorzy sadza ze kobieta z makijazem , sylikonowym biustem to .......niebede konczyl sami wiecie.....jak sie Wam nie podoba to jest jeszcze okolo miliona innych zdjec na tym czy innym forum ...... AMEN raminez666 (Łukasz Kitliński)2009-11-20, 19:18:51 Wiesz co niep rzejmuj sie tymi drobnymi uwagami ludzi ktorzy nie potrafia zrobic tego co Ty ...RETUSZ w tych czasach jest podsatwa ...a zapis cyfrowy nawet nabardziej zaawansowanych aparatow to w jakim celu niby powstal ...??? zeby potencjalny pan Kowalski mog sobie na swojego PC ' ta fotki z wakacji w Sianozetach zrzucic .????...NIE!!!!!! zdjecie tego typu jest typowym zdjeciem twz" Vogue " piekna modelka , dobre swiatlo , nieprzecietny makijaz , ect ect ....i to wlasnie skalda sie na perfekcyjne zdjecie .....pozdrawiam i gratulacje ....+++++++++++++++++++++++++++++++A tomaszkrol (Tomasz Król)2009-11-20, 16:55:31 a niech Ci będzie, z makijażem to grubo poszłaś ;))))))) gregoroff (gregor von schweidnitz)2009-11-20, 16:24:33 bardziej blur gdy wydychamy, czy sharpe gdy wdychamy.hheheeehheehe powiedz mi ?! eddybody (eddybody)2009-11-20, 12:34:46 A swoja droga bardziej pasuje rubryczka Glamour. W portrecie siedzi czlowiek, nie manekin eddybody (eddybody)2009-11-20, 12:22:39 Zimna i wyrachowana jak System, Reklama, Propaganda. Sprawnosci technicznej nie da sie nie zauwazyc, hi, hi raminez666 (Łukasz Kitliński)2009-11-20, 00:49:05 podwojne piekno++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++A strawberry (Anulka www.fotografka.eu)2009-11-20, 00:18:16 pani wewnatrz, swiatlo centralnie z zewnatrz. glebia mala, jasny obiektyw, ot cala filozofia :) marianno ( -:))2009-11-19, 23:02:49 a powiedz mi autorko :) tutaj było wykorzystane jakieś dodatkowe źródło światła czy w plenerze bez niczego :)? PiS - Prawo i Sprawiedliwość w OPH2009-11-19, 21:58:09 Uważaj to artyści 100% nowego OPH piszą te bzdety!!! kontrapunkt ( `)2009-11-19, 21:57:25 mz to jest latexowy odlew tamtej modelki boobie (Rafał)2009-11-19, 21:55:58 ludzie co za bzdety piszecie ? jaki plagiat ? z tych fotek cytowanych poniżej ? to zdjęcie jest lata świetlne przed tamtymi. rozumiem że jak już kiedyś zrobił zdjęcie w futerku to już nikt inny, nigdy nie będzie mógł zrobić nawet lepszego ?? hahaha dobre :) naprawdę dobra praca, gratuluję autorce. antares2 (Mariusz Ś)2009-11-19, 21:39:01 ojj, coś tutaj nie zagrało z tą szpetną oceną, chyba przypadek, za co Autorkę przepraszam, ...jeśli już, to mocne "8" antares2 (Mariusz Ś)2009-11-19, 20:40:50 Ja nie twierdzę, że ta fotografia jest retuszowana, z szacunkiem :) MajkaKersini (Majka Kersini)2009-11-19, 18:09:13 Służę wiedzą, Panie Tępszy: http://www.slonskogodka.com/Slownik.html torod (Torod)2009-11-19, 17:51:33 Jesli to plagiat tego cytowanego to tak samo kazdego z futerkiem :) Co to takiego "cicik" - po jakiemu to bom niedouczony? Fajne ogolnie choc za gladkie - nie dociekajac przyczyny :) MajkaKersini (Majka Kersini)2009-11-19, 17:45:34 Cudowny CS3, obłędna cera. strawberry (Anulka www.fotografka.eu)2009-11-19, 17:42:58 NIE RETUSZOWALAM. i nie bede tego wiecej powtarzac :D ech... dzieki za komenty:) antares2 (Mariusz Ś)2009-11-19, 16:29:56 Pewnie że tak, oph to plagiat za plagiatem ;))) http://onephoto.net/index.php?id=569958#569958 Myślę że fotografia może być retuszowana na milion sposobów, ważne by finalny efekt był do przyjęcia, a dyskusje typu krzywy nosek, małe oczko, wydają się lekko trywialne.... Pozdrawiam Autorkę pero ( fryzyer)2009-11-19, 14:44:14 błagam ... odgapione?! z czego? z takiego gówna jak zacytowane? bo też w futrzastym kapturze? idiotyczny zarzut... dla mnie fota bomba. tomaszkrol (Tomasz Król)2009-11-19, 14:25:12 z retuszem szeroko poszłaś :))) MajkaKersini (Majka Kersini)2009-11-19, 12:33:02 ...ale cicik na pewno ten sam. tecze (dworek)2009-11-19, 12:27:09 w fotokrafii,jak w seksie..lejek z jezem..fakt,juz byl..ale jaka przyjemnosc. Pozdr.................... hose (El Niño)2009-11-19, 12:24:51 zawiść ludzka nie zna granic jednak ;))) mkcafe (chlorofil)2009-11-19, 12:10:16 pięknie!!! moiraine (moi)2009-11-19, 08:27:35 bardzo bardzo ładnie strawberry (Anulka www.fotografka.eu)2009-11-19, 08:23:49 plagiatycznie odgapione? :D a gdzie tu jest jakis plagiat? :) swoja droga, cytowana fota lekko kuleje :) MajkaKersini (Majka Kersini)2009-11-19, 06:42:01 Dopiero teraz widzę, że plagiatycznie odgapione: http://onephoto.net/?id=612031#612031 maniutek372009-11-18, 16:43:53 bardzo ładnie , podoba się ... maciejkupczynski (Stary Maciej z Puszczy)2009-11-18, 16:07:56 Bardzo ładny portret, ciekawie z tym futerkiem. Też podejrzewałbym Autora o korzystanie z PSa, ale nie mam powodów aby mu nie wierzyć. Pozdrawiam. strawberry (Anulka www.fotografka.eu)2009-11-18, 16:03:53 mar1: nosek modelki zdecydowanie :D nie ma ludzi idealnych,a Pani jest piekna rowniez z takim noskiem :) pozdrawiam wielbiciela photoshopa :D mar1 ( mar1)2009-11-18, 14:55:41 Sorry ale popatrz na prawą przegrodę nosową i porównaj z lewą tuż przy oczach jeśli nie korzystałaś z PS:) to światło zrobiło psikusa bądź modelka ma nie kształtny nosek ewentualnie jest to wina grymasu na twarzy ale nie mnie to oceniać . Pozdrawiam jansik (janusz)2009-11-18, 14:27:33 Dobre ladne i ciekawe Temat Kolor Estetyka Swiatlo biaeo (biaeo)2009-11-18, 14:25:09 przyciety futrzak działa na korzyść kanek (amator fotografii)2009-11-18, 10:25:41 KRÓLOWA ŚNIEGU - SUPER strawberry (Anulka www.fotografka.eu)2009-11-18, 08:24:28 mar1: zaglaskane i spaprany nosek? ciekawe, bo na twarzy grama photoshopa nie ma :D mar1 ( mar1)2009-11-18, 07:10:16 zagłaskane i do tego nosek chyba spaprałaś sama a kontrapunkt pisze bzdety co do samej fotki + MajkaKersini (Majka Kersini)2009-11-18, 07:04:44 Zagłaskaniec. To na marginesie. lego99 (Lego)2009-11-18, 01:02:38 ładnie, fachowo kontrapunkt2009-11-18, 00:34:08 bdb. wybija się z tego chłamu monicc (monicc)2009-11-18, 00:28:40 magnetyczne...przykuwa hose (El Niño)2009-11-17, 23:40:27 świetne mz. voygraf57 (Wojtek)2009-11-17, 23:32:59 Anulko,ładnie Anie na zimno uchwyciłaś,chętnie bym te usta rozgrzał..............pozdrawia gorąco Wojtek.... strawberry (Anulka www.fotografka.eu)2009-11-17, 23:07:03 to wyraz mojej frustracji z powodu nieuchronnie zblizajacej niezwykle goracej i slonecznej pory roku :D diver (حشتشن)2009-11-17, 23:03:17 Ładnie w tym futrzaku ;) Pozdr. krk2302 (Ximon)2009-11-17, 22:39:57 bardzo ladne. viggo (alex)2009-11-17, 22:28:18 zime sprowadzasz? dobre...pozdr. marianno ( -:))2009-11-17, 22:27:26 mnie sie bardzo podoba..:> czemu ma prysnąć za chwilkę..:>? crim (crim)2009-11-17, 22:07:37 qrcze, myslalem, ze to hose sie zapomnial. sympatyczne (az boje sie, ze prysnie za chwilkje) |
© 2001 - 2024 Marek Kozera
Kredyt-portal |
reklama |
kontakt |
zasady |
poprzedni regulamin |
regulamin |
cookies |
faq |
zgłoś błąd
|