Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
Informacje o zdjęciu
Autor: alex (viggo)
Tytuł: tytuł zdjęcia(*) (ilość wyświetleń: 931)
Opis:
brak opisu zdjęcia
Data dodania: 2009-09-23 21:03:05
Tytuł oryginalny: brak informacji
Oceny
Oceń to zdjęcie
Oddanych głosów: 2
Średnia ocena: 4.50
Jak oceniać »
Zdjęcie było polecane 0 razy.
Zobacz polecających
|
Zobacz oceniających
Zobacz jak oceniano tytuł zdjęcia(*)
Komentarze
MajkaKersini (Majka Kersini)2009-09-24, 06:57:06
Ja o tej lewej stronie tego zdjęcia, Panie Patologu.
voygraf57 (Wojtek)2009-09-24, 04:50:01
Chrystus frasobliwy w drewnie, ot co,dobry pomysł,tylko płeć nie ta...............zamiast Wojtka pozdrowienia.......
patolog682009-09-23, 22:40:35
Między Pani słowami czytam bym nie obrażał inteligencji gosci. Tak więc juz milknę. Acha - w ostatnim zdaniu - *wszystko (zamiast szystko :)
MajkaKersini (Majka Kersini)2009-09-23, 22:24:27
Znamienicie Pan to nam rozjaśnił.
patolog682009-09-23, 22:17:40
Uprzejmie informuję że nie przenoszę kwestii zawodowych (martwa natura) do portalu. Portrecisci chcieliby lepszego wydobycia postaci z cienia.
Mysle ze przesłanie autora byłoby bardziej czytelne gdyby niemalże calą sylwetkę ukrył w mroku zostawiając swiatło jedynie na przedramionach,
dłoniach, czole i nosie. Myslę że szystko to zawarł Jansik w pierwszym komentarzu - w czterech słowach zamiast moich czterech zdań :)
Mysle ze przesłanie autora byłoby bardziej czytelne gdyby niemalże calą sylwetkę ukrył w mroku zostawiając swiatło jedynie na przedramionach,
dłoniach, czole i nosie. Myslę że szystko to zawarł Jansik w pierwszym komentarzu - w czterech słowach zamiast moich czterech zdań :)
MajkaKersini (Majka Kersini)2009-09-23, 22:04:26
Patologom się nie dziwczę.
progressiw (Marcin Wietrzykowski)2009-09-23, 22:04:05
to może ,żeby lepiej docierało kategorię zmienić ;)
viggo (alex)2009-09-23, 22:01:52
@patolog68 - wreszcie do kogos dotarlo..................pozdr.
patolog682009-09-23, 21:56:38
Mam wrażenie jakby autor spróbował potraktowac istotę ludzką jak martwą naturę (rzeźbę).
arkuszblachy (٤ﺄ٥j)2009-09-23, 21:50:24
do mnie gada... wyłupone ślipia ekspresji przydają... :D
MajkaKersini (Majka Kersini)2009-09-23, 21:49:11
Pani Woda dobrze szumi:
z tego pliku nie będzie wyniku !
z tego pliku nie będzie wyniku !
viggo (alex)2009-09-23, 21:21:19
@progressiw (Marcin Wietrzykowski) - no ,a wlasnie mi zalezalo aby twarz byla w cieniu.mam jeszcze jedna wersje tego zdjecia, gdzie widnieje
praktycznie tylko zarys.pozdr.
praktycznie tylko zarys.pozdr.
progressiw (Marcin Wietrzykowski)2009-09-23, 21:15:52
więcej światełka chciałbym zobaczyć na buzi ,może troszkę widoczne oczy ...
viggo (alex)2009-09-23, 21:11:29
@progressiw (Marcin Wietrzykowski) - dlaczego?
znoof (I told my therapist about you)2009-09-23, 21:11:19
za Marcinem,
kadr jednak na +
kadr jednak na +
aquarius (Agnieszka)2009-09-23, 21:11:14
Przede wszystkim plik jest koszmarny jakościowo, trudno cokolwiek ocenić.
progressiw (Marcin Wietrzykowski)2009-09-23, 21:09:24
nie do końca to światełko mi się podoba
jansik (janusz)2009-09-23, 21:05:58
bardzo ladne
jansik (janusz)2009-09-23, 21:04:46
ladna estetyka
swiatelko mniej
swiatelko mniej
