Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. Informacje o zdjęciu
Autor: janusz (januszd)
Oceny
Oddanych głosów: 3
Zobacz jak oceniano ... Komentarzerexio (Andrzej Bur)2012-02-08, 15:43:54 pięknie namalowane słońcem , pozdrawiam kontrapunkt ( . )2009-05-11, 14:20:13 pewnie smileks kobietaniepowazna ( Hrabina Grodner von Buchholz)2009-05-11, 14:19:02 jezu, ktos ci to wymoderowal?....:( januszd (janusz)2009-04-09, 22:43:12 No tak, zdjęcie siało zgorszenie; "dziękuję Ci niewidzialna ręko"... eddybody (eddybody)2009-04-09, 19:41:35 O jednym oku - byle tego roku ! jansik (janusz)2009-04-09, 19:40:14 niepotrzebnie powiedziales o tym jednym oku lemi (______________________________)2009-04-09, 19:38:11 Tak, zauważyłem :) Ja również kiedyś zrobiłem takie, na którym jest trójwymiarowo :) Pozdrawiam. januszd (janusz)2009-04-09, 19:35:40 Dzięki wszystkim za zainteresowanie zdjęciem i obszerne komentarze; Lemi, przy oglądaniu tej fotki jednym okiem też występuje efekt trójwymiarowości. Życzę Wszystkim Zdrowych i Spokojnych Świąt. jansik (janusz)2009-04-09, 17:18:23 jak w operze... sliczne lemi (______________________________)2009-04-09, 17:16:44 Na mnie nie robi wrażenia, po tym jak jedna koleżanka pokazała coś takiego_http://fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.php?kat=krajobraz&zdjecie=1186_ Proszę zasłonić jedno oko i zdjęcie zrobi się trójwymiarowe :)) luc1010 (Łukasz)2009-04-09, 16:42:03 piękne światełko :-) cieżko się nie zgodzić, że ciężko coś takiego sensownie skadrować, a tu proszę - udało się :-) 329.628 Hz2009-04-09, 15:36:26 koszmar spadochroniarza:))))))) drzeck (... a co się dziwisz ?)2009-04-09, 15:12:28 a mnie się podobają te zapałki... ernir1 (Staś Orłowski)2009-04-09, 15:10:46 Żadne ustawienia ekspozycji nie zmieniłyby faktu, ze ta scena miała takie własnie proporcje oświetlenia, bo zdjecie było robione na skraju lasu. Poza tym kwestia uchwycenia tego swiatła w głębi była z pewnościa priorytetowa i znacznie zawęziła "pole manewru". Może faktycznie byłoby ciekawie, gdyby drzewa nie oświetlone bezpośrednim światłem słonecznym były troche ciemniejsze, ale to zdjęcie jest wzruszajaco PRAWDZIWE i to jest jego wielka zaleta. florek (florek)2009-04-09, 14:59:13 za rafiso rafiso (Rafiso)2009-04-09, 14:58:38 słabo dobrany pomiar światła, przez co pierwszy plan niepotrzebnie odwraca uwagę od ciekawego światła w głębi... ernir1 (Staś Orłowski)2009-04-09, 14:55:54 Znakomite! Wiele razy usiłowałem wykorzystać taką właśnie sytuację (o jaką w Puszczy Wkrzańskiej nie jest trudno) ale nie wychodziło, bo wbrew pozorom nie jest to wcale łatwe. Kadrowanie jest odważne i niespotykane. bardzo skutecznie kieruje uwagę na to, co dziej sie w głębi lasu, a o to przecież chodzi. Zastanawiam się nawet, czy nie byłoby lepiej, gdyby obciąć odrobinę więcej dołu, tak żeby te patyki po prawej stronie stały się mniej widoczne i żeby przy okazji dwa najbliższe drzewa po prawej też "pozbawić ziemi". |
© 2001 - 2024 Marek Kozera
Kredyt-portal |
reklama |
kontakt |
zasady |
poprzedni regulamin |
regulamin |
cookies |
faq |
zgłoś błąd
|