Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
 

Inne zdjęcia tego użytkownika »

 
...
Mlody zeglarz.
I.XI
Pastela malowane
Stolyca inaczej...
...
...kolejny...
Z kopyta kulig rwie..
...mosteczek.
... bagienko
Droga...
...slonce   ksiezyc...,ksiezyc   slonce...?
Kolejna foczka...


 

Informacje o zdjęciu

Autor: Marcin Wojciechowski (wojciech)
Tytuł: Szkoda ze Jej nie ma (ilość wyświetleń: 3410)
Opis:
, Canon EOS 500 N + 75-300 , Fuji Superia (200

Data dodania: 2001-05-16 00:00:00
Tytuł oryginalny: brak informacji



 

Oceny


Oceń to zdjęcie



Oddanych głosów: 6
Średnia ocena: 4.83
Jak oceniać »

Zdjęcie było polecane 0 razy.
Zobacz polecających  |  Zobacz oceniających

Zobacz jak oceniano Szkoda ze Jej nie ma
Wykres oglądalności zdjęcia

 

Komentarze


Skomentuj zdjęcie:
Przed umieszczeniem komentarza zastanów się, co chcesz napisać.

Pamiętaj, że nie możesz zmienić opublikowanego komentarza.


trurl (W.G>)

trurl (W.G>)2001-05-20, 13:14:15
Do autora: dziękuję za wyjaśnienie. Ode mnie: pierwsza wypowiedź Autora, dodatkowo "wzmocniona" wypowiedzią bloodfrowera po
prostu załamała mnie...

wojciech (autor)

wojciech (autor)2001-05-18, 10:36:54
madmax25: Brawo... slyszales kiedys o zdjeciach "sylwetkowych"?

madmax25 (madmax25)

madmax25 (madmax25)2001-05-17, 08:18:00
Drażnią mnie zdjęcia przyrodnicze na których nie wiadomo z jakim zwierzakiem (tutaj ptakiem) ma się do czynienia. Autor
mówi o kadrowaniu, ale to i tak nic nie da, bo dalej nie będzie wiadomo co to za ptak. Raczej zdjęcie to powinno się
znależć w kategorii "eksperyment" Jako zdjęcie przyrodnicze oceniam na (2)

wojciech (autor)

wojciech (autor)2001-05-17, 01:33:40
Ivetta: To była zieba... nie wrobelek :))); bloodflower: dzieki; W.G>: ... piszesz kadrowanie w 5 sekund... dwie sekundy i już było po
ziebie :)))... odfrunela, a zoom-a i tak nie starczylo na wiecej. A powaznie co do kadrowania to w komentarzu pod zdjeciem zaznaczylem "zapraszam do
kadrowania" Owszem mam swój pomysl na skadrowanie tego zdjecia (mowie o odbitce), chcialem tylko zobaczyc jakie propozycje maja inni. W tym
przypadku brak kadrowania w "elektronicznej wersji" to nie pojscie na latwizne, to sposób na dowiedzenie się jak inni by to zrobili ( i
wlasnie jedna wersje "uslyszalem" od Ciebie, dzieki). Na papierze nie będzie "centralnie", to pewne... Pozdrowka...

trurl (W.G>)

trurl (W.G>)2001-05-16, 23:41:36
Wreszcie kilka słow na temat samego zdjęcia... Jest dobre, oszczędne formie, ale rzeczywiście możnaby próbować
nieco zaburzyć 'centralność'. Na przykład wykadrować większą część pnia od lewej i proporcjonalnie
tyle samo od dołu. Motywem głównym stanie się wtedy z całą pewnością ptak "nawleczony" na ukośną
gałąź.

trurl (W.G>)

trurl (W.G>)2001-05-16, 23:27:56
Zapomniałem dodać (to chyba nie jest teraz jasne), że każda z tradycyjnych metod pracy nad zdjęciem ma swój odpowiednik
elektroniczny, z którego TRZEBA korzystać.

trurl (W.G>)

trurl (W.G>)2001-05-16, 23:24:43
Czytam i oczom nie wierzę. Prawdziwa fotografia umarła. Taka z cierpliwym doborem kadru, korekcją kolorów - słowem tym
wszystkim co fotografujący dawał z siebie w ciemni, kadrując podczas wykonywania odbitek, korygując filtrami i operując
parametrami obróbki. To co teraz uchodzi za "fotografię" to "kadrowanie" zoomem w 5 sekund, pozostawienie kolorów domyślnych jakie
narzuca lab a później oprogramowanie, paniczny lęk przed plamkowaniem - słowem żadnej inwencji i pracy nad zdjęciem. A
wszystko to pod pozorem "nieingerencji". To jest właśnie pójście na łatwiznę!

bloodflower (bloodflower)

bloodflower (bloodflower)2001-05-16, 09:21:08
brawo dla autora jasne skoro tak strzeliles to treba to pokazac zabawa w photoshopa to pojscie na latwizne, zawsze bede wolal tradycyjne metody za
szczerosc 10 za zdjecie 6 srednio... 7 pozdrawiam

ivetta (Ivetta)

ivetta (Ivetta)2001-05-16, 09:09:57
juz kadrowac nie bede skoro sam to wiesz, za to troche szkoda ze taki maly ten wroblek - przydal by sie troche wiekszy zooooooom ;-)) ale samo
zdjecie jest ladne (chyba tyak to moge ujac)

wojciech (autor)

wojciech (autor)2001-05-16, 08:54:42
Ze centralnie to wiem, ale ponieważ tak je "pstryknalem", wiec tak zostalo. Nie jestem zwolennikiem zabawy w PShp-ie. Tak wyglada cala klatka...
zapraszam do kadrowania :)))) i komentarzy.


 


 

© 2001 - 2022 Marek Kozera