Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
 

Inne zdjęcia tego użytkownika »

 
druga w nocy :-
Milka z Groszkiem
******
****
****
Taka Jedna Oficyna - Kazimierz
******
Zdjęcie Grupowe W Domu (a dokładnie w sypialni
Zrobiłeś już tato ?- czyli Relax Na Gardenie
Niby morze niby kuter
****


 

Informacje o zdjęciu

Autor: Miroslaw Hermaszewski (brodafidela)
Tytuł: *** (ilość wyświetleń: 487)
Opis:
ob. Yashica,ML 50mm f1,7 ilford 5+ skan z wglądówki. Miękko rysowane w/w przesłoną.

Data dodania: 2004-02-17 15:53:37
Tytuł oryginalny: brak informacji



 

Oceny


Oceń to zdjęcie



Oddanych głosów: 0
Średnia ocena: 0.00
Jak oceniać »

Zdjęcie było polecane 0 razy.
Zobacz polecających  |  Zobacz oceniających

Zobacz jak oceniano ***
Wykres oglądalności zdjęcia

 

Komentarze


Skomentuj zdjęcie:
Przed umieszczeniem komentarza zastanów się, co chcesz napisać.

Pamiętaj, że nie możesz zmienić opublikowanego komentarza.


dederko

dederko2004-02-18, 16:55:55
Witaj. Ładny portret, tajemniczy uśmiech, ładne, miekkie światło.
A co do Twojego pytania, to tak, jestem od tych od gumy warszawskiej. Pozdrawiam
Szymon Dederko

tomski (Tomek)

tomski (Tomek)2004-02-18, 15:29:18
W sieci i tak IMHO różnica między planarem i innym, przyzwoitym stałoogniskowcem może być słabo widoczna. Ale
dawaj, zobaczymy, zobaczymy... Klimaty portretowe czy inne?

brodafidela

brodafidela2004-02-17, 17:19:52
hehehe nie z pamięci , mam taki programik do liczenia dof, z którego wynika że przy podanych wczesniej parametrach:
near focus = 191,53 cm a far focus 209,25 cm. I tak mi kurde wyszło.

terra

terra2004-02-17, 17:10:33
ciecie dolu zaskakujace mnię
jak ramię co go njema a byc vinno

terra

terra2004-02-17, 17:09:38
delira i tyle

rami (Rami)

rami (Rami)2004-02-17, 17:04:13
hyhy, z pamieci mowisz, ze mozesz sie mylic? :> a jakie kropke zakladasz jako jeszcze ostra? :>

brodafidela

brodafidela2004-02-17, 17:01:34
I w końcu sie człowiek uczy. Może faktycznie poruszyłem ..... choć o ile pamiętam migawka była do utrzymania.
Troche ostrości "załatwiła" kompresja. A tak nawiasem mówiąc przy ogniskowej 50mm, f1,7 i odległości od
punktu ostrzenia 2 metrów GO= max 17,72 cm. Ale mogę sie mylić

brodafidela

brodafidela2004-02-17, 16:44:21
to jest miękkośc obiektywi + krótka GO, jak na mój gust

rami (Rami)

rami (Rami)2004-02-17, 16:41:14
to tutaj co widac to nie jest przecie miekkosc obiektywu :>

tomski (Tomek)

tomski (Tomek)2004-02-17, 16:37:19
No tak, planar to planar. Swoją drogą, w necie i tak często różnic za bardzo często nie widać, wiele zależy od
skanu i obróbki/kompresji.

brodafidela

brodafidela2004-02-17, 16:30:42
Negocjowałem z obiektywem, ale był nieugięty. Dlatego jest już historią i zastąpil go Planar 1,7 w kodzie NATO zwany
"Brzytwą".

tomski (Tomek)

tomski (Tomek)2004-02-17, 16:12:11
Kadr OK, ja bym trochę obciął z góry. Dobre tło, bez niepotrzebnych śmieci. Przyjemne, miękkie światło.
Ale jednak jak na mój gust rysowane już nieco za miękko.


 


 

© 2001 - 2021 Marek Kozera