Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. Informacje o zdjęciu
Autor: Krisse (salwar)
Oceny
Oddanych głosów: 0
Zobacz jak oceniano Lalki (2/2 Komentarzeneniadt (jeju!)2008-07-27, 22:07:49 masz dużo fotografii, ktra jest nudna, moim zdaniem ale to mi się podoba wellcomeoverdeath (wIerzĘwJeże)2008-07-23, 09:04:55 nie podoba mis ie:) tiny (Rocho)2008-07-23, 06:36:45 ++ m21 (oczko)2008-07-23, 00:31:05 revisitor - to byłaby dla mnie przyjemność, ot zwyczajnie myślę, że na tym portalu wiemy o sobie tyle ile pokażemy na zdjęciach estetyka i wrażliwość autora jest nam w ten sposb bliższa tak jest w przypadku salwara Twoje komentarze wzbudziły moją ciekawość... soundchaser (revisitor)2008-07-23, 00:16:19 Do czego potrzebne Ci moje fotki? Do oceny moich komentarzy? Boże zbaw mnie ode złego... m21 (oczko)2008-07-22, 23:54:25 obiektywnie muszę stwierdzić, że z dyskusja staje się jałowa, aczkolwiek rozumiem podejście ambicjonalne swoją drogą (jako tu początkujący) chętnie zobaczyłbym fotki revisitora; to dałoby mi pełniejszy obraz, tak logicznie i po prostu ;) salwar (Krisse)2008-07-22, 23:50:47 www.hejber.com prosze Cie bardzo. soundchaser (revisitor)2008-07-22, 23:48:29 No to gratuluję. Nie wiem jaką szkołę skończyłeś z wyrżnieniem, ale to chyba była marna szkoła... :) Dobrej nocy i eot. salwar (Krisse)2008-07-22, 23:44:54 Tak, uwazam za dobre. Skoro dyplom obronilem z wyroznieniem, za niecale 2 tygodnie mam wystawe, od ponad pol roku pracuje zawodowo i ktos mi za to placi znaczy ze nie jest tak tragicznie;] I co znaczy obiektywnie przy fotografii? Jest jak najbardziej subiektywna. Poza tym czlowieczku nie potrafisz wymienic ani jednego bledu, rzucasz na prawo i lewo ogolnikami. To jest wlasnie goloslowie... soundchaser (revisitor)2008-07-22, 23:33:46 Salwar - nie gołosłowie, tylko szczera opinia. Uważasz swoje prace za dobre? Spjrz obiektywnym okiem. Potrzebujesz chyba TWA, żeby Ci oceny podarowywali. :) Pozdr. salwar (Krisse)2008-07-22, 23:20:35 Revisitor - po co? Przeca sobie goloslowiem wystawiasz opinie a nie mi;] doody1 (Darek zwany doody)2008-07-22, 23:10:41 Ok nie musimy w ogle rozmawiać. Pozdrawiam! soundchaser (revisitor)2008-07-22, 23:08:46 Doody - skup się na opiniach zdjęć, a nie na chamskich komentarzach komentujących zdjęcia. Nic Ci do mojej wiedzy fotograficznej, tak samo jak nie powinieneś krytykować moich komentarzy, tylko dlatego, że nie znasz moich prac. Autorze - skoro nie życzysz sobie moich wpisw, to dodaj mnie do Persona coś tam i będziesz miał spokj. salwar (Krisse)2008-07-22, 23:07:22 robi1610 - pewnie po to zeby wyszedl wlasnie taki... salwar (Krisse)2008-07-22, 23:01:00 Revisitor - bardzo mi z tego powodu wszystko jedno. Juz Ci kiedys napisalem, chcesz krytykowac, krytykuj. Splywa po mnie opinie kogos kto wstydzi sie pokazac swoje prace. Ale ja wiem przeca, tys pro jest, przeslij mi linka do swoich mastepisow, tak zeby nikt nie widzial, nie bedzie plebs ogladal sztuki za darmo, obiecuje ze nikomu nie pokaze;] doody1 (Darek zwany doody)2008-07-22, 23:00:54 Brakuje Ci poprostu wiedzy z zakresu fotografii, co już nie raz udowodniłeś(aś). I proponuje więcej pokory w tym co piszesz. Pokaz jak to sie robi idealnie a z przyjemnością przyjdę do Ciebie i dam Ci mistrzowskie. Pozdrawiam i Autora za śmietnik przepraszam:-) soundchaser (revisitor)2008-07-22, 22:57:23 Doody - żenadą nazwałbym ten Twj komentarz. doody1 (Darek zwany doody)2008-07-22, 22:50:17 Natomiast prace revizytora nie maja sobie nic do zarzucenia... Żenada! soundchaser (revisitor)2008-07-22, 22:48:18 Masz studio, nawet wizażystkę i stylizatorkę. Starasz się, ale naprawdę w moim odczuciu nie wychodzi Ci to dobrze. Pomysły masz kiepskie, a i realizacja ich pozostawia wiele do życzenia. Pozdrawiam. robi1610 (carramba)2008-07-22, 21:35:57 Przepraszam, opis przeleciałem nieuważnie, ale tym niemniej dziwię się bardzo, że dobry temat zdecydowałeś się robić na wygrzebanym z dna szuflady materiale. Mam jeszcze kilka rolek zwojwki ORWO tak sprzed 18 lat. salwar (Krisse)2008-07-22, 21:30:00 robi1610 - a opis czytales..? Radze poprobowac na materiale swiatloczulym, ktory tracil swoja czulosc od momentu przeterminowania czyli jakies 20 lat... czlowiekwidmo (malyrebel)2008-07-22, 21:09:46 dobre :) suro (niepokorny)2008-07-22, 21:04:48 ciekawy pomysł robi1610 (carramba)2008-07-22, 20:56:44 Dody'emu: nierwnomierne oświetlenie kadru i dość ewidentne przepalenia- Krisse zazwyczaj jest dużo bardziej staranny. arek sołtysik2008-07-22, 19:57:58 lalki 120% :) paprotka (Magie.ль)2008-07-22, 19:06:30 witam, tak jak wcześniej napisze, ze lepsza ta ubrana, bo do doskonałości brakuje - nie widziałam manekina z żyłami ; ) ale sam pomysł pochwalam ; ) i pozdrawiam doody1 (Darek zwany doody)2008-07-22, 19:00:36 Też bym chciał usłyszeć wyjaśnienie robi1610 na temat małego starania:-) zagubionawwietrze (Sylwia Bomba)2008-07-22, 19:00:17 ja na tak... a reszta do ksiązek! zafascynowanatoba (Zafascynowana)2008-07-22, 18:57:06 A mi się tam podoba . Nie znam się na sprawach 'technicznych' bo ja raczej amatorka . Skupiam się głwnie na . . . samym zdjęciu . Obrazie . Na tym co przedstawia . =] i fota mi się podoba ! ginamiel (Gina)2008-07-22, 18:45:33 hmm...raczej co nie ktrzy by chcieli by takie były;)/ ginamiel (Gina)2008-07-22, 18:44:35 "Lalki" takie własnie mają być salwar (Krisse)2008-07-22, 18:37:42 Heh sprecyzuj "malo starannie"... robi1610 (carramba)2008-07-22, 18:35:13 Sam zamysł i kopmpozycja OK, ale techniczne sprawia wrażenie, hm, mało starannego... doody1 (Darek zwany doody)2008-07-22, 18:06:05 :-) Fajne, podoba sie seria:-) |
© 2001 - 2024 Marek Kozera
Kredyt-portal |
reklama |
kontakt |
zasady |
poprzedni regulamin |
regulamin |
cookies |
faq |
zgłoś błąd
|