Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
 

Inne zdjęcia tego użytkownika »

 
LABIRYNT?
BEA
Kolejka
DACH
Beata II
TRZY PLUS JEDEN
RÓWNO
Malostranska
ZAJĘTE !!!
MOST
Na szlaku


 

Informacje o zdjęciu

Autor: jacek (jacekj)
Tytuł: Bez tytułu (ilość wyświetleń: 940)
Opis:
Jakość zamierzona. Aparat ZENIT 3M czas 1/30 oświetlenie naturalne film 27 DIN

Data dodania: 2004-01-25 11:48:15
Tytuł oryginalny: brak informacji



 

Oceny


Oceń to zdjęcie



Oddanych głosów: 2
Średnia ocena: 4.00
Jak oceniać »

Zdjęcie było polecane 0 razy.
Zobacz polecających  |  Zobacz oceniających

Zobacz jak oceniano Bez tytułu
Wykres oglądalności zdjęcia

 

Komentarze


Skomentuj zdjęcie:
Przed umieszczeniem komentarza zastanów się, co chcesz napisać.

Pamiętaj, że nie możesz zmienić opublikowanego komentarza.


zuzka30

zuzka302005-05-16, 18:06:01
tak, fajna fotka...ma coś w sobie...tajemniczość, oryginalny kadr
pozdr.

rjr1980 (RJ)

rjr1980 (RJ)2005-01-07, 20:17:12
uwielbiam takie zdjecia...poprostu mi sie podobaja

stano (Stano)

stano (Stano)2004-12-16, 16:09:51
a mnie sie podoba i jak napisał autor tak miało być :))
poczułem sie przez chwile jak żołnierz AK i jakby to było zdjęcie mojej ukochanej Zosi :))

lontek (Ja_tu_tylko_sprzątam...)
Zenek przy takich czasach nie sprawuje się chyba najlepeiej.
Jakośc mierna, kadr nie najsczęśliwszy.
gdyby modelka patrzyła ku górze...

alambre (Yola)

alambre (Yola)2004-11-22, 19:44:52
A ja bym chciala troszeczke kontrastu... chcialabym zeby ta fota byla czarno-biala a nie szaro-szara...

laska29 (laska29)

laska29 (laska29)2004-10-25, 15:28:11
Zdjęcie wygląda jak archiwalne, bardzo pomysłowe.
Podoba mi się sposób ujęcia modelki..ale prawdę mówiąc wolę zdjęcia w kolorze.:) są dla mnie bardziej
wyraziste i pełne życia...
Niemniej jednak pomysł na plus...gratulacje..
Dziękuję za miłe powitanie i pozdrawiam serdecznie..

saksonka

saksonka2004-10-05, 12:50:43
Oj, ostrosci to wcale nie ma... i kadr tez jakos tak... pozdrówka :)

aggna (aggna)

aggna (aggna)2004-09-25, 16:25:30
Ładny kadr ale jak dla mnie to albo za dużo ziarna, albo za mało ostrości albo za szare, dwa albo jeden z tych elementów
może być ale wszystkie trzy naraz trochę mdlą ;-)

alambre (Yola)

alambre (Yola)2004-09-22, 17:31:09
Chcialoby sie troche inna GO... i ja lubie bardziej kontrastowe foty - niemniej masz bardzo fajna modelke (O:

renpop (renpop)

renpop (renpop)2004-09-20, 20:58:22
Niestety jakość jakoś mi nie leży w związku z tym kadr też mało czytelny. Szybkiego rozkręcenia interesu i
więcej wolnych chwil na relaks z aparatem przy oku :) pozdr.

jacekj (jacekj)

jacekj (jacekj)2004-09-16, 10:37:33
Do Maniera:
Nie wstawiam nic nowego, ponieważ mam bardzo mało czasu, ledwie mi starcza na odwiedziny OPH. Zmieniłem miasto, pracę,
rozkręcam nowy interes, ale ...
Do Siwis:
Bardzo się cieszę, że doceniasz naturalność moich zdjęć. Dziękuję.

siwis (siwis)

siwis (siwis)2004-09-15, 22:58:04
Ej, trochę wyobraźni ludziska! Tak się pamięta obrazki z pracy w ciemni. Zresztą, kto się nie bawił, ten nie wie...
Dla mnie klimat zdjęcia bardzo ok. Pozdrowienie :{)

mina (Maniera)

mina (Maniera)2004-09-10, 20:30:58
kiedy w końcu wstawisz jakieś nowe zdjęcie? :-))
nie daj sie prosić :-)
pozdr.

romcia (Romcia)

romcia (Romcia)2004-08-26, 10:42:15
Jeśli masz taka mozliwośc to powtórz to...kadr jest świetny..

jacekj (jacekj)

jacekj (jacekj)2004-08-04, 13:38:01
Petroniuszu dzięki za pozytywny odbiór.

petroniusz (petroniusz)

petroniusz (petroniusz)2004-08-04, 13:17:29
kadr bardzo ładny...Swiatło też..ale z tym ziarnem to troszkę nie wyszło... niby jest ale ogólna jakość wgm
zabija efekt...ale w portfolio sporo zdjęć bardzo interesująca...pozdr

jacekj (jacekj)

jacekj (jacekj)2004-07-22, 12:00:50
Bo miało wyjść ładne ziarno a wyszło niewiadomo co...

artblik

artblik2004-07-21, 15:47:09
Sorry ale nie rozumiem tej zamierzonej jakości.

jacekj (jacekj)

jacekj (jacekj)2004-07-21, 15:34:28
Ziarno głównie dzięki filmowi 27 DIN, już się nie bawię(na razie) w osobiste wywoływanie negatywów, ale
stosowałem Rodinal i bawiłem się nim: stosowałem różne temperatury, czasy wywoływania, stężenia.
Całkiem przyjemne zabawy, całe noce przesiedziane, wspólnie z moją żoną (to ta na zdjęciu) w ciemni.
Dziękuję za komentarze.

maziel (Malgorzata)

maziel (Malgorzata)2004-07-21, 13:07:04
podoba mi sie ten kadr z gory.
pozdrawiam

twmj (twmj)

twmj (twmj)2004-07-02, 11:15:12
Ziarno ładne (Rodinal czy obróbka cyfrowa?) ale nieostre do bólu

rjr1980 (RJ)

rjr1980 (RJ)2004-06-23, 16:20:49
fajne bo zgory no i ziarniste tak jak lubie:)

czarnosin (czarnosin)

czarnosin (czarnosin)2004-05-29, 22:18:42
To zamyślenie i nietypowy kadr,ziarno .....ma to sens

elaineblath (MaLaLaDy)

elaineblath (MaLaLaDy)2004-05-28, 10:53:14
zdjecie..jak ze wspomnien..
pozdrawiam

mina (Maniera)

mina (Maniera)2004-04-23, 16:26:57
Jeżeli to jest zamierzona jakość jak piszesz to nie rozumiemy się. Pozdrawiam :I

mina (Maniera)

mina (Maniera)2004-04-23, 16:25:00
hmm....to zdjęcie podoba Ci się?

emgiebe (eMGieBe)

emgiebe (eMGieBe)2004-04-21, 14:53:56
Witaj Jacek!
Prosiles mnie pod zdjeciem Cinecs o jakis komentarz na temat Twoich zdjec...
Pomsylalem, ze zamiast pisac pod kazdym zdjeciem z osobna, napisze komentarz pod tym najnowszym... choc komentarz bedzie "calosciowy"...
;)

Widze, ze masz podobny (do mojego) sposob fotografowania - ja nazywam go fotografia "polowana" (w odroznieniu od fotografii
"poZowanej" - niby roznica tylko jednej literki, ale roznica zasadnicza) - obserwujesz swiat, i probujesz uchwycic ciekawe kadry... Dlatego
podobaja mi sie takie fotki jak "Wspomnienie 1.9.8.7", "Kolejka", "Nie ma co wybrzydzac", "Malostranska" ,
"Trzy plus jeden"... "Wioslarki"... czy "ZAJETE!!!"... ;)
Podobaja mi sie tez takie eksperymenty jak "trzy kolory" czy "uklad krazenia"...
Nie podobaja mi sie za to fotki "architektury" jako takiej - "Dach" (balagan kompozycyjny - moze przekadrowac by sie dalo),
"Po sezonie" (slabe kompozycyjnie i ekspresyjnie), zdjecie bez tytulu przedstawiajace kamienice - nic nie mowi - jest tylko dokumentacja
tego budynku, z dziwnymi zbiegami, i kadrowaniem, w ktorym zostalo za duzo nieba, jakis maly czarny element w DP rogu... ogolnie dosc chaotyczne
zdjecie)...
A co do portretow, to spojrzenie/podejscie jest dobre... kompozycja poprawna... tylko zdjecia sa bardzo "mdle" - nie wiem, czy to kwestia
oswietlenia czy materialow, ale wygladaja dosc slabo technicznie... Jakby tego bylo malo, widac, ze byly scanowane z odbitek, i widac zniszczenia
papieru lub brudy ze scanowania... Moze trzeba by bylo troszke poprawic ich jakosc w PSie... Nie jestem wielkim zwolennikiem zmian zjdec w PSie, ale
uwazam, ze skoro z wersji papierowa mamy zrobic "fotke komputerowa", to mozemy posluzyc sie komputerem, by poprawic niedociagniecia
"dygitalizacji" zdjecia... Wiec plamkowanie pylkow, poprawienie kontrastu byloby jak najbardziej na miejscu...
I to by bylo na tyle... To jest oczywiscie "moje subiektywne zdanie" i mozesz sie z nim zgodzic lub nie... ale ze o nie prosiles, to sie
nim podzielilem...

Pozdrawiam!
Michal "eMGieBe" Giorew

P.S: Dzieki za komentarze pod moimi fotkami... Widze, ze fakt, ze ostatnio stalem sie minimalnie bardziej "aktywny" niz zwykle, spowodowal
jakies tam zainteresowanie moimi archiwalnymi fotkami... Zreszta, na ich przykladzie mozesz zauwazyc, ile dalo mi OPh - im nizej, tym starsze fotki -
wystarczy spojrzec na daty i roznice w jakosci miedzy pierwszymi zdjeciami typu "Arizona Dream" czy "Wsrod Aniolow" a tymi
nowszymi, robionymi na "plenerze B1"... na papierze wszystkie sa podobnej jakosci... ale z czasem nauczylem sie lepiej je
"dygitalizowac" i optymalizowac ich jakosc... kadrowac... sporo dzieki OPh...

gabinetosobliwosci (Kamila)

gabinetosobliwosci (Kamila)2004-02-01, 20:56:05
Wrzuciłam wtorek :)

Czy to zdjęcie nie jest za szarawe ciut?


 


 

© 2001 - 2021 Marek Kozera