Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. Informacje o zdjęciu
Autor: Tomasz(ek (francuz)
Oceny
Oddanych głosów: 38
Zobacz jak oceniano Disco Polo Komentarzemczechu (mczechu)2014-02-18, 03:15:23 Ładne, Ciekawe. Dobre. mariol (mario_l)2005-04-20, 16:09:57 swietne panfilukp (panfilukp)2004-12-08, 20:40:50 fajny dzbanecznik maresta (maresta)2003-12-03, 21:54:30 b. ładne - pozdr:) kazikj (KazikJ)2001-12-02, 18:42:39 Jest niesamowity oczywiście kwiat. Udana kompozycja. marasso (Maras)2001-11-27, 11:54:46 Mi się kojarzy z uszatkiem, ale nie misiem ;> mihau (mihau)2001-05-15, 10:31:15 Tomaszek - zdjecie świetne. Ale wyluzujcie sie z tymi pyskówkami - nie ma sensu :-))) Pozdrawiam. Może założymy oddzielną galerię dla kwiatków ??? AAAA - moze włozysz troche wiecej takich do Albumów ?? jak np .: obcy - pewnie masz całą serie :-))) ?? francuz.w.onephoto.net o ile się nie myle ??? natasza (natasza)2001-05-14, 21:46:50 masz talent do kfiatków...:-))) natasza (natasza)2001-05-14, 21:45:31 masz talent do kfiatków...:-))) francuz (autor)2001-04-27, 22:27:03 Wlasnie - tak samo jak na calym OPh: NIE MA CIBIE NIGDZIE. Dlaczego sam nie komnetujesz i uczstniczysz w dyskusji. Wziasc sie i obrazic na caly swiat - to twoja metoda ?. Maz racje - t adyskusja nie ma sensu. Inaczej rozumiemy wiele spraw w tym m.in. idee OPh. piotrp (Stryjek)2001-04-27, 22:15:23 Powiem krótko, za dużo słów, i niechce mi się z tobą już na ten temat gadać. francuz (autor)2001-04-27, 18:18:40 Errata: w przedostatnim skreslic >>zaufania>zachowania francuz (autor)2001-04-27, 18:17:31 Piotrz za duzo sobie uzurpujesz. Wielu bylo taich przed toba wielu bedzie i po tobie. A mnie to ani grzeje ani ziebi. Zreszta jak widzisz jawnie komentuje i mowie to co widze i sadze . Nie zgadzasz sei z moja opinia pod twom zdjeciem? - podyskutuj mertorycznie , probuj go bronic. A ty co robisz ? - myslisz ze o to wlasnie chodzi w tym serwisie ? O jakis ranking ? Nastroje sie zmieniaja: raz dobre zdjecia maja niskie oceny a w innym okresie badziewia dostaja bardzo wysokie oceny. Tez jestes wystarczajaca dlugo w tym serwisie aby to zauwazyc. Dla tego tym bardziej nie rozumie twojego zaufania. Nazawales mnie bufonem - prosze bardzo. Tylko uzasadnij !!!! piotrp (Stryjek)2001-04-27, 13:17:24 Dzieki stary za przyzwolenie może skorzystam.
Czyżby zabolało ?
Myslę jednak że tak wysokie oceny spowodowały
że stałeś sie bufonem, ( świadczy o tym twój komentarz ). Więcej pokory i samokrytycyzmu by ci jednak nie zaszkodziło !!!. Masz racje że to było prymitywne za to Wszystkich uczestników Onephoto Przepraszam, ale wydało mi się to w danej chwili najrozsadniejsze rozwiązanie żeby utrzeć ci chociaż troszeczke nosa panie Bufonie. francuz (autor)2001-04-26, 14:45:38 No coz. Piotr Pielak ( = Stryjek) wyraznie nie potrafi dyskutowac n.t. zdjec a tylko po prostu woli odreagowywac w prymitywny spsob sposob wstawiajac niskie oceny. Bynajmnie nie o to chodzi w tym serwisie i ja sie tym ie przejmuje,ale skoro wolisz Piotrze w ten sposob to prosze cie bardzo. W tej galerii jest jeszcze kika moich zdjec wiec idz i ulzyj sobie. Wiec jednak, ze ja nie znize sie do twojego poziomu. A co do mojej fotki: cemuz to zwykly kfiatek wzbudza rowniez negatywne emocje? Jak komus tak bardzo przeszkadza to moge poprosic Admina o usuniecie. Tytulu nie zmienie bo mi taki pasuje do tego kfitka. piotrp (Stryjek)2001-04-26, 08:45:21 Stary, nie wiem oco ci chodzi z tym tytułem ?
A zdjęcie, no cóż ciekawy obiekt i obiektyw
makro załatwiają sprawę. Nic szczególnego. nieviem (nieviem)2001-04-23, 11:55:04 sam kwiat jest naprawde ciekawy ale samo zdjecie nic nadzwyczajnego maryola2001-04-21, 07:16:38 SWIETNE ZDIECJE DO KALENDARZA, DO MAGAZYNOW Z MODA LUB KWIATAMI PRZYDAL BY SIE OPIS JAK TEN KWIATEK ROSNIE I WSZYSTKO O HODOWLII. NATOMIAST MNIE BRAKUIE ZLAMANIA SYMETRII, ZAMIESZANIA, DYNAMIKI,RUCHU. PERFEKCJA EKSPOZYCJI CZY KOMPOZYCJI JEST WAZNA ALE TRESC KTORA JEST NAJWAZNIESZA DAJE MAGIE I SILE, JAK TO POWIEDZIAL KTOS MADRY" NIE WIEDZA JEST NAJWAZNIEJSZA ALE WYOBRAZNIA" POZDRAWIAM I ZYCZE DALEJ WIELU SUKCESOW francuz (autor)2001-04-20, 10:54:36 :-))) PaS : widzialem :-) pas (PaS)2001-04-20, 10:48:45 Domino sprowokowałeś mnie i wysyłam inny kwiatek.. francuz (Tomaszek)2001-04-20, 09:50:26 Wlasnie - jak zrobic takie zdjecie w ten sposob, aby z jednej strony pokazac caly kwiat w jego okazalosci a z drugiej sprawic aby nie bylo to tylko i wylacznie czysta dokumentacja a rowniez jakas interpretacja wlasna. W koncu pokazujac go tak a nie inaczej dokonalo sie jakiegos wyboru z wielu mozliwych. Kilka innych podejsc do storczykow juz pokazalem w OPh. Na lajdach mam tego naprawde sporo - ale spoko: nie bede Was zameczac :-)). Otoz to ujecie tego wlasnie kfiatka wybralem z naprawde wielu jego ujec - wydaje mi sie, ze najlepiej go charakteryzuje, technicznie OK (mam nadzije :-)) ) a i kompozycja mi odpowiadala. Ewentualnie co bym zmienil do dodal jeszcze troszke dolu. Po prostu sam kfiatek jest na tyle kolorowy i dynamiczny, ze w supelnosci wystarczy mu 1/3 kadru, a przez zdjecie by sie moze troche "uspokoilo". Uffff - alem sie wymadrzyl :-)). Dzieki za uwagi. domin (domino)2001-04-20, 01:29:35 (oczywiście bez przecinka przed "i") domin2001-04-20, 01:28:01 Realistyczne - po prostu tak wygląda ten kwiat i już. Doceniam idealnie czarne tło oraz efekt jaki dają te jasne włoski, także fakt, że każda część kwiatka jest na tyle oświetlona, że jest widoczna. Brakuje mi jesnak jakiegoś pomysłu na to zdjęcie, ciekawszej kompozycji, może barwnego oświetlenia...? Pozdrawiam, i liczę na kontynuację. gumbi (2M (Mario Mario))2001-04-19, 09:24:22 dla takich zdjęć tu właśnie przychodzę !! pas (PaS)2001-04-19, 09:14:05 Tak mi się wydawało. Jest to mój ulubiony rodzaj oświetlenia. Super fotka. Życzę następnych udanych. Pozdrawiam francuz (Tomaszek)2001-04-18, 16:35:42 :-)) Wszysko jest zrobione przy oknie: okno z tylu z lewej , dalej w tle czarny karton a z prawej byl jakis bialy kartonik. Dzien jezeli dobrze pamietam, to byl raczej pochmurny - dzieki temu takie fajne zimne i malo kontrastowe swiatlo. pas (PaS)2001-04-18, 16:13:03 Witam, Bardzo mi się podoba, a najbardziej boczne liście czy tam płatki oświetlone tylnym bocznym że wyglądają jak przezroczyste. Ciekawy jestem czy to tylko światło zastane czy też doświetliłeś lampą do makro bo tło jest ciemne, a może tam też jest tło? Pozdrawiam francuz (autor)2001-04-18, 15:51:22 Jezeli chodzi o ten lisc u gory : te kfiatki tak maja, ze ten lisc "wychodzi" strasznie do przodu. Tak ze przy takim zblizeniu i do tego w makro nawet przy przyslonie 16 juz sie nie miesci w glebi ostrosci - cos za cos :-)) rajmund (Rajmund)2001-04-18, 11:19:05 majstersztyk, jeszcze żadnego zdjęcia w galerii tak wysoko nie oceniłem zembol83 (teethar)2001-04-18, 10:03:48 dobre ale żeby jeszcze ten listek na przedzie... ten jasny... był ostry... IMO ładne jeczar (jeczar)2001-04-17, 22:35:45 Prawie perfekcja! francuz (autor)2001-04-17, 16:31:04 A ja mialem obiekcje, ze ciut za mocno od dolu :-). Bede bronil tego dolu bo kfiatek musi miec czym oddychac :) jsoch (JS52)2001-04-17, 16:04:55 Mozna rozwazac przyciecie dolu (i odrobine gory) do kwadratu. Pozdrawiam. (9) francuz (autor)2001-04-17, 10:37:08 Ten kfiatek jest z wlasnej hodowli :-)) ivetta (Ivetta)2001-04-17, 08:25:02 kwiatek jest po prostu super, perfekcja w każdym calu, no no no .....;-)) |
© 2001 - 2024 Marek Kozera
Kredyt-portal |
reklama |
kontakt |
zasady |
poprzedni regulamin |
regulamin |
cookies |
faq |
zgłoś błąd
|