![]() ![]() Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. ![]() ![]() ![]() Informacje o zdjęciu
Autor: Miroslaw Hermaszewski (brodafidela)
![]() ![]() Oceny
Oddanych głosów: 7
Zobacz jak oceniano **** ![]() ![]() Komentarze![]() ![]() mhamerski (ะ Qixu ะ)2006-06-17, 02:09:33 zdjecie ma klimacik, chociaz faktycznie lepiej by bylo bez szumow na niebie. patrze jeszcze ze przez to zdjecie kolega kamil caban pozegnal sie z oph ;) ![]() ![]() mario102 (mario102)2004-01-30, 09:54:04 Bardzo fajne zdjęcie. wcale nie sielankowe. Inne - podoba mi się - ocena 8. pytałeś o nikona 65 - bardzo polecam, może trochę za ciężki, ale z drugiej strony to zaleta. ma jedną świetną i bardzo przydatną funkcję - podgląd głębi ostrości. ![]() ![]() mateo1 (mateo1)2004-01-26, 18:37:24 miodzio...wiadomo - paprochy..., mnie też doprowadzają do furii...ale zdjęcie ogólnie bardz dobre...z klimatem...pzdr. ![]() ![]() octavian (octavian)2004-01-16, 00:41:29 Dyskusja o wyższości techniki nad innymi wartościami jest bez sensu, każdy ma swoje preferencje. Dyskusja o subtelności komentarzy Kamila też jest bez sensu, bo jest najwyraźniej niewyuczalny. Tym bardziej bez sensu jest dyskusja o tym, jak by go wyuczyć. Trudno, to otwarte forum, ma to swoje zalety i wady, wadą jest np. Kamil. Ma wiele dobrych zdjęć i znacznie więcej wody sodowej w głowie. Próbując epatować brutalnościa i pewnością siebie nie zdaje sobie sprawy z banalności takiego zachowania - typowego dla nastolatków młodszych i facetów, którzy nigdy z tego wieku nie wyrośli ;-p A na zdjęciu są ciapki, które teraz mi przeszkadzają, więc proszę Autora o ich usunięcie, bo zdjęcie jest świetne :-) ![]() ![]() tomski (Tomek)2004-01-14, 16:43:11 Tu nawet nie chodzi o obróbkę w PS - pomógł by bardzo temu swietnemu zdjęciu dobry skan z negatywu. ![]() ![]() ansol (Anita)2004-01-14, 14:02:39 Miroslaw Hermaszewski (brodafidela) - bardzo ładna zima, jakby wrzucić tą fotkę pod obróbkę (głównie likwidacja "śmieci") była by naprawdę super. ![]() ![]() atena2 (aneta)2004-01-14, 10:39:50 ciekawy kadr o reszcie już wspomniano czekam na następną fotę pozdrawiam ![]() ![]() dzidek (soy)2004-01-13, 23:08:15 Dobra kompozycja,a jakość przypomina o tym jak wyglądały zdjęcia. pzdr. ![]() ![]() volframm (Yarpen_Zigrin)2004-01-13, 19:29:59 Zadyma słowna jak na zdjęciu. Szkoda,że nie mogę znowu oceniać, ale na pewno nie jest to fota na 5 jak to ocenił <<<<[ocenzurowano_to_konto]. Skąd u niego taka łaska?????TWA? ![]() ![]() terra2004-01-13, 18:58:52 EndOfTopic KoniecTematu fakt, malo drastyczne :)))))))))))) buahhahhahaaaaaaaahhhaaaaaaaaaa :))) ![]() ![]() keramodnor (<<<<[ocenzurowano_to_konto].)2004-01-13, 18:57:33 Nie wiem co to jest EOT, za stary jestem, ale to chyba coś mniej drastycznego, niż to co Admin zrobił z kontem Kamila. Będąc w temacie, nie zawsze nieostrości przeszkadzają i nie zawsze paprochy przeszkadzają, zwłaszcza takie z "koreksu", a nie kurz z labu. Mnie na przykład przeszkadzają kamienie w chlebie, ale czasem bywają w nim różne inne smaczne "bobki". ;-) niezłe ![]() ![]() brodafidela2004-01-13, 18:44:23 Ok. ok. trza wrzucić na luzzzz. Krajobraz Niby Sielankowy (wiem wiem z paprochami), ale emocji dostarczył jak zdjęcie z egzekucji Causescu. Jeżeli wrzuceniem tego zdjęcia kogoś lub coś u kogoś (np. zmysł estetyki) uraziłem przepraszam - nie było to moim celem. Za odpowiedzi agresywne jest mi wstyd. Za opinie dziękuję, za oferowaną pomoc tym bardziej. Na pewno skorzystam - jak tylko zainstaluję ten piekielny program. ![]() ![]() maresta (maresta)2004-01-13, 18:34:08 w odpowiedzi na odpowiedź: jeśli piszę sorrki, przepraszając za literówkę, to nie spodziewam się odzewu typu: co mi da przepraszam... prezentacji nie oceniłem drastycznie - mz adekwatnie, natomiast pokazywanie zanieczyszczonej fotografii jest lekceważące dla oglądających EOT ![]() ![]() jakubd (jakubd)2004-01-13, 18:23:30 kompozycja 10, jakość 1. Średnia 6. Nie musi być PS, można próbować neat image... ![]() ![]() dezerter (dezerter)2004-01-13, 17:59:59 a mi sie podoba - ladne graficzne ujecie - paprochow gdyby nie dyskusja wogole bym nie zauwazyl pozdr ps jakby co tez sluze pomoca - do paprochow wystarczy wyplamkowanie ![]() ![]() eden (Robert(Eden))2004-01-13, 17:57:28 Fotka pozostawia wiele (nawet bardzo) do życzenia ale kadr jest ok moim zdaniem zamiast dyskutować nie na temat podpowiedzieć trzeba autorowi jak z tej fotki zrobić cudo podejrzewam że wprawny PS-Man jest w stanie to zrobić Ja nie mam wielkiego doświadczenia z PS ale na tyle co mam służę pomocą w końcy chodzi o to by się tu czegoś nauczyć ja się wiele nauczyłem i liczę że jeszcze wiele więcej się nauczę Mirosław jeśli chcesz złapać ze mną kontakt odezwij się na maila jest w moim PF pozdrawiam wszystkich ![]() ![]() brodafidela2004-01-13, 17:55:16 Jakby człowiek wiedział że sie wywróci to by sobie usiadł. Po co mi to było, heh ? Paprochów nie kwestionuję. Dla jednych to powód dyskwalifikacji, dla innych powód do niższych ocen, dla jeszcze innych, szczegół. Podobnie jak dla jednych forma komentarzy Ziomalka Kamilka - to czysta bucówa a dla innnych ot, forma wypowiedzi. Dla mnie to po prostu działanie w myśl zasady: "Jak nie wiesz jak zwrócić na siebie uwagę, po prostu głośno pierdnij w towarzystwie, na pewno cią zauważą". ![]() ![]() pikowroc (pikowroc)2004-01-13, 17:46:31 Qualimar .. dyskusja zeszła z fotki (która jest bezdyskusyjnie technicznie zła ... ale kadr moim zdaniem OK) na styl komentarzy Kamila który wg mnie jest poprostu chamski .. ale rzeczywiście chyba nie warto sie podniecac .. nie pierszy i nie ostatni to oszołom na tym forum ![]() ![]() mihau (mihau)2004-01-13, 17:45:13 Caban - żółta kartka. ![]() ![]() pikowroc (pikowroc)2004-01-13, 17:43:41 no comments ... porostu ręce opadają ![]() ![]() qalimar (Qalimar)2004-01-13, 17:43:11 pikowroc - o jakich jedynie słusznych oceniach mówisz? ![]() ![]() qalimar (Qalimar)2004-01-13, 17:41:46 PAX Panowie!!!! Nie ma co się niezdrowo podniecać. Zdjęcie paprochy ma, to pewnik. Bez tego mogłoby coś sobą przestawiać, niestety technika dyskwalifikuje je. Wolę więc nie oceniać. ![]() ![]() kl (kamil)2004-01-13, 17:41:10 jak na razie to ja wysłuchuję waszych chamskich komentarzy za to że zwróciłem uwagę na oczywisty błąd ... dobra chłopaki uczcie się czas tu tracę ... ![]() ![]() pikowroc (pikowroc)2004-01-13, 17:38:40 jakos nie widze żeby Obcy bronił paprochów .. wprost przeciwnie .. lepiej uwazniej czytaj ... chyba nie rozumiesz co się do Ciebie pisze ... chodzi o chamski styl Twoich komentarzy które świadczą Tylko o Tobie a nie o autorze fotki pod która się wpisujesz ... jesteśmy tutaj poto żeby sie uczyć a nie żeby wysłuchiwać chamskich komentarzy opseudofotografów którzy uważaja że mają monopol na jedynie słuszne oceny ![]() ![]() kl (kamil)2004-01-13, 17:33:54 człowieku to zdjono ma paprochy !!! kto tu jest idiotą ja ??? że napisałem facetowi że ma paprochy !!! Twój normalny dzień zawsze Black and White :-))) Kocham takich ja ty Obcy :-) Broni Paprochów !!! Paprochy artystyczne czarnobiałe !!! ja się posikam ze smiechu :-))) ![]() ![]() obcy (Obcy)2004-01-13, 17:31:24 Kamilku, szukasz idiotow??? ZACZNIJ OD SIEBIE!!! ![]() ![]() pikowroc (pikowroc)2004-01-13, 17:30:39 no tak ... hehehe ... generalnie nie musisz w zyciu być kulturalny ... możesz być i chamem .. Twój wybór ... ja w każdym razie nie akceptuję takiego sposobu oceniania ... a ten wspomniany przez Ciebie "wybitny autor" to może Ty? ;-) ![]() ![]() kl (kamil)2004-01-13, 17:27:00 Ludzie !!! a kto wam powiedział że trzeba być kulturalnym ? jedyne co trzeba na tym portalu to robić dobre zdjęcia - nic więcej ... ocenia tu wielu idotów więc oceny nie są miarodajne jedynym miernikiem może byc opinia autora wybitnego nic więcej ... ![]() ![]() pikowroc (pikowroc)2004-01-13, 17:23:52 sorki że się wtrącam .. ale skoro Ty Kamilu masz mózg to dlaczego wrzucasz fotki, które są tak słabo oceniane? Otóz odpowiem Ci ... bo mało kto potrafi obiektywnie ocenić to co sam robi ... i Ty też tego nie potrafisz .. i ja nie potrafię ... i Mirosła nie potrafi .. i wielu innych ... po to jest właśnie ta galeria żeby w kulturalny sposób (powtarzam KULTURALNY) pokazywac wady i zalety fotek to wrzucanych ... pozdrawiam ![]() ![]() kl (kamil)2004-01-13, 17:18:29 ale czarnobiały artysta ma mózg - czemu go nie użył ? czy trzeba mu powiedzieć że są paprochy ? przeciez ma oczy skoro zrobił to zdjono ... ![]() ![]() obcy (Obcy)2004-01-13, 17:13:56 Ludzie, kurz jeszcze nie opadl po ostatniej zadymie, a tu widze, ze pomalu nowa sie rodzi... Dajcie na luz!!! Fota bardzo fajna, ale wymaga retuszu. Paprochy sa oczywiscie bezdyskusyjne. Wypadaloby odrobinke podostrzyc i poprawic kontrast. Moze dodac leciutkie tonowanie. pzdr. ![]() ![]() kl (kamil)2004-01-13, 17:03:29 niepotrzebnie to wrzuciłeś to zdjono czarnobialy artysto - naprawdę nie widzisz paprochów ? czy ty masz mózg ? ![]() ![]() brodafidela2004-01-13, 17:01:44 ok. ok., niech Ci będzie Niepotrzebnie odpowiadałem, heh ... ![]() ![]() kl (kamil)2004-01-13, 16:53:46 a niby dlaczego mam być uprzejmy ??? przecież ty Hańbisz Imię Generała Hermaszewskiego ... kto tu jest źle wychowany ??? ![]() ![]() brodafidela2004-01-13, 16:50:26 Drogi Kamilku - Uprzejmość jeszcze nikomu nie złamała kariery - nawet Tak Wybitnemu Fotografikowi jak Ty. ![]() ![]() brodafidela2004-01-13, 16:45:19 aaa faktycznie było tam kilka drzew - same topole ze trzy chyba i wszystkie, kurza twarz, wycięli. Łyso tam teraz jakoś. :-(( ![]() ![]() kl (kamil)2004-01-13, 16:44:37 KURNA GOSCIU Mirosław Hermaszewski to Kosmonauta a ty zamieszczając takie kity hańbisz jego Imię !!!!!!!!!!!! nie widzisz paprochoof ??? co może one tworzą Klimat ??? ![]() ![]() brodafidela2004-01-13, 16:35:02 Faktycznie maresta - przez chwilę było ładnie. Jeżeli już oceniasz zdjęcie w tak drastyczny sposób (Twoje Święte Prawo) - to nie przepraszaj, bo co te {sorki} niby mają mi dać ?. Niestety foto pochodzi z czasów, kiedy o skanowanie prosiłem, bo sam nie miałem na czym ( zatem o reklamacji nie mogło być mowy). Cieszę sie że pozostałym sie podobało - odbitkę i negatyw mam, może jeszcze coś z niego kiedyś "wyduszę". ![]() ![]() tadzio (Tadzio)2004-01-13, 16:23:40 jak tomek szkoda ![]() ![]() maresta (maresta)2004-01-13, 16:19:16 straszne... [ sorrki ] ![]() ![]() maresta (maresta)2004-01-13, 16:15:34 strszna paprochy :( nie trzeba mieć PS'a, wystarczyło ściągnąć GIMP'a... a mogło być tak ładnie... - pozdr:) ![]() ![]() odyskorcz (Odys)2004-01-13, 15:24:08 faktycznie jakość wręcz nieprzyzwoita, lecz poza tym niepotrzebny ten śnieg u dołu kadru aż do pasma zmrożonej trawy. ![]() ![]() pikowroc (pikowroc)2004-01-13, 15:02:11 mogłoby być OK gdyby nie ta koszmarna jakość skanu ![]() ![]() terra2004-01-13, 14:58:05 czemu klamiesz, tam sa dva drzeva (lub byly) a nje jedno, o! ![]() ![]() octavian (octavian)2004-01-13, 14:55:45 Przy tak pięknych proporcjach, delikatności i poezji z właściwym umiarem - nawet paproszki mi (prawie) nie przeszkadzają :-) ![]() ![]() mlyncon (Mlyncon)2004-01-13, 14:47:54 Jakość scanu delikatnie mówiąc ... kiepska, Pozdr ![]() ![]() mikolaip (mikolaip)2004-01-13, 14:45:16 Baaardzo ładnie skomponowane i skadrowane (schowałbym ten słup za pniem drzewa)! No i klimat, rodzaj motywu... super. Jeśli odbitka miała plamki (a chyba tak) to istotnie przydałoby się podczyszczenie... nawet niekoniecznie w PS, to armata na wróble w tym przypadku :o)) Piękny motyw. ![]() ![]() brodafidela2004-01-13, 14:35:13 ok.ok. kupuje PS'a - zobaczymy co z tego wyniknie :-) ![]() ![]() tomski (Tomek)2004-01-13, 14:26:16 Podoba mi się. Klimat, kompozycja - OK. Jakość skanu - beee... ![]() ![]() |
© 2001 - 2021 Marek Kozera
Kredyt-portal |
reklama |
kontakt |
zasady |
poprzedni regulamin |
regulamin |
cookies |
faq |
zgłoś błąd
|