siwtne ;)

pachnie sztucznoscia....

tetrem pachnie. :)


Bargamota zawsze tak pieprzy, wiec nie przejmowac sie :-)

wszystko rude, wszystko płonie ;-)

Nie, no...
Az taka glupia, to ty znow nie jestes.


Bardzo ladne zdjecie.

Chcesz polecanke?


(_polecam_)

dudex - toś mi teraz przypomniał moje węgierskie wojaże!

piękny język, pieśni, ludzie! :)

... jó est?t ...

... nagyon jó ... ;)

... ?dv?zletem!

A jak niektórych się olewało ciepłym moczem tak dalej się olewa hm?

Bergamota - z całym szacunkiem, język językiem, ale co Tobie do tego jak kto nazwie swoją twórczość? Bądź
co bądź, tytuł jest integralną częścią zdjęcia, więc autor ma prawo określić swoje dzieło
nawet w Swahili.

A nazywanie kogoś "głupim" jest moim zdaniem totalnie nie na miejscu. Siedzę tu trochę, wiem jak komentujesz, ale od
"nowych" tego nie oczekuj ;)

pozdrawiam

co do samego zdjęcia - ładne, zgrabnie obrobione, ciepłe kolory - podoba się! :)

losti...

Ty głupia jesteś.
A ja nie "patriota".

Zdjęcie jest twoje, to jasne. Rób sobie ze zdjęciem, co chcesz. Ale język jest wspólny. Nie niszcz dobra wspólnego, bo
bisów na ciebe naślę.

Szkoda polskiego języka! Ładny jest. Tak mało z niego zostało, a ty go jeszcze dożynasz 'komunikowaniem".


(_ładne_)
(_durne_)

ODLOtowe:))

Bergamotą się nie przejmuj, zdjęcie jest super

heheheheheheh lingwistyka :))))

folklor folklorem
ale o co w tej kreacji chodzi?

Folklor onePhoto :-)

Też odpadam...

Jakiś czeski czy słowacki widzę?

^^

:))))))))))

Berga rozumiem, bo współczuję się z Rumunią, ponieważ mam sąsiadów u góry (Komputerspecialista). A kto
nie pamięta Cotnariego?!

Pani chyba jeszcze nie pełnoletnia, ale nie wierzę w duchy, swiętych albo z kapeluszkami jak na karnewał w Kolonii.

Więc, dość walczyliśmy, że możemy p u b l i c z n i e powiedzieć, że Frankie w lecie 1968r słuchał
AFN na brzegu Orankeseea, obronił koc siostry i hymn tego lata był - F I R E Artura Brauna!!!!!!!!!!

świetna "charakteryzacja"
świetna kolorystyka
prześwietny gest i mina modelki
kadr...hmmm...troszke gorzej

Zobud?te sa r?no s opuchnut?mi vie?kami, a pod o?ami sa v?m po prebdenej noci alebo po oslave objavili "va?ky"? Predt?m, ne? sa ich pok?site
zamaskova? mejkapom, prilo?te si na o?i aj pod o?i studen? ly?i?ky. ?al?ie dajte vychladi? do mrazni?ky a nieko?kokr?t tieto kovov? studen? obklady
vyme?te a mierne pritl??ajte na opuchnut? miesta. Tak?to prv? pomoc o?iam, ale aj unavenej tv?ri poskytovali na?e babi?ky. Na l?ca prikladali
polievkov? ly?ice a namiesto do chladni?ky ich pon?rali do studenej vody odrazu nieko?ko. Tieto ich metódy vyu??vaj? na osvie?enie pleti mnoh?
d?my "v rokoch", nepo?kodia pod?a kozmeti?iek ani mlad?ej pleti. Okrem toho ly?i?ky s? vynikaj?cim obkladom na udret? miesta najm? na ?ele a
osved?ili sa u det?, lebo po ich prilo?en? na ?elo ?i hlavi?ku nenasko?? hr?a. Ly?i?ky urobia na tv?ri lep?iu slu?bu ako ?ad vo vrecku chladom a
jemn?m tlakom.

OOoooo,
a?o?u?????????iiZ??o? juz Cie odwiedzil

Jsme p?ipraveni ud?vat trend ve st?edn? Evrop?
Pobo?ka, kter? ??d? prodej na trz?ch ve t?ech st?tech. Spole?nost stoj?c? „na dvou nohou“. V?robce, kter? recykluje odpady a
vyv?j? nov? materi?ly. O sou?asn?ch pom?rech nejen v oblasti v?robc? oken.

Bergamota tak po prostu ma : P

Tylko nie pojmuje co miało na celu te francuskie(?) dziwadło.

No, ciekawi mnie to. Zwłaszcza u Ciebie.

cześć :)

piękna sklejka :)

Ja też nie mieszkam w Polsce i od maleńkiego byłem przywyknięty do gadania po polsku. Nawet, jak jestem w kurniku ( jajka
pozbierać, czy co ), to wśrod angielskich kur gadam wyłącznie po polsku. To nic, że nie rozumieją, jeszcze mi żadna
za to gadanie nie ubliżyła.

Nie ufaj słownikom! Słowniki napisali tacy sami, jak ty - piszą, że "skonstruować", to jest polskie słowo!



Jak w ramach kacaptacji Murzyna w rodzinie musiałaś po angielsku, to to się rozumie, inaczej, ani rusz, on się nie może
nauczyć. Ale tu, my nie Murzyny! Tu wystarczy po polsku.
No, chyba że po pijanemu.
Pijesz?
( Ja, zobacz, o - właśnie piję porto. Czerwone. Pijanym, a patrz, jak piszę przytomnie! )



A zdjęcie jest ładne.


(_durne_)

mi się podoba

Ciekawa praca.

sliczne

Bardzo fajne, świetna robota :) pozdrawiam

Witam w wariatkowie... uciekniesz stąd lub zwariujesz z nami.

Interesujące zdjęcia na początek..oby tak dalej!

Przyganiał kocioł garnkowi... a ostatni Twój wpis? : P

Anhro...

Przyznasz jednak ( no, choćby po znajomości ), że to nie nowa fantazja ten tytuł po angielsku...







No, ale co zrobisz! Dziecko w Polsce mieszka. ( Albo nawet na wyspach! )





(_durne_)

w końcu ktoś nowy z fantazją :)

swietny pomysl
idealny na pierwszy dzien wiosny!

I kto to zrozumie lub przeczyta?

Piękneeee.... już wiem, jaką fryzurę sobie strzelę na wiosnę :)))))

20, pro

Numele de Rom?nia provine de la rom?n, cuv?nt derivat din latinescul romanus (roman). Faptul c? rom?nii se denumesc folosind un cuv?nt derivat din
romanus (rom?n? rom?n/rum?n) este men?ionat ?ncep?nd cu secolul XVI de c?tre mul?i autori, printre care umani?tii italieni care au c?l?torit ?n
Transilvania, Moldova ?i Valahia. Cel mai vechi document existent, scris ?n limba rom?n? este o scrisoare din 1521 (cunoscut? sub numele de
„Scrisoarea lui Neac?u din C?mpulung”) care anun?? primarul Bra?ovului despre un atac iminent al turcilor. Acest document este, de
asemenea, cel mai vechi ?n care apare denumirea de ?ara Rum?neasc?.
?n antichitatea t?rzie, Imperiul Roman era denumit ?n mod frecvent “Romania” ?n limba latin?. Unii istorici afirm? c? Imperiul
Bizantin medieval ar trebui s? fie numit “Romania”, propunere neacceptat? ?ns?. Numele “Romania” este utilizat
de asemenea pentru a desemna ansamblul ??rilor europene latine, vorbitoare de limbi romanice.


O hart? ipotetic? a Rum?niei (Rom?nia) din 1855, de Cezar Bolliac
P?n? ?n secolul XIX a predonimat pentru spa?iul dintre Nistru ?i Tisa denumirea de Rum?nia ?n loc de „Rom?nia”, precum ?i
endonimul de „rum?ni” a locuitorilor s?i. Din termenul „rum?n” s-a format la finele secolului XVIII exonimul
modern a poporului rom?n ?i a statului rom?n ?n cazul principalelor limbi europene: Rum?nen/Rum?nien (germ.), Roumains/Roumanie (francez?),
Rumanians/Rumania (denumirea ?nvechit? din limba englez?), Rumuni/Rumunija (?n limba s?rb?; totu?i, ?n cazul rom?nilor timoceni s-a p?strat exominul
de „vlahi” p?n? ?n ziua de azi, chiar dac? ei se autodefinesc ?n limba matern? drept „rum?ni”) etc. ?n trecut,
to?i rom?nii erau numi?i de c?tre str?ini drept „vlahi”.
[modific?]Istorie

Pentru detalii, vezi articolul istoria Rom?niei.
Grani?ele Rom?niei de ast?zi includ o mare parte din teritoriul statului antic Dacia.
Teritoriul actual al Rom?niei a fost locuit ?ncep?nd cu mileniul 2 ?nainte de Hristos, de triburile indo-europene ale tracilor. ?ncep?nd cu secolul
6 ?nainte de Hristos, ?n regiunea Dun?rii de Jos sunt semnala?i ge?ii, iar ?n ?inuturile Banat ?i Transilvania, dacii. ?n vremea lui Burebista (82-44
?.Hr.), statul geto-dac avea ca hotare: ?n nord - Carpa?ii P?duro?i, ?n sud - mun?ii Haemus (Balcani), ?n vest - confluen?a r?ului Morava cu Dun?rea
mijlocie, ?n est - r?ul Bug.
Dup? moartea lui Burebista, statul geto-dac se va destr?ma ?n patru apoi ?n cinci forma?iuni politice. Nucleul statal se men?ine ?n zona mun?ilor
?ureanu, unde domnesc succesiv Deceneu, Comosicus ?i Coryllus.
Unitatea statului dac este ref?cut? de regele Decebal (87-106 d.Hr.). Noul stat avea re?edin?a la Sarmizegetusa. Acesta avea dimensiuni mai mici
dec?t statul lui Burebista, ?ns? era mai bine organizat. Domnia sa reprezint? perioada de apogeu a civiliza?iei geto-dacilor, aflat? ?n a doua etap? a
epocii fierului (La Tene). Datorit? agrav?rii pericolului roman, care ajunsese la Dun?rea de Jos, Decebal poart? dou? r?zboaie cu romanii condu?i de
?mp?ratul Traian ?n anii: 101-102 respectiv 105-106. ?n urma acestor r?zboaie, Dacia este cucerit? ?i transformat? ?n provincie roman?. ?ncepe oficial
procesul de romanizare al autohtonilor geto-daci.


Decebal - pe Columna lui Traian
Romanizarea reprezint? un proces istoric complex prin care civiliza?ia roman? p?trunde ?n toate compartimentele vie?ii unei provincii ?nc?t duce la
?nlocuirea limbii popula?iei supuse cu limba latin?. Factorii romaniz?rii au fost administra?ia, armata, veteranii, coloni?tii, urbanizarea, religia,
dreptul ?i ?nv???m?ntul ?n limba latin?. Impactul asupra autohtonilor, al acestor factori, a fost asimilarea, ?n mod con?tient, a civiliza?iei romane.
?n anul 271, ?mp?ratul Aurelianus retrage administra?ia ?i armata din Dacia. Cea mai mare parte a popula?iei romanizate r?m?ne la nord de Dun?re. Avem
dovezi ale continuit??ii popula?iei daco-romane la nord de Dun?re. A?ez?ri daco-romane nord-dun?rene cunosc o locuire ne?ntrerupt?. Vechi centre
urbane sunt : Sucidava, Dierna, Sarmizegetusa, Napoca, Porolissum. ?ns? o parte a locuitorilor vechilor ora?e se retrag spre ?inuturile rurale din
cauza migratorilor ?i ?ntemeiaz? noi a?ez?ri. Dup? retragerea aurelian? este ref?cut? unitatea dacic? din st?nga Dun?rii de Jos. Desfiin?area
frontierei romane de pe linia Carpa?ilor a permis circula?ia nestingherit? pe ambele versante: dacii liberi – p?trund ?n interiorul arcului
carpatic; daco-romanii trec la E. ?i S. de Carpa?i. Refacerea unit??ii dacice a amplificat procesul de romanizare. Practicarea ne?ntrerupt? a unor
activit??i specifice unei vie?i sedentare, incompatibile cu nomadismul: agricultura, me?te?ugurile, exploatarea minereurilor ?i comer?ul. Men?inerea
leg?turilor cu Imperiul Roman, dup? 271. ?n timpul ?mp?ra?ilor Diocle?ian, Constantin cel Mare ?i Iustinian s-a realizat o adev?rat?
,,st?p?nire” roman? la Nord de Dun?re. R?sp?ndirea cre?tinismului ?n limba latin? la N. Dun?rii demonstreaz? romanizarea ireversibil? a
dacilor ?i continuitatea daco-romanilor. Din limba latin? – provin ?i termenii de baz? ai religiei cre?tine: biseric? – Basilica;
Dumnezeu – Domine Deus; Duminic? – Dies / Dominica; ?nger – angelus. A?adar romanitatea din sudul ?i nordul Dun?rii se
consolideaz? ?n sec. IV-VI. Autohtonii se integreaz? definitiv ?i deplin romanit??ii orientale.
Nicolae Iorga, pe baza izvoarelor istorice studiate o via??, concluzioneaz? ?n Istoria rom?nilor, publicat? ?n parte postum, c? poporul rom?n s-a
format "?ntre Carpa?ii be?kizi ?i Pelopones ?i de la Marea Adriatic? la Marea Neagr?." Aceast? constatare este f?cut? ?i de P. P.
Panaitescu, Silviu Dragomir ?i al?ii, cu formula etnografic? rom?nii sunt urma?ii traco-ilirilor romaniza?i. P?rintele Dumitru St?niloaie observ? c?
romanizarea - subiectul unor dezbateri vaste - s-a realizat ?n primul r?nd prin Cre?tinarea traco-ilirilor, proces care determina ?i romanizarea ?i
deschidea calea c?tre o latinizare adev?rat? ?i pentru cei din apropierea comunit??ilor cre?tine. A?adar, rom?nii s-au format pe un teritoriu vast
care se ?ntindea la nordul ?i la sudul Dun?rii, ?nglob?nd fostele provincii romane Dacia ?i Moesia. Prima sintez? a fost aceea dintre daci ?i romani
?i st? la baza form?rii poporului rom?n. Dup? retragerea aurelian? ?n fosta provincie Dacia r?m?ne o popula?ie romanizat?, latinofon?. A doua sintez?
se produce la nordul ?i la sudul Dun?rii, ?n decursul mai multor secole ?ntre popula?ia daco-roman? ?i popula?iile slave venite ?n sec. VII.
Consecin?ele a?ez?rii slavilor la sud de Dun?re sunt importante. Are loc separarea latinit??ii din Pen. Balcanic? de cea nord-dun?rean?. La sud de
Dun?re – majoritatea popula?iei romanice este asimilat? de slavi. La nord de Dun?re, popula?ia romanic? mai numeroas? asimileaz? elementele
slave. Rezultatul celor dou? sinteze a dus la formarea poporului rom?n, proces ?ncheiat ?n linii mari la sf?r?itul secolului VIII. Tot de la sf?r?itul
secolului VIII putem vorbi de apari?ia limbii rom?ne, fiind o limb? romanic? sau neolatin?. La formarea acesteia au concurat trei elemente: substratul
– daco-moesic (c. 10 %); stratul – latin (c. 60 %); adstratul – slav (c. 20 %).
?n acea perioad? numele Dacia a continuat s? se foloseasc? pentru dou? provincii romane sud-dun?rene (din Serbia ?i Bulgaria de ast?zi), dar ?i
pentru teritoriul de la nord de Dun?re. ?n acela?i timp, pentru regiunea dintre Marea Adriatic?, Marea Neagr?, Marea Marmara ?i Marea Egee se
?ncet??enea termenul de "Romania", de la care vine ?i numele actual de Rom?nia.


?tefan cel Mare
Invazia slav? din secolul al VII-lea va avea ?i efecte nefaste pentru rom?ni. ?nt?i, va permite grecilor s? includ? teritoriile de peste Dun?re ?n
Imperiul Romanic Bizantin (prin termenul de romanic se atest? c? Imperiul Roman de R?s?rit, cu capitala la Constantinopol, e continuatorul Imperiului
Roman distrus de c?tre barbari). Slavii si bulgarii vor separa astfel pe rom?nii de la sudul de Haemus (Mun?ii Balcani), de cei din nord. Separarea va
cunoa?te o serie de ?ntreruperi ?i mi?c?ri de "unificare", ca cea a As?ne?tilor* (sec. XII-XIII), care ?mpreun? cu bulgarii devin un vehicul
de expansiune slavo-bulgar?, ortodox?, pe vector nord si nord-vest, distrus definitiv de marile invazii t?tare, apari?ia statului Ungrovlahia (sau
Valahia), definitivarea organiz?rii Transilvaniei ?i ocupa?ia otomana. Rom?nii sudici ?i vestici vor r?m?ne astfel separa?i de cei din forma?iunile
statale rom?ne?ti, aprute ?n evul mediu, din cauza slavilor, bulgarilor ?i turcilor. Alte ramuri ale poporului rom?n - rom?nii din Dalma?ia ?i
Istria,... cei din Crimeea, Zaporojia ?i Caucaz - vor disp?rea aproape total.
?n Evul Mediu, popula?ia de pe teritoriul actual al Rom?niei tr?ia ?n dou? forma?iuni statale distincte: ?ara Rom?neasc? ?i Moldova - dar ?i ?n
Transilvania, Ungaria, Banat, Cri?ana, Maramure?. Unele teorii indic? ideea c? statul medieval "?ara Rom?neasc?" a fost fondat de o dinastie
cuman?, ?mpins? spre vest ?i sud de mongoli (?i t?tari). Predecesorul lui Basarab I, tat?l sau bunicul s?u, se pare c? a fost Tich-homir, principe
cuman, probabil, legendarul "Negru-Vod?". Astfel c? descenden?ii lui Basarab, chiar ?i Vlad ?epe?, cel "pictat" extrem de
"negru" (la a 7-a genera?ie) ar putea fi considera?i descenden?i ai cumanilor. Despre episcopia catolic? cuman? de Foc?ani din anii 1200 se
?tie ?nc? prea pu?in[necesit? citare]. ?n secolul al XVIII-lea, primele dou? (Moldova 1711, ?ara Rom?neasc? 1716) au fost vasale Imperiului Otoman,
dar aveau autonomie intern?, perioada cunoscut? ca perioada domnitorilor fanario?i. Transilvania apar?inea Ungariei, apoi Imperiului Otoman, apoi
Imperiului Austro-Ungar, dar av?nd de asemenea o autonomie larg?.


Alexandru Ioan Cuza


Harta Rom?niei Mici (Vechiul Regat)


Teritoriile populate de rom?ni ?naintea unirilor din anul 1918


Harta Rom?niei Mari
Statul modern rom?n a fost creat prin unirea principatelor Moldova ?i Muntenia (sau ??rii Rum?ne?ti), ?n anul 1859, odat? cu alegerea concomitent?
ca domnitor ?n ambele state a lui Alexandru Ioan Cuza. Acesta a fost obligat s? abdice ?n anul 1866 de c?tre o larg? coali?ie a partidelor vremii,
denumit? ?i Monstruoasa Coali?ie, din cauza orient?rilor politice diferite ale membrilor s?i, care au reac?ionat astfel fa?? de manifest?rile
autoritare ale domnitorului. Unirea nu fusese garantat? dec?t pe parcursul domniei lui Cuza, momentul fiind dep??it de introducerea unei case
domnitoare str?ine, de Hohenzollern din ramura catolic?: din 1881, regi. Rom?nia a devenit independent? ?n urma particip?rii la r?zboiul ruso-turc din
1877 - 1878, odat? cu Muntenegru ?i Serbia.
?ara ??i va m?ri teritoriul ca urmare a celui de-al doilea r?zboi balcanic, c?nd ?n urma P?cii de la Bucure?ti (1913) se ob?ine Cadrilaterul ?i a
Primului R?zboi Mondial, c?nd Transilvania, Bucovina ?i Basarabia sunt ob?inute, ?n cea mai mare parte, prin aplicarea politicii
"autodetermin?rii na?iunilor" (principiile wilsoniene, cu ini?iative locale ?i plebiscite), dar av?nd ocazional aspectul unor campanii
militare (1918-1919).
Basarabia, Bucovina de nord ?i ?inutul Her?a au fost ?ncorporate Uniunii Sovietice ?n 1940, recuperate ?n anul 1941 ?i apoi din nou ?ncorporate ?n
Uniunea Sovietic? ?n anul 1944, iar ast?zi se afl? ?n componen?a Republicii Moldova ?i a Ucrainei. ?n anul 1940, Cadrilaterul a fost restituit
Bulgariei.
Dup? cel de-Al Doilea R?zboi Mondial, Rom?nia va deveni o ?ar? comunist? sub influen?a Uniunii Sovietice - contracarat?, dup? cca. 1965, de o
variant? autohton? de regim comunist, ocazional, ?n probleme de politic? extern?, ?n opozi?ie cu URSS. Regimul a r?mas ?ndep?rtat de orice alt?
tentativ? de reform? intern?, ?ntorc?ndu-se la abord?ri dogmatice autoritare, cu manifest?ri represive, pe m?sur? ce era confruntat cu politicile de
Perestroika. ?n decembrie 1989, la cap?tul unei serii de evenimente s?ngeroase, edificiul politic comunist s-a pr?bu?it.
Numele ??rii a fost Republica Popular? Rom?n? (cu ? din i, din 1953 p?n? ?n 1964, scris prescurtat RPR, 1947-1965) ?i Republica Socialist? Rom?nia,
(scris (mai rar) prescurtat RSR, 1965-1989). Numele actual, Rom?nia, dateaz? din 1862. Regimul comunist din Rom?nia, duce la alterarea vie?ii
politice, economice, sociale ?i morale, a ?nv???m?ntului, ?tiin?ei, culturii. Regimul dictatorial este ?nl?turat ?n urma revoltei populare din
decembrie 1989 . Consiliul Frontului Salv?rii Na?ionale , care a preluat puterea ?n decembrie 1989, proclam? renun?area la comunism, schimbarea
numelui ??rii (?n Rom?nia) ,pluripartitismul, trecerea la economia de pia??, restabilirea drepturilor fundamentale ale omului. Dup? ?ncheierea
R?zboiului rece ?n 1989, Rom?nia ?i-a ?mbun?t??it rela?iile cu Europa, a aderat la NATO ?n 2004 ?i a aderat la Uniunea European?. Alegerile
parlamentare din 2004 au fost c??tigate de Coali?ia PSD+PUR. Dar PUR p?r?se?te alian?a ?i ??i schimb? numele ?n Partidul Conservator. Alegerile
preziden?iale sunt c??tigate de candidatul Alian?ei Dreptate ?i Adevar: Traian B?sescu. C?lin Popescu T?riceanu formeaz? un guvern de coali?ie format
din: Alian?a Dreptate ?i Adev?r+Uniunea Democrat? a Maghiarilor din Rom?nia+Partidul Conservator. Tratatul de aderare a Rom?niei ?i Bulgariei la
Uniunea European? a fost semnat de reprezentan?ii statelor membre ?i cei ai ??rilor aderente ?n Luxemburg, la Aba?ia Neum?nster, pe 25 aprilie 2005 ?i
a intrat ?n vigoare la 1 ianuarie 2007, dup? ratificarea sa de c?tre cele 25 de state ale Uniunii Europene. Rom?nia este republic? parlamentar? . Tot
?n 2007 pre?edintele Traian B?sescu este suspendat, dar este reales de popor. C?teva s?pt?m?ni mai t?rziu Alian?a Dreptate ?i Adev?r se destram?.
[modific?]?efi de stat ai Rom?niei
Pentru detalii, vezi articolele domnitori rom?ni ?i lista ?efilor de stat ai Rom?niei.


Vlad ?epe?


Mihai Viteazu
Nume Titlu Perioada
Principatele Unite Moldova ?i ?eara Rom?neasc? (1859-1862) / Principatul Rom?niei (1862-1878) Alexandru Ioan Cuza Principe al Principatelor Unite
Moldova ?i ?eara Rom?neasc? (1859-1862) / Principe al Rom

dobre

to się nazywa kiełbiewełbie : D

świetne!

nie do końca ta mina dla mnie;)

świetne

świetne jest :)

fajne :)

BDB:))

Afro rewelacyjne:)

ilość czerwieni na tym zdjęciu zachwyca:)

Bardzo za ;)
Podoba wielce

Udanego OPHowania ;)

piekne!

+++

...racprutio candella epus hidugio bellisa, cerro vanidis Losti gedafe et obalio.

Cet vattitio burga Onephoto jat !

To na pewno:-)

Fajne!
Doceniam pracę jaką trzeba
włożyć w taką " charakteryzację":-)
Pozdrawiam!