Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. Informacje o zdjęciu
Autor: soy // www.gajecki.com.pl (dzidek)
Oceny
Oddanych głosów: 0
Zobacz jak oceniano Cerkiew w Dobrej Komentarzegotfryd (Gotfryd)2008-02-21, 18:51:02 Dobrze wyszło. Ładne. Pozdr. rachman (rachman)2008-02-20, 13:46:22 Pachnie tutaj. Drewnem, kurzem, modrzewiowym zagajnikiem, słocem.... Złocistościami z ikon Jeszcze nie pisałam, że mi sie podoba? :))) dzidek (soy // www.gajecki.com.pl)2008-01-15, 14:54:07 Doody1, Ty mi tu nie pitol, nie ma takiej potrzeby. To jest , Bardzo Dokumentacyjne zdjęcie ! doody1 (Darek zwany doody)2008-01-15, 14:50:29 Czuje sie klimacik miejsca! Fajne bardzo! dzidek (soy // www.gajecki.com.pl)2008-01-15, 09:53:17 Sensi, poszło --->@ sensibileanima (عشق)2008-01-15, 09:23:58 ---> @ stap59 (się nie spawa)2008-01-09, 18:07:34 już miniaturka pachniała poprawną ekspozycją ;) myślę że niczym zdecydowałeś się na pomiar matrycowy dokonałeś dziesięciu pomiarów punktowych .... ;) klasyka soy-owej poprawności technicznej ;) dzidek (soy // www.gajecki.com.pl)2008-01-08, 18:49:37 Oczywiście Fleszmenie, dziękuję :-) fleszmen (Wyobraź sobie Oph bez modernów)2008-01-08, 18:48:32 Dzidek, dobrze wiedzieć jakie masz gusta co do komentarzy! ;-) Światło to tu pewnie jest ale co z tego gdy nie ma kompozycji. :-) dzidek (soy // www.gajecki.com.pl)2008-01-08, 18:35:44 Cześć Luka, idealnie trafiłeś swoim komentarzem w moje gusta :-) lukajani (luka)2008-01-08, 09:25:02 jakby sie nie zachwycac rejestracja, to zieeew jest ogromny szarko (szarłotka)2008-01-07, 22:28:47 kojarzy mi się ze zdjęciem "...obrus" kaktoosa, jak była akcja na białe smileks (smileks.go.pl)2008-01-07, 22:08:34 heh Dzidek, widzę żeś "przyczajony tygrys i ukryty smok" ... ;-) dzidek (soy // www.gajecki.com.pl)2008-01-07, 22:05:38 Smile, bo jak Cię walnę ;-) Forsa mi z nieba przecież nie spada ... (sprzęt kupuję z tego co na zdjęciach zarobię, tylko i wyłącznie) smileks (smileks.go.pl)2008-01-07, 22:01:38 kocham takie dylematy Dzidku ;-) zywucki (Boguslaw Jan Zywucki)2008-01-07, 22:01:33 Piękne wnętrze ... czuję jego zapach.... świetne praca... Pozdrawiam luna (nie mam czasu)2008-01-07, 22:01:16 Ja szukam jakiegoś szerokiego, teraz to priorytet hobbystyczny:)) dzidek (soy // www.gajecki.com.pl)2008-01-07, 22:00:08 Czy ja wiem? Właśnie mam teraz problem - kupić światłomierz czy szkło ? luna (nie mam czasu)2008-01-07, 21:58:23 Hehe, dobry dowcip:)) dzidek (soy // www.gajecki.com.pl)2008-01-07, 21:56:26 No wiesz, to najlepszy byłby zewnętrzny światłomierz do pomiaru światła padającego i odbitego, np. jakiś wypasiony Sekonic ;-) luna (nie mam czasu)2008-01-07, 21:50:30 Nie pierdoły, dażę do tego, żeby własciwie naświetlać już w aparacie, to i pytam:) dzidek (soy // www.gajecki.com.pl)2008-01-07, 21:48:13 Takie tam pierdoły Luna ;-) Z tym, że nie korygowane przy wołaniu z RAWa. luna (nie mam czasu)2008-01-07, 21:46:47 Dzięki:) dzidek (soy // www.gajecki.com.pl)2008-01-07, 21:45:25 Wiesz, tam było dosyć ciemno (patrz na czas naświetlania i na ISO ;-) Bez korekcji, obrus byłby białą plamą .... hose (cruel El Niño)2008-01-07, 21:44:42 nie chciał przepalić wazona i obrusu...w ciemno wiadamo że trzeba odjąć przy matrycowym luna (nie mam czasu)2008-01-07, 21:41:56 Dzidek...czytam, szukam, ale kto pyta nie błądzi. Czemu korekcja ma minus? Co oszukiwało światłomierz w takim wnętrzu, że musiałeś korygować? dzidek (soy // www.gajecki.com.pl)2008-01-07, 21:36:01 Wbrew pozorom takie rozproszone światło jest dobre do przetestowania szkła na ilość rejestrowanych szczegółów. Ja właśnie wtedy szkiełko we wnętrzach testowałem ;-) zabaewa (Wyobraź sobie Żabę-Ewę ;))))2008-01-07, 21:33:36 W takich wnętrzach trudno o dobre światło. I tak podziwiam... wellcomeoverdeath (metaforyczny ogonek literki )2008-01-07, 14:30:46 nie przypadło mi do gustu zbtnio... dzidek (soy // www.gajecki.com.pl)2008-01-07, 13:33:18 Raszpit, dziękuję za linki. darecc (Cyfrowy Darek poplenerowy)2008-01-07, 00:42:22 Zgadzam się z Dudexem (rzadko) dudex (TRO*LEX is Posnaner :))2008-01-06, 23:30:31 ... widząc takie wnętrza czuję w głowie ich specyficzny zapach ... joannaewa (joannaewa)2008-01-06, 22:58:42 interesujące wnętrze:) dzidek (soy // www.gajecki.com.pl)2008-01-06, 22:46:57 Deszczowy, pochmurny dzie?. Oczywiście czytelność szczegółów ww cienia można znacznie podnieść, ale zostawiłem tak jak aparat naświetlił. Tutaj inna cerkiew (ale puste wnętrze) chyba z ciekawszym światłem : http://onephoto.net/info.php3?id=428606 hose (El Niño)2008-01-06, 22:38:37 ciekawe..acz przyznasz płasko wyszło, światło nie było z Tobą! |
© 2001 - 2024 Marek Kozera
Kredyt-portal |
reklama |
kontakt |
zasady |
poprzedni regulamin |
regulamin |
cookies |
faq |
zgłoś błąd
|