Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
Informacje o zdjęciu
Autor: Andrzej Wichrowski (wicherek)
Tytuł: Panna M. (ilość wyświetleń: 28835)
Opis:
???
Data dodania: 2000-01-31 00:00:00
Tytuł oryginalny: brak informacji
Oceny
Oceń to zdjęcie
Oddanych głosów: 11
Średnia ocena: 3.82
Jak oceniać »
Zdjęcie było polecane 0 razy.
Zobacz polecających
|
Zobacz oceniających
Zobacz jak oceniano Panna M.
Komentarze
pescador2009-03-17, 14:50:04
pewnie w starym oph było większe ..
mihau (mihau)2008-06-17, 09:45:49
historia onePhoto by admin : moje onePhoto http://onephoto.net/publish.php?idPublish=38
zapraszam
zapraszam
hubik (© Kamerdyner Obscurny)2008-04-09, 07:27:14
...jak to.
lemi (Lemi )2008-02-09, 21:05:26
o,dawno tu nikt nie zaglądał.
eithne (słoń bim-bom)2006-03-04, 08:26:53
jest 1, jest
tylko nie szukać w archiwum
powinno być a folio mihaua
jak nie, to nie pamiętam, jak szukać
w każdym razie są na nim jazzmeni
kurczę, jak ludzie kiedyś fajnie komentowali
tylko nie szukać w archiwum
powinno być a folio mihaua
jak nie, to nie pamiętam, jak szukać
w każdym razie są na nim jazzmeni
kurczę, jak ludzie kiedyś fajnie komentowali
karmazynowyartmlodzi (Karmazyn Młody z Plutona)2006-02-23, 23:30:01
Takie małe i tchnie jakoś naturalnie...
grusia (grusia)2005-07-19, 18:58:03
bardzo ładne. podoba mi się. szkoda że takie malutkie...
roball (sleepwalker)2005-06-03, 00:00:56
bardzo fajne +++
krakow (Marta Sienkiewicz)2005-03-09, 03:37:31
witaj alscet tez se chodze po nrach czemu nie ma 1?
alcest (Embargo_na_wazelinę)2005-03-08, 00:33:00
hehe ;-)
niu (niu)2004-11-02, 22:05:39
dziewczę ładne ale zdjęcie słabiutkie.
quilty (quilty)2004-10-23, 00:03:06
2 i 3 sa, wystarczy wpisac numerki ale 1 nie ma:)
druzo (druzo)2004-10-22, 23:59:39
a gdzie sa pierwsze 3 ktore pojawily sie na oph? tak sobie szperam w prehistorii ;]
metka (sylwia)2004-01-24, 00:27:05
bardzo symaptyczny portret, troche tło za jasne
maresta (maresta)2003-07-27, 01:18:47
przyjemny portret ( choć mały ) - pozdr:)
zgadzam się z Anicą :)
zgadzam się z Anicą :)
beduinqa (Mirka)2003-04-26, 01:23:27
niestety zdjęcie niższych lotów: zły kadr...niepotrzebne drzewo po lewej...
anica (Anica)2001-07-12, 11:41:16
za bardzo wypalone na gorze... ale cos w nim jest... troszke za male rozmiarami... zle przyciete na gorze... to... chyba drzewo na boku odciaga uwage
od modelki... bardzo sympatycznej zreszta... :)
od modelki... bardzo sympatycznej zreszta... :)
stokrota2001-06-01, 13:04:46
Jasne tło i rozświetlone promieniami słońca włosy pozwalają wydobyć ciekawą twarz. Uniesiona głowa, przez
co przymróżone spojrzenie i rozwarte usta nadają tajemniczości. Rozświetlone słońcem liście w tle nadają
magi, tworzą poetyczną atmosferę. Mimo czarno białej tonacji zdjęcie jest bardzo pogodne dzięki światłu
delikatnie oświetlającemu lewy profil dziewczyny i rozświetlającemu tło. Proponowałaby inny kadr -
przycięłabym zdjęcie od dołu i z lewej strony.
co przymróżone spojrzenie i rozwarte usta nadają tajemniczości. Rozświetlone słońcem liście w tle nadają
magi, tworzą poetyczną atmosferę. Mimo czarno białej tonacji zdjęcie jest bardzo pogodne dzięki światłu
delikatnie oświetlającemu lewy profil dziewczyny i rozświetlającemu tło. Proponowałaby inny kadr -
przycięłabym zdjęcie od dołu i z lewej strony.
sokoleoko (sokoleoko)2001-02-28, 22:09:43
Fajna laska, he, he. Ale głowa na środku kadru psuje całość, a poza tym mam wrażenie, jakby zdjęcie było
"ucięte trochę od spodu" Raczej kiepsko. Pozdrawiam Sokoleoko
"ucięte trochę od spodu" Raczej kiepsko. Pozdrawiam Sokoleoko
kerim (Kerim)2000-10-04, 05:12:22
A mnie się to zdjęcie podoba i już (5)!
