Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
 

Inne zdjęcia tego użytkownika »

 
Świnica
zuza
Złapany... Wallson
Poszukiwacze młodych talentów
Jarek Nohavica II
Król Gór:
Jarek Nohavica
taterki
ślubniak
Gdzieś na suwalszczyźnie


 

Informacje o zdjęciu

Autor: góral biały gorczański (elanek)
Tytuł: (ilość wyświetleń: 731)
Opis:


Data dodania: 2006-12-12 08:49:41
Tytuł oryginalny: brak informacji



 

Oceny


Oceń to zdjęcie



Oddanych głosów: 0
Średnia ocena: 0.00
Jak oceniać »

Zdjęcie było polecane 0 razy.
Zobacz polecających  |  Zobacz oceniających

Zobacz jak oceniano
Wykres oglądalności zdjęcia

 

Komentarze


Skomentuj zdjęcie:
Przed umieszczeniem komentarza zastanów się, co chcesz napisać.

Pamiętaj, że nie możesz zmienić opublikowanego komentarza.


elanek (elanek)

elanek (elanek)2006-12-15, 14:57:02
postraszyłem tylko, spokojnie, mam już ze dwa "normalne" zdjątka, czekam na limit :)
kto nie lubi ich ogladać...

mieszko (mieszko)

mieszko (mieszko)2006-12-14, 16:11:33
Czemu? Bo lubię oglądać piękne kobiety ;)
Elanku, dawaj ślubne! :D

elanek (elanek)

elanek (elanek)2006-12-14, 15:09:23
pewnie, mieszko ma rację, ja też trochę zareagowałem od razu nerwowo, bo dziewczyna nadzwyczaj sympatyczna. Ale przynajmniej
jakaś dyskusja ciekawa a nie jakieś pitu-pitu czy TWA. Wrzucam tylko ślubne od teraz, hehe

aquarius (.:aQua:. [okamgnienie])
mieszko: a czemu?...

mieszko (mieszko)

mieszko (mieszko)2006-12-14, 14:40:35
PS. Szczególnie w przypadku zdjęć kobiet.

mieszko (mieszko)

mieszko (mieszko)2006-12-14, 14:35:52
Marcin... "to co się komu podoba lub nie to sprawa indywidualna" a tutejsze komentarze służą właśnie
wyrażeniu swojego subiektywnego zdania na temat prezentowanych fotografii.

Co do komentowania urody... Komentuję obraz, a nie modelkę samą w sobie. Komentarz dotyczy jej graficznego przedstawienia.
A to czy jest ładna czy nie (w domyśle: czy jej uroda została w prawidłowy sposób pokazana) to według mnie akurat jest
ważne.
pozdr

mgalicki (MARCIN)

mgalicki (MARCIN)2006-12-14, 14:13:59
no, skoro elanek się nie gniewa to nie ma sprawy ...

dzidek (soy)

dzidek (soy)2006-12-14, 14:10:52

MSZ to mieszko nic takiego złego nie napisał o modelce.
Za to napisał bardzo porządny komentarz.


yacek000 (been smoking too long)
ładna nieładna - to nieważne! zdjęcie na nie niestety.
pozdrawiam!

elanek (elanek)

elanek (elanek)2006-12-14, 14:02:46
spokojnie to nie była bardzo krytyczna uwaga...
eddybody - czy złośliwość? hmmm, moim zdaniem nie za bardzo, taki uśmiech chyba :), poza tym słonko w twarz
dawało, co prawda zachodzące i niezbyt ostre ale jednak

mgalicki (MARCIN)

mgalicki (MARCIN)2006-12-14, 13:55:34
chyba trochę za późno ...
poprosiłbym raczej MODERATORA o usunięcie wcześniejszej wypowiedzi ...
nikomu nie jest przyjemnie słyszeć o sobie lub o bliskiej mu osobie krytycznych uwag a do tego bez uzasadnienia!
bo to co się komu podoba lub nie to sprawa indywidualna ...

to są ciosy poniżej pasa!


mieszko (mieszko)

mieszko (mieszko)2006-12-14, 13:51:11
Dobra, przemyślałem sprawe.
Macie rację. Przepraszam modelkę.

raszpit (Piter_R...własne_spojrzenie...)
Nie ma znaczenia czy jejst - czy tez nie jest ładna - to s apojęcia subiektywne!

Jest ważnym fakt - niestosownego komentowania urody!!!

Tego - po prostu robic nie wolno! - chyba że opisując pozytywne strony - a zatem nie urażjąc uczuć osoby!

Fota srednia MZ

Pozdrawiam

eddybody (eddybody)

eddybody (eddybody)2006-12-14, 13:40:24
Mina wyraza troche zlosliwosc - trzeba bylo odczekac i cyknac raz jeszcze przy pogodniejszej minie

mieszko (mieszko)

mieszko (mieszko)2006-12-14, 13:38:11
Komentowanie urody modelki jest niesmaczne? To znaczy sposób w jaki skomentowałem, czy sam fakt komentowania?
Możliwe, że jest ładna. I właśnie tym bardziej szkoda, że jej piękno nie jest widoczne na zdjęciu.
Pięknej i proporcjonalnej budowy może i jest. Wierzę Ci na słowo. Ale ze zdjęcia to nie wynika.
To, że jest "inne od innych" ślubnych to fakt i za to wielki plus.

elanek (elanek)

elanek (elanek)2006-12-14, 13:10:07
komentowanie urody modelki jest... jakoś niesmaczne
(pachnie mi to komentarzami na ogólnodostępnych forach pod zdjęciami aktorek)
Zresztą uważam że dziewczyna jest ładna, tak po prostu wyszła na tej focie. A pięknej, proporcjonalnej figury,
naturalności i wielkiej pogody ducha mogłaby jej pozazdrościć niejedna Polka.
Cyknięta niejako z zaskoczenia, więc nie miałem czasu za bardzo kadrować, dlatego też ręka jest w
"nieułożonej" pozie. Mi jakoś ona nie przeszkadza. Mogłem zrobić nawet kadr pionowy z tego ale wyszłoby wtedy
zdjęcie zwykłem ślubne a chciałem dać coś innego.

mieszko (mieszko)

mieszko (mieszko)2006-12-14, 09:50:18
To, że Angielka, to widać... :/
Powodzenie ("podobalność") zdjęcia portretowego w dużej mierze zależy od tego, czy przedstawiona postać jest
ładna. Mam nadzieję, że modelka czytać tego nie będzie... Ale nie jest ona najwyższych lotów
pięknością...
Tutaj modelka jest jedynym, co może zachwycić. Nie ma żadnej specjalnej pozy, czy sytuacji.
Poza jest naturalna, to fakt. Cyknięta, można powiedzieć, z zaskoczenia. Ale to akurat tutaj atutem nie jest. Brakuje mi kontaktu
wzrokowego. Poza tym prawa ręka nie wiadomo co robi. Odgania muchę? Drapie się?
Modelka patrzy się poza kadr. To zwiększa uczucie "ciążenia" ku prawej stronie. Dużo pustego z lewej.
Ciachnąłbym trochę.
Teraz plusy:
technicznie świetne. Cała gama szarości. Ładny odcień skóry. Czysta, nie przepalona biel sukienki. Bukiet - wiadomo,
że to panna młoda. Ładna GO.
To tyle :)
Pozdróweczki

elanek (elanek)

elanek (elanek)2006-12-13, 12:35:12
ślub też był lekko nieschematyczny
dziewczyna to Angielka z korzeniami polskimi

brl (brl)

brl (brl)2006-12-12, 13:21:09
fajny ślub nieschematyczny
fota znaczy:]

elanek (elanek)

elanek (elanek)2006-12-12, 12:19:25
dlatego wstawiłem...

basienka (donna basienka)

basienka (donna basienka)2006-12-12, 10:26:00
Bardzo nie lubie tego typu zdjec, ale tutaj emanuje naturalnosc i radosc...

iwi (iwi)

iwi (iwi)2006-12-12, 09:14:16
A to Polska wlaśnie! Brawo za naturalność. "Saute". Żadnego pozowania.

arlka (arlka)

arlka (arlka)2006-12-12, 09:09:09
Sama nie wiem


 


 

© 2001 - 2022 Marek Kozera