Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. Informacje o zdjęciu
Autor: crazyboris (boriss)
Oceny
Oddanych głosów: 5
Zobacz jak oceniano W strone światła... Komentarzeanikky (anikky)2006-05-09, 23:06:39 Aaaaa!!! A teraz wyobraziłam sobie, że on wchodzi do jaskini(wiem wiem, ręce są źle zwrócone, ale mi się i tak udało.) Gdy w wyobraźni ujrzałam jego twarz... potworną, z wyszczerzonymi kłami i dzikością w oczach, ściany jaskini zaczęły na mnie napierać i dostałam klaustrofobii... dusiłam się, miałam dreszcze, byłam pewna, że on zaraz się na mnie rzuci i przegryzie mi gardło... Straszne! anikky (anikky)2006-05-09, 23:03:07 Przeraziłam się tego zdjęcia. Serio. Bo dla mnie ten ludek wygląda jak potwór. Te ręce z tak-jakby pazurami i uniesiona w tragicznym geście głowa, wyjąca do niewidzialnego Księżyca... Podoba się. Bardzo. boriss (boriss)2006-05-09, 13:02:15 Gwaratnuje Ci że jeśli miałbym środki na to żeby sobie kupić dobrą blendę to już dawno bym to zrobił. Fotografia to nie jest drogi sport bo jest to sport ekstremalnie drogi. Co do zastosowania łaczenia w ps-e masz absolutna rację:> można było tak zrobić:) i nie wpadłem na to, natomiast zrobiłem to zdjęcie w taki anie inny sposób bo taką miałem koncepcję i wizję... no - dzięki za rady, konstruktywne są:) - PEACE!;> prokus (Grzegorz P)2006-05-09, 12:25:57 Podoba sie bardzo... adelaide (Vagabund)2006-05-09, 09:23:57 oczywiscie nie jest latwe zrobienie takiego zdjecia - to juz zaznaczalem. Najlepsze matoda jest poczekanie na to, by slonce z tylu przebijalo poprzez korony drzew i na dole samego wejscia do jaskini ulozyc blende tak, aby dobrze odbijala swiatlo. Drugim sposobemjest oczywiscie uzycie flesza, ale takiego nie na aparacie. Najlatwiejszym spoosbem jest zrobienie dwoch zdjec - jedno z prawidlowym ustawieniem na to wejscie do jaskini, a drugie ma wnetrze groty i polaczenie ich w ps-ie. Jest jeszcze pare innych, ale te bylyby z pewnoscia za bardzo skomplikowane dla Ciebie, lub tez zupelnie niedostepne inthefocus (Van Murder)2006-05-09, 09:17:05 dla mnie fajne pozdrawiam boriss (boriss)2006-05-09, 09:08:46 2 - zrobic konturówke to wcale nie łatwizna boriss (boriss)2006-05-09, 09:08:12 a jak to zrobić? czekam zatem na instrukcje. aparat: zakres przysłon - 2,4 - 8, tolerancja na przejarke zerowa. Potrzebny byłby tu szary filtr z centralnym gradientem, a takiego nie posiadam. Mi równiez uśmichałoby się widzieć tutaj detal, ale niestety w tym przypadku nie było to możliwe, uwierzcie mi prosze marcel732006-05-09, 09:00:07 dobre , tylko tyle adelaide (Vagabund)2006-05-09, 08:55:09 Borris - ostatnio wszyscy konturowki robia, bo to latwizna. Natomiast rozswietlenie takich czerni rto juz wyzsza szkola jazdyBadz 100% pewny, jkesli zdjecie to samo bys zrobil w taki sposob, aby te detale byly jednak widoczne i tylko ledwie, ledwie, to na to powyzej nawet juz nie chcialbys patrzyc i udawal, ze to nie Twoje. Uwierz mi, - mozna to zrobic bez wyprania z barw i calkowitego przeswietlenia tej zieleni z tylu boriss (boriss)2006-05-09, 08:49:45 mam na mysli to że czernie sa tu absolutnie celowe i jakbym jeszcze raz miał je zrobić , to byłoby to identyczne działanie z mojej strony, poto aby np nie przepalić zieleni, bo różni ca swietle była tutaj ogromna - ok 6 przysłon boriss (boriss)2006-05-09, 08:48:15 a po co detale w czerniach, jak to ma byc konturówka???? znasz tak rodzaj zdjęcia? adelaide (Vagabund)2006-05-09, 08:46:31 podoba mi sie zamysl, nie podoba mi sie wykonanie! ...ten brak zupelny detali w czerniach jest tu bardzo niesympatyczny. boriss (boriss)2006-05-09, 08:44:23 OBOWIĄZKOWO PEŁNY EKRAN boriss (boriss)2006-05-09, 08:44:03 a cos więcej? hiteroh (hiteroh)2006-05-09, 08:37:47 1 |
© 2001 - 2024 Marek Kozera
Kredyt-portal |
reklama |
kontakt |
zasady |
poprzedni regulamin |
regulamin |
cookies |
faq |
zgłoś błąd
|