Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. Informacje o zdjęciu
Autor: p.o.mod. (fleszmen)
Oceny
Oddanych głosów: 5
Zobacz jak oceniano Siłami natury Komentarzejdredd (jdredd)2003-11-30, 09:36:22 bardzo ładnie - coś jakby mi Wroclaw przypominało ale mogę się mylić fleszmen (fleszmen)2003-09-25, 21:54:07 SŁONECCKO - dzięki! sloneccko (sloneccko)2003-09-23, 21:15:04 ladne :) fleszmen (fleszmen)2003-03-29, 18:43:08 Teraz to już widzę (wiem), że szkoda drzewa odbiciowego...
Dzięki Yanki! yanki (yanki)2003-03-29, 01:19:43 Chyba bym sie cofnal troszeczke by byly 2 drzewa....... szwagier2 (Jacek)2003-01-09, 22:34:47 Uwielbiam takie widoki tylko dla "mojej kolorystyki" nie to światło. fleszmen (fleszmen)2003-01-05, 11:48:40 Dzięki Marcin i za 4, dopiero teraz zauważyłem Twój wpis i ocenę! Sorry! fleszmen (fleszmen)2003-01-02, 20:22:40 Dzięki Palmer, że (jako jedyny z 5-u osób przez 2 godziny trwania) poznałeś się na moim "happeningu" z portretem Nowej Latki! plazmat (Palmer)2003-01-02, 20:16:01 Andy Kaufmanie fotografi, przychodze jeszcze raz zlozyc wyrazy najwiekszego szacunku, ogrom tej misternej i genialnej konstrukcji rzuca mnie na kolana, podziwiam... mgalicki (marcin)2002-12-30, 09:26:32 upuściłbym kadr trochę niżej, brakuje mi reszty odbicia w wodzie, może byłoby ciekawiej .../?/ fleszmen (fleszmen)2002-12-29, 14:39:08 Basza - gapa ze mnie - nie pozdrowiłem i nie podziękowałem za komentarz (i nie poprosiłem o ocenę...) - co niniejszym czynię (z opóźnieniem, bo odrabiam od kilku godzin tygodniowe zaległości w kontemplowaniu fotek ) basza (basza)2002-12-29, 14:20:23 Fleszmen, ginekolog-położnik?:-) fleszmen (fleszmen)2002-12-29, 14:18:32 Basza - pierwiastka? ;-) basza (basza)2002-12-29, 13:27:00 Wszystko o.k. tylko ten tytuł. Tylko spojrzę a już boli. fleszmen (fleszmen)2002-12-28, 21:44:01 Rami - dzięki - jestem dopiero na etapie levels (narazie - "obiecuję"!) Bardzo cenne uwagi, choć dla Ciebie pewnie denerwująco oczywiste (pewnie niekiedy zadajesz sobie pytanie, czy odbiorca takich uwag się nie obrazi... ja w każdym razie prosiłbym o takie uwagi techniczno-technologiczne częściej) rami (Rami)2002-12-28, 21:38:23 PS: nie wiem czy jest najlepsza, ale mi najbardziej odpowiada. rami (Rami)2002-12-28, 21:31:18 sorki, przegapilem to pytanie o krzywe
krzywe to takie narzedzie w szopie (i chyba w kazdym porzadniejszym programie graficznym) w ktorym mozesz sobie definiowac zmiany w jasnosci w konkretnych przedzialach widma. Im krzywa bardziej stroma, tym szybsze zmiany jasnosci danego kanalu. Oczywiscie na calosc widma masz ograniczony zakres, a wiec bardziej pionowo w ktoryms miejscu oznacza bardziej poziomo w innym. Az do np. calkowitego wyplaszczenia (czyli zrownania tonow w zakresie tego wyplaszczenia). Generalnie narzedzie jest genialne. Chocby do korekcji barw, ale nie tylko. Sorki za chaotycznosc, sprawdz sobie po sieci, to wszedzie chyba opisuja, szukaj "curves". Prostszym rozwiazaniem, ale dajacym mniejsza kontrole sa poziomy - levels - do wielu zdjec wystarcza. A juz zupelnym uproszczeniem sa autolevels, ktore po prostu zrzucaja najciemniejsze tony zdjecia do czerni a najjasniejsze do bieli. fleszmen (fleszmen)2002-12-28, 21:05:44 Kamil, ROBERT.Cialdini, Turgon - dzięki!
Turgon, zgadzam się, że park i to jeszcze w dzień, pochmurny, to nie najciekawsza "czasoprzestrzeń" na pejzaż a więc trudno byłoby tu uzyskać mistrzowskie zdjęcie... Cieszy mnie, że dostrzegłeś tu zamysły kompozycyjne i jako jedyny nie "żądasz" większego odbicia w wodzie lecz doceniasz urok (uparcie dążących do pionu) gałęzi... W sumie dałeś b. zwarty a przy tym treściwy komentarz. Co prawda Twoja ocena zafunkcjonowała jakby niezależnie od komentarza, no ale znów nie jest taka zła ;-) ROBERT.Cialdini - Wszelka Zbieżność Jest Nieprzypadkowa ;-) Młode "drzewka" rodzą się w parku same, bez ingerencji administratora parku (Skaryszewskiego w Warszawie) Bardzo dziękuję dotychczasowym widzom i zapraszam Ich do ponownych odwiedzin za 5 dni! (co nie wyklucza oczywiście ponownego wyrażenia opinii jeszcze tutaj, co byłoby mile widziane :-)] Zapraszam też do wyrażenia opinii Innych, którzy po długim wędrowaniu po rozległych zakamarkach tej Galerii mogliby odpocząć chwilę przy tej niestabilnej, wydawałoby się, konstrukcji Natury... turgon (Turgon)2002-12-28, 18:28:19 Przyzwoite. Trochę tylko nietrafione kolorystycznie (więcej "zimnego" przydałoby się). W[rawdzie nie widze tu żadnej rewelecji,ale jakiś pomysł był, nieźle grają linie kompozycyjne i gałęzie też w tym splątaniu nają jakiś urok. W sumie chyba w tych warunkach i w tym miejscu (a nie jest ono najciekawsze) nie dało się chyba dużo więcej wycisnąć. [poprawne] beak1 (ROBERT.Cialdini)2002-12-28, 18:23:46 koncepcja odbicia mi sie podoba
a tytul mi sie z czym innym kojarzy:) kl (Kamil)2002-12-28, 14:48:29 zrezygnowałbym chyba z drzewa na koszt odbicia w wodzie fleszmen (fleszmen)2002-12-28, 14:09:10 Rami, Marek - dzięki. Już nic nie wiem... Rami twierdzi, że ta fotka czyli mój pierwszy wystawiony pejzaż, jest najlepsza, a Marek twierdzi (jeśli dobrze rozumiem???), że ta fotka jako pejzaż jest szczególnie zła technicznie?! Rami czy możesz więcej, szczególnie o tych krzywych... (Dziękuję pynajmniej tu, za komentarz - króciutki ale chyba nie najbardziej potępiający?, poprzedniego zdjęcia. Rozumiem, że oszczędzasz "papier" ;-) Marek, też - czy możesz więcej?... Z tym odbiciem to miałem dylemat w momencie robienia zdjęcia...Stwierdziłem, że byłby albo zbyt daleki albo zbyt symetryczny kadr a ciekawsze jaet właśnie zachowanie się badyli na górze (nie tylko podpieranie się drzewa o lód) Pzdrawiam serdecznie! keramodnor (Marek R.)2002-12-28, 13:47:00 Trochę (dla mnie) za dużo badyli na górze, a za mało odbicia na dole. Zwłaszcza, że odbicie to wydaje się być niekompletne (ucięte). Mam wątpliwość, czy przy takich warunkach technicznych powinieneś robić akurat pejzaże. Jak wyglądają te same zdjęcia na papierze? rami (Rami)2002-12-28, 13:36:30 lubie tonowanie (choc to chyba pozostalo kolorowym zdjeciem w sumie), ale szkoda, ze jeszcze nie pobawiles sie krzywymi...
a co do krzywych: horyzont krzywy jest :) i szkoda, za ciachnales odbicie... w sumie na gorze tez nieco ciachnales to drzewo... A wiec milo jest, ale kadrowanie to mi sie nie podoba... Drzewo jest bomba, sadze, ze mozna tam wiele ciekawych kadrow zrobic... Po mojemu: Twoje najlepsze (czy raczej mi sie najbardziej podobajace) na OPH, ale zarazem niestety zmarnowany temat... Bo poprzedniego jakos nie umiem zaabsorbowac, choc chyba tez ciekawe jest ;) |
© 2001 - 2024 Marek Kozera
Kredyt-portal |
reklama |
kontakt |
zasady |
poprzedni regulamin |
regulamin |
cookies |
faq |
zgłoś błąd
|