Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
 

Inne zdjęcia tego użytkownika »

 
Zdziwienie
Bez tytułu


 

Informacje o zdjęciu

Autor: Tomek Cynar (tomekromek)
Tytuł: Pająk (ilość wyświetleń: 971)
Opis:
, Nikon 6006 , Sigma 28-80mm ,

Data dodania: 2000-08-22 00:00:00
Tytuł oryginalny: brak informacji



 

Oceny


Oceń to zdjęcie



Oddanych głosów: 2
Średnia ocena: 6.50
Jak oceniać »

Zdjęcie było polecane 0 razy.
Zobacz polecających  |  Zobacz oceniających

Zobacz jak oceniano Pająk
Wykres oglądalności zdjęcia

 

Komentarze


Skomentuj zdjęcie:
Przed umieszczeniem komentarza zastanów się, co chcesz napisać.

Pamiętaj, że nie możesz zmienić opublikowanego komentarza.


icon (mb)

icon (mb)2000-09-27, 11:25:40
a mnie sie podoba. niedociagniecia techniczne i troche nietaki kadr nie przeszkadzaja, a pomysl i jak opisujesz wykonanie - karkolomne. Gratulacje!
(7)

tomekromek (autor)

tomekromek (autor)2000-08-23, 08:07:57
Komentarz do podniesionych zarzutów. Dzięki za uwagi. Zgadzam się, iż zdjęcie z technicznego punktu widzenia
mogłobyć dużo lepsze, jednak zważywszy na warunki w których było robione i tak jestem zadowolony. Aby bowiem
uchwycić pająka pod odpowiednim kątem w stosunku do słońca wspiołem się na metrową balustradę i
stojąc na niej jedną nogą, drugą nogą opierając się w rozkroku o ścianę chciałem zrobić
zdjęcie w relatywnie dużym powiększeniu. Niestety pająk okazał się być płochliwy i pozwolił mi tylko na
jedną fotografie. Te smugi na zdjęciu są po użyciu filtra, który choć nie wiem jak się fachowo nazywa powoduje
powstawanie sześcioramiennych promyków(szczerze mówiąc nie jestem z nich zbytnio zadowolony) Co do natomiast zarzutu obróbki
komputerowej jedyną ingeręcją jaką uczyniłęm to automatyczne wyrównanie poziomów po skanowaniu w Corelu.

tomekromek (autor)

tomekromek (autor)2000-08-23, 08:07:24
Komentarz do podniesionych zarzutów. Dzięki za uwagi. Zgadzam się, iż zdjęcie z technicznego punktu widzenia
mogłobyć dużo lepsze, jednak zważywszy na warunki w których było robione i tak jestem zadowolony. Aby bowiem
uchwycić pająka pod odpowiednim kątem w stosunku do słońca wspiołem się na metrową balustradę i
stojąc na niej jedną nogą, drugą nogą opierając się w rozkroku o ścianę chciałem zrobić
zdjęcie w relatywnie dużym powiększeniu. Niestety pająk okazał się być płochliwy i pozwolił mi tylko na
jedną fotografie. Te smugi na zdjęciu są po użyciu filtra, który choć nie wiem jak się fachowo nazywa powoduje
powstawanie sześcioramiennych promyków(szczerze mówiąc nie jestem z nich zbytnio zadowolony) Co do natomiast zarzutu obróbki
komputerowej jedyną ingeręcją jaką uczyniłęm to automatyczne wyrównanie poziomów po skanowaniu w Corelu.

podolany (adas)

podolany (adas)2000-08-22, 20:10:49
fotoszop?

sebanow (s e b a n o w)

sebanow (s e b a n o w)2000-08-22, 16:34:13
IMHO jest dobrze. A nawet bardzo dobrze. Brak ciut jakosci (ostrosci itp). Lekko niecentralny kadr i uciety zgrabnie refleks z prawej sa OK. Bardzo
sympatycznie, czym jest ten pajaczek podswietlony? :O Sloncem? Pozdrawiam

rafsagan (Rafal Sagan)

rafsagan (Rafal Sagan)2000-08-22, 12:14:58
Gdyby troche bardziej z glowa wykadrowac, to byloby naprawde supaaa...


 


 

© 2001 - 2019 Royal Ad Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością