Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. Informacje o zdjęciu
Autor: Marcin Karetta (karetta)
Oceny
Oddanych głosów: 112
Zobacz jak oceniano Czarny charakter Komentarzemihau (mihau)2007-01-26, 16:05:10 Chcesz zobaczyć to zdjecie "na zywo" ? zapraszamy na wystawe 7 lat onePhoto, od 26 stycznia do 16 lutego w Galerii Migawka , ul Nowogrodzka 22, w Warszawie. Dzisiaj (26 stycznia) wernizsaz - zapraszamy od 19:00 (welcome drinki dla punktualnych), o 19:30- przemówienia ;-), ok 20:00 - startujemy z pierwszymi slajdami, bawimy sie do oporu. Muza na żywo (jakiś sofcik nieinwazyjny), piwo tańsze niż zwykle (jak na Warszawe ;-). Przybywajcie !! PS: ja planuje być na miejscu od 17 - 17:30 wiec jako ktoś chce pogadać - zapraszam wczesniej. PPS: w tracie tych 3 tygodni planujemy tam wiecej spotkań i imprez z finisazem włacznie - wiec sprawdzajcie co sie dzieje ;-) Potem te i inne zdjecia bedzie mozna ogladać na kolejnych wyustawach w całej Polsce i nie tylko ... beduinka (Mirka Czerna)2007-01-23, 00:00:11 sympatyczne ptaszyska karetta (Marcin Karetta)2007-01-15, 02:20:55 Huron, Blubas, dzięki! A w samym kwartalniku "Ptaki", już niedługo będę miał wraz z Grześkiem Leśniewskim wspólną, stała rubrykę i jeszcze coś ... cierpliwości. :-) blubas (chwilowa zmiana oblicza)2007-01-10, 18:24:04 Przylaczam sie do gratulacji. huron2007-01-10, 18:22:41 właśnie przewertowałem kwartalnik "Ptaki" gratuluje zwycięstwa w konkursie Związku Polskich Fotografików Przyrody!! i tytułu "Fotografa Roku 2006"! jak juz kiedys pisałem, mam nadzieje ogladać juz wkrótce Twoje zdjęcia w polskich wydawnictwach ornitologicznych pozdrowienia.h. gglesn (Grzegorz Leśniewski)2006-10-11, 01:31:47 nie bede wysilał się na komentarz, po prostu ocenię. Tylko dlaczego taki maly plik? tadeox (Tadeusz Wijata)2006-08-26, 13:11:36 To jest miara mistzostwa : nieustanne zachwyty przez przwie 10 miesięcy. Dodaję więc i mój zachwyt, bo nic innego nie potrafię napisać. eclipsea (___$__~MARTA~__$___)2006-08-24, 21:56:39 wow co za fota!!! izaklimek (Iza Klimek)2006-07-08, 16:58:52 Jest to jedna z moich ulubionych prac. Pozdrawiam :) karetta (Marcin Karetta)2006-07-08, 11:08:19 Kucharz, zgadza się - ze dwie zdobyło. :-) czarnavzmija (Czarna Żmija)2006-07-07, 20:03:12 Rewelecyjna praca!!! Pozdrawiam pawlusinski (Kucharz)2006-07-07, 13:39:03 Tytuł bombowy, i nagroda jakaś ostatnio jeśli się nie mylę ? :-) fire2wall (Zig)2006-04-19, 15:28:41 Wspaniałe skylines (Skylines)2006-04-14, 12:35:05 coś niesamowitego !!! lacertaa (ZuziaK)2006-04-06, 20:40:35 Tutaj to juz całkowicie platoo (Piotr Łatecki)2006-04-01, 22:47:42 No, tak należało sie spodziewać....... Ponowny tytuł Fotografa Roku ZPFP.......... Najszczersze gratulacje.......!!!!!!!! stefania (Fenol)2006-03-24, 20:40:17 WOW! qalimar (Qalimar™)2006-03-04, 23:51:52 Synonim dobra i zła. Darth Vader atakuje. Świetne. rsulej (Robert Sulej)2006-01-22, 12:54:12 tak to jest, wystartować od maksa.... :) akawisz (piterek rowerek)2006-01-14, 11:23:29 super... xdarox (Daro-)2005-12-24, 10:46:19 respect ! 1702a22 (1702A22)2005-12-12, 17:20:06 wlasnie ogladam to zdjecie w "tajemnice polskiej przyrody" encyklopedia zwierzat i roslin nr3. pozdrawiam karetta (Marcin Karetta)2005-11-24, 09:15:22 Obiektyw--ny, to pięknie - uważaj na szyby. forestgamp (Obiektyw--ny)2005-11-23, 19:01:47 Autorze -zwracam honor-wczoraj jak powiesiłem słonine za okno przyleciały az trzy czaple! forestgamp (forestgamp)2005-11-20, 18:44:07 Przecież każdy doskonale wie ,ze czaple na zimę odlatuja do ciepłych krajów...tak więc czapla owa jest tz musi byc zwykłą atrapą -Wystarczy się dokładnie przyjrzec -ze jest "postawiona"na sniegu woocky (Rider on the Sun)2005-11-19, 23:21:32 uciekaj ptaśku ronceval (Ronceval)2005-11-16, 14:55:26 Genialne zdjęcie. Chyba najlepsze przyrodnicze na OPH broken (BrokenWing)2005-11-15, 19:33:15 swietna chwila cudo poprostu!! eddybody (eddybody)2005-11-13, 22:50:25 Aha, nareszcie znalazlem slowo, ktorego szukalem : Paroksyzm ! Za to wlasnie polecilem :) glocker (Maciek)2005-11-12, 23:12:40 niesamowite ujęcie... czekolada83 (are you dirrty? :>)2005-11-12, 22:46:37 rewelacyjne!! hose (hose arkadio morelass)2005-11-12, 17:33:39 ja mam prosbę do Ciebie malutką taką...mógłbyś WIĘKSZE dawac????Z góros dziękujasjon;) wojko (◀wojko▶)2005-11-12, 16:35:21 witam ! super zdj ;) failsafe (F??rst von Schleppesicher)2005-11-12, 15:56:54 jeszcze jednym linkiem rzucę ;-) http://onephoto.net/info.php3?id=196924 tenia (Teresa)2005-11-12, 12:05:53 Rewelacja fotofox (Mirek)2005-11-11, 23:25:19 Jak ten gość nie robi mistrzowskich zdjęc to kto ????????????????????????? joannak9 (annamaria)2005-11-11, 23:16:20 super scenka.pozdrawiam drkidler (DrKidler)2005-11-11, 22:22:30 Gratulowac tylko, świetnego oka!!!! karetta (Marcin Karetta)2005-11-11, 21:27:36 Zdjęć z tej scenki mam oczywiście znacznie więcej. Mogę na priv podesłać. Ale juz nie dziś, gdyz stawiałem czatownię na bieliki i zmęczony jestem. :-) m3lon (m3lon)2005-11-11, 20:12:57 rewelka bajkowiczanin (Artur de Amistad)2005-11-11, 12:43:22 Trudno jest zrobić dobre zdjęcie kiedy z modelami nie idzie porozmawiać... a jeszcze trudniej przedstawić ciekawą opowieść z udziałem zwierzęcych bohaterów. W moim odczuciu w fotografii zwierzęcej dominują "portrety" - co i tak często wymaga wielu godzin przesiadywania na czatach. "Czarny charakter" opowiada ciekawą historię, aż szkoda, że nie ma więcej fotek tej sceny... (Marcin - a może masz jeszcze w archiwum zdjęcia z tego polowania?). Duże oklaski. Dowcipne. Wyczekane. Wybitne. PS - dla wszystkich zainteresowanych "orni-fotografią: natrafiłem na ciekawe, grupowe polowanie z aparatami w Szwecji. Przy Falsterbokanal (Skaene - przy wejściu do cieśnin Duńskich od południa) co roku zbierają się tłumy pasjonatów przyrodniczej fotografii (przełom sierpnia/ września). Zasiadają w milczeniu, z termosami, kanapkami, teleobiektywami i oczekują na migrujące stada ptaków, których nazwy niestety nie zarejsetrowałem. Wygląda to na tradycję, rytuał wieloletni już... Ciekawie i dość zabawnie to wygląda, bo fotografia przyrodnicza kojarzyła mi się dotychczas z wyprawami w małym gronie, skupieniem, samotnym polowaniem na "ten moment" - a tam zgromadzenie jak w operze... Serdeczności, Artur baltazara (Bogna Katarzyna)2005-11-11, 11:16:55 niessssamowite, aż słów brak!!!!!!!!!!!!!!! zk (z__k)2005-11-11, 10:48:23 swietne;-) karez (Michał Karcz)2005-11-11, 09:31:58 Wyłamię się ale na mnie nie robi wrażenia ewiczek39 (ewiczek39 juch)2005-11-11, 04:15:04 super maryna (maryna)2005-11-10, 22:52:12 Przepraszam Autora, że nie o zdjęciu, ale muszę tutaj przyznać się do błędu. DZIADKU - PRZEPRASZAM.:-) Faktycznie niezbyt uważnie przeczytałam wszystkie komentarze i niesłusznie przypisałam Ci czyjąś opinię, którą Ty tylko zacytowałeś. Przyznaję, że czasami jestem zbyt impulsywna, ale myślenie nie jest mi obce.:-) jaszczur123 (Jaszczur)2005-11-10, 22:51:32 moment super..komentarze jeszcze lepsze :o) vv (█▓▒░)2005-11-10, 22:44:05 ..chodzi czapla po desce.. mowic jeszcze?.. vv (█▓▒░)2005-11-10, 22:42:32 pitaszki! :) xjarema (xjarema)2005-11-10, 21:24:36 ho ho, świetne, a pewne komentarze zabawne naprawdę, zwłaszcza ten z Photoshopem :) karetta (Marcin Karetta)2005-11-10, 21:22:13 Witam i odpowiadam, :-) - Cóż tez ptaki te robiły? Czapla drzemała sobie spokojnie koło padliny, a kruk był przekonany, że Ona pilnuje żarcia. A że był głodny, a w koło wielki mróz panował, to uznał, że czaple trzeba przegonić. - Aparat, a mróz. Moje body akurat bardzo dobrze znosi niskie temperatury, nie stosuje żadnych dodatkowych zabezpieczeń poza ciepłym, naładowanym akumulatorem zapasowym w kieszeni. - Ciasne kadrowanie. Zdjęcie nie jest przycinane, a stałoogniskowe szkło ma już ten jedyny (chyba) feler, że zoom-em nie jest. ;-) Co oczywiście nie jest żadnym wytłumaczeniem. - Czemu automatyczny balans bieli? Hmmm ... czerpię z wiedzy bardziej doświadczonych, pracujących też na Markach II. Z ich i mojego doświadczenia wynika, że ten tryb najlepiej się sprawdza w tym co robię. - kontakt ze mną: marcin@karetta.pl Miłej Nocy życzę! madalice (Mad Alice)2005-11-10, 21:16:40 genialne photowoman (Mea)2005-11-10, 21:13:04 Rewelacyjnie uchwycony moment. Gratuluję wygranej w konkursie, mi się niestety nie udało :) iceman777 (Ice (new way of thinking...))2005-11-10, 20:18:28 widac ze profesionalny fotograf ;-) zna sie na rzeczy. skubij (skubij)2005-11-10, 20:16:49 Mistrzostwo! Wyczekałes moment. Dajs spokój, rewelka. cezarywojciech (Cezary Wojciech ARh+)2005-11-10, 18:51:40 Marcinie, dzięki za odpowiedź. W zupełności mi wystarcza ;). Pozdrawiam. vertical (Daniel Sztorc)2005-11-10, 17:26:50 po prostu nie mam pytan skipper (woda i wiatr)2005-11-10, 16:47:50 moment, oryginalność, niepowtarzalność dziadek (Dziadek)2005-11-10, 15:59:44 I jeszcze kilka słów do maryny - chyba jednak nie tak jak piszesz, gdzie widzisz brak konsekwencji w moich komentarzach - w trzecim zapytałem, gdzie można zobaczyć inne zdjęcia autora/ bowiem to zobaczyłem po raz pierwszy/, - w czwartym mówisz o debiucie /bo było to pierwsze zdjęcie tego autora na oph/, a w piątym o podziwianiu zdjęć autora od kilku lat!/ten post powinnaś zacytowac cały który jest pytaniem postawinoym userowi Lukas Bank, przeczytaj jego post/ Po czym piszesz Saksonce, że autora nie znałeś wcześniej i w pierwszym poście pytałeś gdzie można znaleźć jego zdjęcia/ o autorze nigdy wcześniej nie słyszałem jako że mało intersuje sie fotografia przyrodniczą/ maryna zanim odpowiesz komus na post postaraj sie go zrozumieć, przeczytaj dwa razy i pomyśl. :-))) ninatubis (Nina_Tubis)2005-11-10, 15:22:03 bez 2 zdań, REWELACYJNE klimas (Dariusz Klimczak)2005-11-10, 15:02:26 wszystko już napisano pozwolę sobie ocenić :) ---> gona (gona)2005-11-10, 12:09:55 piękne! wiejozgarek (wiejozgarek)2005-11-10, 10:40:02 tym kadrem coś w historii po sobie zostawisz - pozdrawiam blues50 (shankar)2005-11-10, 09:50:11 super zdjęcie tak dobre, ze wyglada na montaż gdybym mógł oceniać - dałbym maxa pozdr. justynka (Justynka)2005-11-10, 09:42:43 rewelacja macromaniac (J. Olejnik)2005-11-10, 09:13:56 Ciężko dostać się do końca żeby komentarz napisać - extra ujęcie - pozdrawiam. kcup (ignacy langa)2005-11-10, 09:07:42 ja sie z Toba skontaktować - bardzo proszę o namiary zielonookadana (zielonooka-dana)2005-11-10, 08:15:13 rewelacyjnie uchwycony moment! krakow (Marta Sienkiewicz - ech)2005-11-10, 02:11:12 bez zachwytu, bez koloru, bez kontrastu peem (PiotrM)2005-11-10, 02:00:35 Dwa dorodne modele złapane w ciekawych i bardzo rożnych pozach - jeden dosyć statyczny, drugi przepełniony dynamizmem, jakby poruszały się zupełnie w dwóch różnych światach, czy czasoprzestrzeniach. Nie znam się niestety na ptakach . Pierwsze co mi się nasunęło po obejrzeniu zdjęcia (zanim jeszcze przeczytałem jak wybitny autor je zrobił) to słaba saturacja. Rzecz gustu? - być może, ale potem dużo ważniejsza sprawa mnie zastanowiła, mianowicie kadr, który tutaj jest mz zbyt ciasny. Pozostawienie więcej przestrzeni nad i przed modelami, nadałoby charakteru temu ujęciu...może jednak bez TC 1.4x ?. Pisząc to nie zastanawiam się kim jest autor i przyznam, że nie wiedziałem jeszcze innych jego prac, staram się ocenić bardzo obiektywnie TO zdjęcie, i przyznam, że nie wystawiłbym mu oceny "mistrzowskie"...mam jeszcze jedno pytanie: dlaczego automatyczny balans bieli? wynalazek ten gotów jest produkować przeróżne palety barw, na każdym niemalże zdjęciu inną... maryna (maryna)2005-11-09, 23:58:11 Oglądam to zdjęcie od momentu wystawienia i ciągle wracam, nie komentowałam, bo mam mieszane uczucia. Teraz przeczytałam komentarze i chyba jednak wyrażę swoją opinię - fantastycznie złapana chwila - trzeba mieć farta i umiejętności! Ale niestety czapla niezbyt ładnie się prezentuje. Być może na papierze w dużym formacie to zdjęcie jest rewelacyjne, świetne i mistrzowskie, ale my oglądamy to co nam autor tutaj pokazał... I jeszcze kilka słów do Dziadka - chyba jednak nie tak jak mówisz, brak konsekwencji w Twoich komentarzach - w trzecim zapytałeś, gdzie można zobaczyć inne zdjęcia autora/?/, w czwartym mówisz o debiucie, a w piątym o podziwianiu zdjęć autora od kilku lat! Po czym piszesz Saksonce, że autora nie znałeś wcześniej i w pierwszym poście pytałeś gdzie można znaleźć jego zdjęcia ??? Tym komentarzem chyba narobiłam sobie w papiery i mam prze.....:-))) wiki77 ((wiki77))2005-11-09, 23:28:13 gratuluje :) marsso (...marc...)2005-11-09, 23:27:03 ...całe życie czsem czeba czekać na ten strzał...klassssa matka9972005-11-09, 23:24:24 kwiatas- czemu na priva? forum -technika sprzęt obróbka kwiatas (blokada oceniania)2005-11-09, 23:19:31 Napiszcze mi prosze na priva o dekompresji, o traktowaniu na mrozie nie chce robic juz wiecej czatu pod zdjeciem-przepraszam i pozdr dzidek (soy)2005-11-09, 23:17:05 Nic się nie dzieje jeśli umiejętnie poddasz sprzęt "dekompresji" ;-) W słabszych cyfrakach to nawet szumy będziesz miał mniejsze, bo matryca ciepła nie lubi. Fakt, że akumulatory szubciej padają, ale to nic takiego. ongis (ongis)2005-11-09, 23:15:42 osz ty ale srrzał" 10":))) kwiatas (blokada oceniania)2005-11-09, 23:14:13 i cala elektronika ktora moze zawilgotniec a przy takim mrozie momentalnie ta wilgosc zmienia sie w szron (lod) kwiatas (blokada oceniania)2005-11-09, 23:13:05 np. LCD yaroslavo (Jarek Rzepiński)2005-11-09, 23:12:46 dobre ujęcie, rewelka dziadek (Dziadek)2005-11-09, 23:10:04 kwiatas co konkretnie może sie uszkodzić w cyfrze czego nie było w analogach? kwiatas (blokada oceniania)2005-11-09, 23:05:47 Nurtujemnie jeszcze jedno - przepraszam ze pod zdjeciem co robicie z aparatem przy takim mrozie? jakosc zaslaniacie i wyciagacie tylko do focenia czy caly czas na zwenatrz tymacie ?bo slyszalem wiele roznych sposobow i mozliwosci uszkodzenia cyfry przy takim mrozie dzidek (soy)2005-11-09, 23:02:05 Co robili? Pewnie walczyli o żer ... matka9972005-11-09, 23:01:15 A po co on za nią lądował? Co robili? dzidek (soy)2005-11-09, 22:58:16 Czarne plamy, o których piszesz trochę mnie uspokoiły. Właśnie odkładam młotek, którym chciałem rozbić skarbonkę żeby kupić to body ... karetta (Marcin Karetta)2005-11-09, 22:57:36 Do: Cezary Wojciech ARh+ Masz sporo racji. Czapla i kruk pochodzą z dwóch różnych światów. Ten czarny to wybitnie leśny gatunek, a czapla z kolei wodno-błotne środowiska wybiera. kwiatas (blokada oceniania)2005-11-09, 22:55:38 zaraz sie okaze ze tak naprawde robione Smiena :) ide spac dobranoc matka9972005-11-09, 22:55:21 Może się nie znasz? karetta (Marcin Karetta)2005-11-09, 22:55:13 To była 3-4, kilkugodzinna zasiadka z rzędu. Dwie z nich nie wniosły ZUPEŁNIE NIC do mojego archiwum. To wielka loteria. cezarywojciech (Cezary Wojciech ARh+)2005-11-09, 22:53:45 Może się nie znam, ale zdjęcie wygląda mi na fotomontaż. Czapla wydaje mi się być z innego świata (rodzaj i kierunek oświetlenia, kontury ptaka, prawa noga i powierzchnia śniegu). Niemniej pomysł wesoły i podoba mi się, ale proponuję przenieść do kategorii PHOTOSHOP. karetta (Marcin Karetta)2005-11-09, 22:53:18 Kruki na dziesiątkach moich zdjęć są dosyć jednolitą, czarną plamą. :-) Tu swiatło było dosyć specyficzne. kwiatas (blokada oceniania)2005-11-09, 22:52:14 Zaraz sie skonczy kolejna wojenka, Mz to zdjecie jest swietne wiem jak ciezko foci sie ptaki ale sprzet jaki posada autor troche pomaga w ich foceniu (jakosc zdjec, szybkosc itp)Pisze swiete bo podzial na wybitne i mistrzowskie jest dlamnie chory - pozdr dzidek (soy)2005-11-09, 22:50:45 To pięknie body ze szkłem współpracuje.Matrycowy, bez korekcji? Przy takiej różnicy kontrastów jasności i procentowej przewadze jasnych tonów kruk powinien być "czorny" ;-) Że strzelane serią to czułem, dlatego nadmieniłem, bo jak jest akcja to nie ma czasu na pierdoły... Pzdr. matka9972005-11-09, 22:49:28 Dziadku, leczyć to ja mogę Ciebie. Melisą. Z wypowiedzi Saksonki i jej oceny robię sobie jaja, a Tobie zwyczajnego dystansu brakuje. Pozdrawiam. Mistrzowskie. dziadek (Dziadek)2005-11-09, 22:47:03 matka997 masz rozdwojenie jaźni, piszesz mistrzowskie i przyznajesz racje komus kto dał ocene 6 - powinienes sie leczyć kwiatas (blokada oceniania)2005-11-09, 22:46:50 powiedz mi tak z ciekawosci autorze ile tam czetowales na te ptaki ? karetta (Marcin Karetta)2005-11-09, 22:45:40 Wiem już też jakich znaków mam nie wpisywać. matka9972005-11-09, 22:43:40 Saksonka ma rację. Mistrzowskie. failsafe (F??rst von Schleppesicher)2005-11-09, 22:43:18 wiedziałem że nie bez przyczyny nie poszedłem spać ;-) a teraz dobranoc ;-D dziadek (Dziadek)2005-11-09, 22:42:14 saksonka autora nie znałem wczesniej i nawet w pierwszym poscie pytałem o to gdzie mozna znaleźć jego zdjęcia wiec pisanie takich bzdur jak zapatrzenie w nazwisko jest wyssane z palca. karetta (Marcin Karetta)2005-11-09, 22:42:05 Witam! Rośnie człowiek jak widzi ten stos komentarzy. :-) Piękne dzięki za ten trud! Poniżej wpisałem moje odpowiedzi. Jeśli coś pominąłem, to proszę dać znać. - okoliczności: druga połowa lutego, mróz - 10 C, łąki na skraju lasu, czatownia zamontowana trwale do podłoża ;-), wyłożona padlina, a wokół niej różne ptaki. - to nie jest fotomontaż; - fotografia przyrodnicza (z ptasim akcentem) to tylko moje hooby; - nie pamiętam żebym wystawiał lisa na oph, nie mam takiego wystawienniczego zdjęcia z tym gatunkiem :-) - 400/2,8 wybrałem dlatego, że jest bardziej uniwersalne z dwoma dedykowanymi konwerterami. Mam trzy kadry do wyboru, a 600/4 z konwerterem 2x rzadko kiedy daje naprawdę ostre zdjęcie – tak więc w grę wchodzą raczej dwa kadry. A tak prawdę mówiąc, to między 600/4 i 400/2,8 (+ extender x1,4) w praktyce nie ma jakiejś zasadniczej, przepastnej różnicy. - to zdjęcie z ubiegłej zimy; - fotografowane 40 km na S od Katowic :-) - do „Saksonki” – proszę o Twoje typy na priv; - pomiar z pewnością matrycowy, bez korekty EV, to była szybka seria zdjęć; - „płaski ptak” nie ma przepaleń; - wg mnie trudno jest się wypowiadać o jakości zdjęcia na podstawie takiej wglądówki – i nie mówię tego przez wzgląd na własną pychę. :-) Zdrawim! failsafe (F??rst von Schleppesicher)2005-11-09, 22:41:35 miniaturkę oglądamy, miniaturkę oceniamy... nie widzę możliwości oceniania czegoś czego nie widzę ;-) dziadek (Dziadek)2005-11-09, 22:40:23 fail tak, ale galeria netowa ma ograniczenia tutaj jak wiesz 800 pix, a oryginał ma ok. 1,2 m na 0,86 m wiec praktycznie mozemy oceniać miniaturke wykonaną z oryginału specjalnie dla potrzeb galerii oph saksonka (pani na kamieniu)2005-11-09, 22:37:07 Alez, dziadku, kazdy tak ocenia. Przeciez my mamy tu tylko ekran ;) Kazdy jest wrazliwy inaczej i z innych powodów bedzie sie smial albo cieszyl. To jest jak z zakupem auta, jednemu najwazniejszy jest wyglad, innemu marka, a innemu wystarczy, ze jezdzi ;) Ale, jak sie kupuje markowy samochód, to i wymagania co do komfortu wzrastaja. Markowe foto, ale jakosc zgrzyta ;) Mysle, ze autor i tak nie bedzie mial mi zazle tej jedynej oceny wsród tlumu. Chodzilo mi o wywiazanie dyskusji, wypowiedzenia wlasnego zdania, nie slepego zapatrzenia w nazwisko i poklasku za reszta. Pozdrawiam wszystkich, a zdania nie zmianiam ;) failsafe (F??rst von Schleppesicher)2005-11-09, 22:36:32 no dobrze, ale to jak ty oceniasz jakość? masz na to algorytm? czy losujesz? bo skoro nie można twoim zdaniem ocenić, to temat jakości nie powinien istnieć... a istnieje... i jeszcze jedna sprawa - w galerii internetowej oceniamy te foty, które są nam przedstawione a nie jakieś tajemnicze orginały, odbitki, archiwa itd. A oceniamy na podstawie tego co widzimy a nie na podstawie tego co sobie wymyślimy... tisbone (biorytm nie teges ..)2005-11-09, 22:35:27 kurcze, ale czatowisko sie narobilo ;) ja wysiadam.. tisbone (biorytm nie teges ..)2005-11-09, 22:34:16 gizmo - pilem do stawiających niebotyczne oceny ;) dziadek (Dziadek)2005-11-09, 22:33:46 failsafe zdjęcie o wielkości 4000 pix wykonane na papierze 30 x 40 cm odda ci szczegóły których nie zobaczysz po zmniejszeniu tego samego zdjęcia do 800 pix z bardzo prostych przyczyn skali powiekszenia, wiec ocenianie jakości zdjęcia na podstawie tego co widac na ekranie monitora jest nieco umowne, szczególnie biorac pod uwage, że jakości monitorów sa różne matka9972005-11-09, 22:33:26 witamy zacnego ptaszofota. zaszczyt. tisbone (biorytm nie teges ..)2005-11-09, 22:32:36 w sumie to cofam wypowiedz co do jakosci, bo na dobrą sprawe, na tej miniaturce nic nie widac.. przy tej wielkosci i dostepnych pikselach, to z niezlego mydla mozna ostre zdjecie zrobic.. gizm0 (Gizmo jezd mi źle....)2005-11-09, 22:32:15 jeszcze co do kadru- więcej lewej by mi bylo miło ;) Tisbone, teraz sie zorientowałam jakim sprzętem robione ;-) Dziadku, a źle mi, bo weltschmerza mam straszliwego i kregosłup mnie boli ;P broadway (grzegorz żołnierkiewicz)2005-11-09, 22:31:26 fantastyczne, rewelacyjne i parę jeszcze innych wielkich słów mozna napisać, dziadek (Dziadek)2005-11-09, 22:29:48 gizmo ale jeśli ma powodu to powód trzeba znaleźć a jakośc to jest taki powód który jest zawsze zawsze mozna napisać że przeostrzone, niedoostrzone wyprane z barw, za mocno podciagniete kolory i podobne pierdoły. a czemu jezd ci źle? zdrowia zyczę tisbone (biorytm nie teges ..)2005-11-09, 22:28:29 malenkie i bardzo poglądowy kadr.. ciekawy moment, dobra jakosc i nic wiecej.. bez klimatu jak dla mnie mam wrazenie, ze oceniacie sprzet, nie fotke ;) failsafe (F??rst von Schleppesicher)2005-11-09, 22:28:26 jakość jest dobra, ale... post dziadka mnie zaintrygował. Na podstawie czego mam oceniać jakość zdjęcia jeśli nie na podstawie tego co widzę? ;-) gizm0 (Gizmo jezd mi źle....)2005-11-09, 22:27:22 nic złego tu w jakości nie widze (no, chyba, że brak plastiku=zła jakość....) ciekawa scena świetnie uchwycona bardzo dobra GO dziadek (Dziadek)2005-11-09, 22:25:13 wiesz co saksonka współczuje ci z dwu powodów: 1) oceniasz innych sama blokując ocenianie u siebie 2) oceniasz jakość na podstawie tego co widzisz na ekranie saksonka (pani na kamieniu)2005-11-09, 22:20:24 Podalam ten link, bo tylko taki mam w ulubionych, inne musialabym szukac. Fail podal bardzo dobre przyklady. saksonka (pani na kamieniu)2005-11-09, 22:18:29 Dziadku, zgadzam sie. Ale na mistrzowska to jakosc musi byc tez taka, by ja nasladowac. Znam autora zdjecia, ma lepsze od tego. Poza tym tu ocenia sie raczej stosunek do zdjecia, niz jego wady czy zalety. dziadek (Dziadek)2005-11-09, 22:17:00 bertyn ma tyle fot, że może co tydzień wymieniac wszystko a wróbelek w kapieli o którym pisże był własnie jego dzidek (soy)2005-11-09, 22:15:23 Pamiętam bertynowego wróbla. Zdjął, bo Mu pewnie w folio zgrzytało ;-) A szkoda ... failsafe (F??rst von Schleppesicher)2005-11-09, 22:14:54 jesteś pewien czy to bertyna? coś kojarzę (było kilka takich zdjęć) ale w pf bertyna nie ma tego tomeskos (....................><)))*>)2005-11-09, 22:14:47 Arra - co mozesz powiedziec o jakosci tego zdjecia widzac jego 15cm dlugosci...... bardzo fajne foto fajne szkielko masz kogos kto je nosi ;-) pozdrawiam dziadek (Dziadek)2005-11-09, 22:11:40 fail piekne linki podałeś a jeśłi chodzi o link saksonki i gatunek wróbel czy mazurek to było w tej galerii zdjęcie bertyna wróbel kąpiacy się w kałuzy czy fontannie i to zdjęcie biło po kilkakroc zdjecie podane przez saksonkę - mz failsafe (F??rst von Schleppesicher)2005-11-09, 22:11:01 ciekawe są jeszcze: http://www.onephoto.net/info.php3?id=46542 http://www.onephoto.net/info.php3?id=190261 http://www.onephoto.net/info.php3?id=98206 http://www.onephoto.net/info.php3?id=186695 http://www.onephoto.net/info.php3?id=114860 http://www.onephoto.net/info.php3?id=176950 http://www.onephoto.net/info.php3?id=166113 http://www.onephoto.net/info.php3?id=113368 http://www.onephoto.net/info.php3?id=140581 jest więc trochę ciekawych zdjęć ptaków ;-) arra (ArkadiuszB)2005-11-09, 22:10:44 Od takiego sprzetu wymagam jakosci, a ta fotka jej niestety nie posiada, dodatkowo format zdjecia jest zenujacy. Jedyne co ratuje ta fotke niezla GO i ciekawie wylapany moment. failsafe (F??rst von Schleppesicher)2005-11-09, 22:05:47 oprócz powyższego zdjęcia, moimi faworytami są jeszcze: http://www.onephoto.net/info.php3?id=191296 http://www.onephoto.net/info.php3?id=192136 http://www.onephoto.net/info.php3?id=81632 ;-) dziadek (Dziadek)2005-11-09, 22:04:25 zdjęc ptaków są miliony, od Puchalskiego poczynajac przez tysiące innych autorów, to zdjecie posiada swój urok właśnie przez: moment, oryginalność, niepowtarzalność, zestawienie modeli przez kolory, ich pozy. alcest (Embargo_na_wazelinę)2005-11-09, 22:00:54 Widzisz Dziadek, to podobnie jak ja. Też koło mojego okna wróble są częstą sprawą, a czapli blisko nie podszedłem nigdy. Kruka i owszem. Ale razem to nie przypuszczam, że mi się uda ;-) dziadek (Dziadek)2005-11-09, 21:58:50 ja oceniam: 1) moment, oryginalność, niepowtarzalność, zestawienie modeli przez kolory, ich pozy widok kruka goniacego czaplę kroczacą jak paragraf to pewnie dla saksonki widok tak powszednie że nieciekawy, z kolei wróbel w locie jest super atrakcją, dla mnie jest odwrotnie a moc działania unsharp mask mnie nie interesuje alcest (Embargo_na_wazelinę)2005-11-09, 21:54:05 Kwestia co oceniamy w fotce jako mistrzowskie... 1) moment, oryginalność, niepowtarzalność czy 2) ilość saturacji i moc działania unsharp mask ;-) kubekch (Kuba Chomicki)2005-11-09, 21:53:19 pieknie uchwycone... dziadek (Dziadek)2005-11-09, 21:50:56 saksonka a co w tamtej fotcie pod podanym linkiem jest unikalnego? niespotykanego? mistrzowskiego? bo ja nie widze nic bastos (Sebastian)2005-11-09, 21:31:21 ciekawy debiut :) saksonka (pani na kamieniu)2005-11-09, 21:25:03 Tak tu wracam sobie... Zdjecie jest dobre, ale nie mistrzowskie. Moze sie nie znam, ale na mój gust kadr to taki normalny (czyt. poprawny), ptaszki fajnie sie zlecialy, ale na tym chyba sie konczy piekno tego zdjecia. Ten lewy jest jakis plaski, ma pare miejsc przepalonych, nie wyglada najlepiej. Jakosc zdjecia tez nie jest wybitna. Pewnie zostane zjedzona za to, ale ta fotka jest dla mnie tylko dobra, a mistrzowska to ta: http://www.onephoto.net/info.php3?id=156851 silidar (Paweł Łucek)2005-11-09, 21:14:47 świetne kilimandzaro (Kilimandzaro)2005-11-09, 21:13:23 pogratulować czasu ,miejsca i akcji . aktorzy w dechę . copycat2005-11-09, 20:36:37 http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.php?kat=fauna_ptaki&zdjecie=555 wiedziałem że już gdzieś widziałem to zdjęcie donchichot (Donchichot)2005-11-09, 20:33:52 dziki taniec he he;;) zajefajne:D solariz (Edyta.Z)2005-11-09, 20:25:14 foto genialne.... samson (adam)2005-11-09, 20:14:55 Świetne!Świetne! skipper (woda i wiatr)2005-11-09, 19:14:02 Revelacyjne.... prezesooo (®spostrzeżenia_z_marginesu)2005-11-09, 18:30:54 Autor wczoraj obiecał, że dzisiaj na nasze pytania odpowie :) informat (Rafał Kot)2005-11-09, 18:30:54 Wszyscy czekamy na słowo od Autora, Obiecał, że Odpowie na pytania ;) dzidek (soy)2005-11-09, 18:27:24 Ja mam pytanie do Autora o parametry : rodzaj pomiaru, w którym miejscu naświetlane, ewentualna korekta EV? Pytam, bo jest znakomicie naswietlone : od czystych bieli po czernie. Rozumiem, że mogło być równie dobrze "pociągnięte serią z automatu", ale pytam bom ciekaw. I parę słów o oklicznościach powstania jeśli można. Pzdr. skier (Staszek)2005-11-09, 18:27:22 Była bajka o lisie i kruku, teraz będzie o czapli i kruku Niespotykanie bajeczne. informat (Rafał Kot)2005-11-09, 18:26:56 Rankingi w poszczególnych kategoriach można dostosować do własnych potrzeb, wystarczy zdjęcia przesotować, np, polecane, najlepiej ocenione, popularne, pomijane i tp. Ogólny rankin bierze pod uwagę, średnią ocenę co jeszcze nie wiem. System rankingów w ONEPHOTO jest bardzo elastyczny i to mi się w nim bardzo podoba. - Ot moja opinia ;) dziadek (Dziadek)2005-11-09, 18:24:16 failsafe sam nie oceniłem --- bo nie mogę failsafe (F??rst von Schleppesicher)2005-11-09, 18:23:23 dziadek - ranking musi być, bo dzięki temu łatwo i szybko możesz sobie obejrzeć najlepsze zdjęcia. Ale co z tego? Uważasz że to jest jedno z najlepszych zdjęć na oph i masz prawo tak uważać, ale przecież to nie oznacza że każdy z kilku tysięcy innych użytkowników musi mieć takie samo zdanie... A może inni uważają że jest fajne ale wcale nie wybitne? Poza tym, zauważ że sam nie oceniłeś więc... ;-) co nie zmienia faktu, że ranking tak jak PiP to jakaś tam instytucja ale liczy się tak na prawdę nasz osobisty gust i tyle... dziadek (Dziadek)2005-11-09, 18:20:54 Rafale Kot: jedno z najlepszych zdjęć przyrodniczych - to jest twoja opinia, którą podzielam, ale oprócz tego tu w galerii jest ranking i mnie cały czas zastanawia na ile sensownie on jest skonstruowany i takie było moje pytanie. informat (Rafał Kot)2005-11-09, 18:18:04 Niewiątpliwie jest to jedno z najlepszych zdjęć przyrodniczych - z pełną świadomością, rankingi to nie wszystko. POzdrawiam. dziadek (Dziadek)2005-11-09, 18:17:58 failsafe obserwuje to zdjęcie z wielką ciekawością i wcale nie mam zamiaru robić mu marketingu a to kilku powodów. Po pierwsze autor tego jak widac nie potrzebuje, sprawdza sie doskonale poza oph, po drugie ciekaw jestem jak takie zdjęcie znajdzie sie właśnie tutaj a na moje pytanie nie odpowiedziałeś, :))) failsafe (F??rst von Schleppesicher)2005-11-09, 18:12:32 dziadek - czy ty czasem nie przesadzasz? zachowujesz się jakby ktoś ci zapłacił za marketing... foto wisi i chyba jednak się podoba ;-) prezesooo (®spostrzeżenia_z_marginesu)2005-11-09, 18:11:11 od dawna twierdzę że oceny i rankingi to kibel !! dziadek (Dziadek)2005-11-09, 18:07:22 to przepiekne, rewelacyjne zdjęcie uzyskało w niecałe 24 godziny 70 ocen, średnia aktualna 9,2 - mimo to nie mieście się w 10 najlepszych w swojej kategorii. W takiej chwili powstaje pytanie czy lepsze jest zdjęcie ze średnią 9,3 z 18 ocen niz zdjęcie ze średnią 9,2 z 70 - bowiem tak wynika z rankingu? krzychot (kris)2005-11-09, 18:06:53 No...Wejście Smoka;))) Zroiłeś to iście w Hitchcockowskim stylu;) Zobaczymy czy teraz napiecie będzie narastać;))) Doskonałe! PS:Cos Ty za jeden??? Mark 2+ 400/2,8...young Gudzowaty?;))) vivien (W.B)2005-11-09, 17:40:56 świetne hubo62 (Hubert. B.)2005-11-09, 17:36:08 Witam na One,i to pierwszym zdjeciem dales nam wszystkim popalic,na nastepne beda juz wszyscy z niepokojem czekali ale ta fotka jest niedoopisania,pzdr corason (Focę więc jestem -:))2005-11-09, 17:33:10 Dobra robota :) Witam na OPH harrnas (harrnas)2005-11-09, 17:23:42 super fotomireczek (FotoMireczek)2005-11-09, 17:20:48 NIE do podrobienia-pozdrawiam woodfor (Piotr (woodfor))2005-11-09, 17:14:07 ...od kilku miesięcy nie stawiałem ocen, ale po przejrzeniu Twoich robię wyjątek i za wszystkie następne tu z góry stawiam z całą powagą maks...mam do czego dążyć znowu...pozdrawiam... hose (hose arkadio morelass)2005-11-09, 17:13:45 111 komentarz....nieprawdopodobne...ale zasluzone...;) saksonka (pani na kamieniu)2005-11-09, 17:12:04 Milo Cie tu powitac :) Widzialam inne Twoje zdjecia, wiele jest fajnych, pare lepszych od tej. Milej zabawy zycze :) motorcycleman (motorcycleman)2005-11-09, 17:09:43 dobre! platoo (Piotr Łatecki)2005-11-09, 17:08:37 No, tak......... skoro Marcin sie tutaj pojawił, to w temacie fotografii przyrodniczej (a zwłaszcza ptasiej) nie ma na co specjalnie liczyć......... Poziom zawyzony ponad miarę....... ;-))) Pozdrowionka...... woodfor (Piotr (woodfor))2005-11-09, 17:05:35 ...witaj Mistrzu... darc (■??■)2005-11-09, 17:02:29 doskonale że jesteś:) nesoxochi1 (Nesoxochi1)2005-11-09, 16:41:39 No no niezla fotka piotrbuda (Piotrek Buda)2005-11-09, 16:30:22 witam mistrza Marcina :) fota jak zwykle świetna... agusinska (a mi to LOTTO =))2005-11-09, 16:20:35 wow jaki debiut :| beatabc (Bea BBC)2005-11-09, 16:14:41 rewelacja fleszmen (Niewygodny dla modów?...)2005-11-09, 16:12:28 Rewelacyjne te 'umizgi'!!! Ależ złapane (wyczekane pewnie) matusm (Mat????)2005-11-09, 15:50:40 Dumbledore & Voldemort gelonick (PeJotek)2005-11-09, 15:22:51 no poprostu mała bania 8-) sytuacja wspaniała.. marsz czy pokaz sił-nieważne ;) gratuluje!!! mcraulse (Bartek Białobrzeski)2005-11-09, 15:18:24 Marcin tobie juz fotografia-przyrodnicza nie wystarcza? Tutaj tez musisz zgarniać wszystkie najleprze oceny :-)))) informat (Rafał Kot)2005-11-09, 14:34:50 To ja też się zapytam, jakiego rodzaju kamuflaż był użyty, czy to normalne, że czpla został na zimę ?? soulfuric (Tomasz Mól)2005-11-09, 14:34:37 Rewelacja ! sts (stachys)2005-11-09, 14:27:59 po ilości komentarzy można stwierdzić że wszystko już zapewne zostało powiedziane, więc chyba nie warto sie powtarzać a skoro obiecałeś odpowiedzieć na wszystkie pytania, to gdzie robione? zdjęcie fajne gfiastka (gfiastka)2005-11-09, 13:48:45 wow :) andrzejbak (ABak)2005-11-09, 13:42:44 niesamowite!!!, chylę czoła i gratuluję, dawno nie widziałem tak mistrzowskiej foty. Temat i wykonanie wykracza poza kategorię przyroda speleo2000 (₪₪₪₪)2005-11-09, 13:33:33 rewelacja vanderbop (VanDerBoP)2005-11-09, 12:51:17 fantasticko stormofdreams (Togetherness)2005-11-09, 12:40:54 daj Pan spokój! dariano (Dariano Dordi)2005-11-09, 11:53:10 Zdjęcie wybitne... ale mam pytanie o śnieg ? Tegoroczny ? w2c (| Outta Control |W2C|)2005-11-09, 11:51:16 rewelacja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! gregoryk (Grєgorџ)2005-11-09, 11:34:20 kapitalne zdjęcie ... brawo dezerter ( dezerter)2005-11-09, 11:28:12 jak obiecales odpisac na pytania to i ja sie zapytam czemu 400 f2,8 a nie 600 f4? i czy jestes zadowolony z wyboru? aos7499 (duduś_13)2005-11-09, 11:25:03 co tu dużo pisać: aniw (ani)2005-11-09, 11:21:17 takich notowań jeszcze nie widziałam tutaj:)zdecydowanie zasłużone:) michut (michut)2005-11-09, 11:20:58 Piękne. mam wrażenie że to nie debiut, pamiętam zdjęcie lisa wystawione na oph Pozdrawiam sauk (Sauk)2005-11-09, 11:20:13 o k.... teodork (teodork)2005-11-09, 11:13:36 Zdjecie swietne. No i gratuluje zasluzonej wygranej w konkursie przyrodniczym Salamandry. hf (H&F)2005-11-09, 11:10:02 kapitalne ujęcie, gratuluję oka i pozdrawiam lukajani (luka)2005-11-09, 11:08:53 znaczy, wyzej mewy nie podskoczysz ;) kontrkultura (Brutus)2005-11-09, 11:07:06 (to do alcesta) kontrkultura (Brutus)2005-11-09, 11:05:29 oj też mam parę mew z plaży ;PPP kalinastachowiak (kalina)2005-11-09, 11:00:50 świetnie uchwycone balecik ;) bardzo dobre:) alcest (Embargo_na_wazelinę)2005-11-09, 10:51:18 Luka - kaczki stojące, to zbierają wybitne. A jak mewa się wzniesie na metr to już jest mistrzowskie ;-) lukajani (luka)2005-11-09, 10:45:47 albo kaczki ;) alcest (Embargo_na_wazelinę)2005-11-09, 10:43:10 Bo to zdjęcie faktycznie jest mistorzowskie, w przeciwieństwie do byle mewy na plaży ;-) kobietaniepowazna (Hrabina Gr??dner von Buchholz)2005-11-09, 10:30:18 tez ejstem pod wrazeniem:) kontrkultura (Brutus)2005-11-09, 10:29:16 ożesz.. ile tak trzeba marznąć, żeby coś takiego upolować, a jaka jakość, kadr... buran (Tonio Mazurski)2005-11-09, 10:23:56 Na takie ujęcie trzeba długo polować! Poziom zdjęć przyrodniczych na oph podskoczył niezwykle wysoko! Pozdrawiam lukajani (luka)2005-11-09, 10:10:26 niewatpliwe bedzie do czego sie odnosic w kewstii zdjec przyrodniczych ;) szkoda ze tak pozno na oph goku (Magus)2005-11-09, 10:08:36 Marcin, witamy na oPh - miło nam Cie tu gościć. ramzak (ramzak)2005-11-09, 09:58:11 Ooo, Marcin Karreta trafił na OnePhoto. Teraz to się zacznie dopiero :-) Pozdrawiam. bb007 (Bartosz Budrewicz)2005-11-09, 09:45:18 jedno z lepszych przyrodnicznych zdjęć jakie oglądałem. lilutka2005-11-09, 09:26:05 rewela!!! dominka (dominka)2005-11-09, 09:19:16 Fantastyczne!! Szkoda ze nie moge stawiac ocen:(( Witaj na Oph. Debiut masz niezly:) rav4 (rafal)2005-11-09, 09:01:44 odwieczna walka czarnego z białym... gratuluję i... pozdrawiam... piotrdragon (piotrdragon)2005-11-09, 08:57:02 Oby tak dalej. Widze ze fotografia przyrodnicza jest Twoja mocna strona. Jeszcze raz gratuluje udanego debiutu na OPH. Pozdrawiam:) dederko (Szymon Dederko)2005-11-09, 08:48:49 Świetne. egoiste (Egoiste®)2005-11-09, 08:47:55 czysty orgazm ,,, radek792005-11-09, 08:37:10 wspaniały debiut, oby tak dalej milathene (milathene)2005-11-09, 08:31:14 czesc Marcin:) po plfoto przyszla i kolej na oph... no tutaj dales jeszcze mocniejsze zdjecie:) witam i ciesze sie, ze teraz bede bardziej na bierzaco:) pzdr tara (Tara)2005-11-09, 08:23:54 mega fota jak wszystkie tego autora nika1 (Małgorzata Wyszyńska)2005-11-09, 08:21:09 Ha! Wiedziałam, że to nie może być niczyje inne!!! Rewelacyjne!!! artuditu (Arti)2005-11-09, 08:19:42 genialny taniec!!! pepeq (kolekcjoner nudnych fotek)2005-11-09, 08:18:04 woogie boogie :) adelaide (Vagabund)2005-11-09, 06:52:09 rewelacja! informat (Rafał Kot)2005-11-09, 05:28:52 Swoją drogą witamy mistrza fotografii przyrodniczej w skromnych progach OnePhoto. Doskonałe zdjęcie na początek. informat (Rafał Kot)2005-11-09, 05:26:43 Po miniaturce już widać kto zrobił. Piękne zdjęcie. mazi (Damian Mazuchowski)2005-11-09, 02:35:04 no moment jest naprawde widowiskowy tak lukajac na inne twoje fotki to na amatora to nie wygladasz pozdrawiam i polecam aniw (ani)2005-11-09, 01:52:46 fakt, to jest dopiero debiut, czekam na następne .. zdjęcie rewelacyjne nordost (nordost)2005-11-09, 01:33:35 to sie nazywa debiut (na OPh) kapitalne... jek debiutow nie oceniam tak tu notke dostaniesz ;) witam i pozdrawiam :) koralik (firletka)2005-11-09, 00:59:57 Fantastyczne!!! Świetna taneczna para;) (kruczo-czarny chyba się poślizgnął..i ledwo co wyhamowuje...:)) Kapitalnie złapany moment anka123 (anka123)2005-11-09, 00:30:39 To musi być sztuczka,ale super sztuczka alcest (Embargo_na_wazelinę)2005-11-09, 00:19:16 oooo tak ! ;-) bergamota (Yunnan [Koziolek Bałamutek])2005-11-08, 23:59:52 Tak, jak teraz w Paryzu. szemrana (dziwny świat dziwni ludzie)2005-11-08, 23:59:00 świetne amancay (Indiana Lopez)2005-11-08, 23:49:59 znakomite, nieprawdopodobnie znakomite! gotfryd (Gotfryd)2005-11-08, 23:38:17 Powitać. croma (Croma)2005-11-08, 23:30:57 kapitalny moment keramodnor (Enfant Terrible)2005-11-08, 23:24:33 coś dla egoiste ulek (Uleczka)2005-11-08, 23:13:53 srednia ładna to pozostaje polecic :) kategoria przyroda a tak mnie to zdjecie rozbawiło :) refleks super ankasam (..........!.........:):):))2005-11-08, 23:12:28 świetny debiut:) pit2 (Piotr Mazurek)2005-11-08, 23:12:24 Fantastyczny debiut! Gratuluje i pozdrawiam! ankasam (..........!.........:):):))2005-11-08, 23:11:36 Rewelacyjne :)Gratuluje:) raider (Radek)2005-11-08, 23:09:22 Gratuluję... foba (sia la la la :) :) :))2005-11-08, 23:07:51 wow no to sie udalo ! thymus1 (Radosław Sajkiewicz)2005-11-08, 23:02:35 polecem rzecz jasna, echhh a ja mam tylko mwey;-( lukas007 (Łukasz D)2005-11-08, 22:52:41 http://www.czaplon.most.org.pl/p/cykl-myszolow.htm zdjęcie numer 3 po prostu rozwalilo mnie ... wogole wszytskie sa super tikultininutra2005-11-08, 22:45:33 powiem coś czego jeszcze nie powiedziałem: jest Kogo podpatrywać i jest się od Kogo uczyć... andkry (BENIGNUS)2005-11-08, 22:43:15 Takich zdjęć sie nie planuje, kiedy nadarza sie okazja trzeba ja trafnie i szybko wykorzystać. Wykorzystałeś ją maksymalnie i perfekcyjnie. Sądząc po sprzęcie masz to "we krwi" ;-DD. Pozdraiam i polecam :-). halinkapow (AinA)2005-11-08, 22:42:38 ........ ainu (ainu obiektywny w deche)2005-11-08, 22:41:09 no no no hose (hose arkadio morelass)2005-11-08, 22:40:01 klękajcie narody... karetta (Marcin Karetta)2005-11-08, 22:36:49 I jeszcze coś ze spraw organizacyjnych. ;-) Moja www jest dopiero w fazie projektu i póki co, pod domeną karetta.pl jest tylko przekierowanie na gościnną stronę polska.pl Do jutra! karetta (Marcin Karetta)2005-11-08, 22:33:48 Witam wszystkich tu zgromadzonych! Nie ukrywam, że jestem bardzo miło zaskoczony tak sympatycznym przyjęciem. :-) Jutro przejrzę dokładnie wszystkie komentarze i odpowiem na wszelakie pytania i wątpliwości. animus (anima)2005-11-08, 22:31:56 bombowe sinuhe (Paweł zza Buga)2005-11-08, 22:31:40 ulala, gratuluję szybkości reakcji thymus1 (Radosław Sajkiewicz)2005-11-08, 22:31:38 ech.......no nie wiem moment mnie powalił na kolana ansol (Anita Petersson)2005-11-08, 22:31:32 Ucz się maszerować czarnuchu. ;c))) leszekel (Leszek el)2005-11-08, 22:26:33 Jak już Dziadek tropi linki to ja też podam co wytropiłem http://www.karetta.pl lukas007 (Łukasz D)2005-11-08, 22:26:07 http://www.czaplon.most.org.pl/p/cykl.htm to jest po prostu super ... ja tez tak kiedys bede robil ;) soundchaser ( S ο u n d ♫)2005-11-08, 22:25:28 Eddy - dobre skojarzenie. ;-) To moja pierwsza taka ocena na OPH. Arcydzieło, rewelacja. Jestem zauroczony. Autorze - gratulacje. ;-) dziadek (Dziadek)2005-11-08, 22:17:41 może autor ma mniej lat niż te dinozaury Jimi Page i Robert Plant - mam nadzieję eddybody (eddybody)2005-11-08, 22:16:46 Polecam za pokazanie EKSTAZY ! (ucieklo mi z glowy trafniejsze okreslenie) Dla mnie jest to jak Jimi Page i Robert Plant z grupy Led Zeppelin, w epoce, kiedy przestawiali Sciany Percepcji. dziadek (Dziadek)2005-11-08, 22:16:46 http://cepl.sggw.waw.pl/galeria/mkaretta_%20zdjecia/ krzyg (Krzysztof G)2005-11-08, 22:16:40 Piękne światło, znakomicie skontrastowane zdjęcie. Gratuluję rewelacyjnej fotki. Pzdr :-) rosomak12005-11-08, 22:16:29 rosomaka zatkało, chociaż to zdjęcie widział na foto-przyroda, dziadek (Dziadek)2005-11-08, 22:16:22 zaraz wpadnie kera bedzie ocena 3 :DDD lukas007 (Łukasz D)2005-11-08, 22:16:16 widzialem inne ... naprawdę jestem pod wrazeniem ... prezesooo (®spostrzeżenia_z_marginesu)2005-11-08, 22:16:07 właśnie ogladam zdjecia ze strony http://www.czaplon.most.org.pl/p/galeriakaretta.htm REWELCJA sensibileanima ( عش)2005-11-08, 22:15:25 ś w i e t n i e złapana chwila dzidek (soy)2005-11-08, 22:15:07 O, ho,ho ... Cóż za zdjęcie. Debiut ??? Witam w takim razie. Acha, jeśli Autor dysponuje klawiaturą, to nie tylko ja, ale zapewne wszyscy, którzy skomentowali to zdjęcie chętnie posłuchają o okolicznościach powstania tego zdjęcia. Pzdr. darekkowalski (lonely wolf)2005-11-08, 22:14:42 cofee!!! niezle??? jak mozesz:) rewelacja dziadek (Dziadek)2005-11-08, 22:14:39 prezesoo a necie znalazłem cos takiego: Fotograf Roku 2002 Związku Polskich Fotografików Przyrodniczych prezesooo (®spostrzeżenia_z_marginesu)2005-11-08, 22:13:06 ok ...... wszystko jasne!! .... BRAWA ZA FOTĘ!! soundchaser ( S ο u n d ♫)2005-11-08, 22:12:38 Zapytam jeśli mogę: czy to jest fotomontaż? dziadek (Dziadek)2005-11-08, 22:12:09 prezeso klinknij se w googlach ja tak zrobiłem i zrozumiesz wsio, ciesze sie, że tu zdjęcia wstawia coffee28 (wanilla&caramel (styl wlasny))2005-11-08, 22:12:01 niezle!! prezesooo (®spostrzeżenia_z_marginesu)2005-11-08, 22:11:04 fota światna ale taki debuit ??? ...... coś mi nie pasuje .... hmmmmm kombajn (kombajn)2005-11-08, 22:10:58 no, no... chwala i glasza! a slusznie, slusznie! birqt (birQT birQT)2005-11-08, 22:09:50 super taniec :)!!! failsafe (F??rst von Schleppesicher)2005-11-08, 22:07:34 a limit to sugeruję od razu na 7-8 ;-) failsafe (F??rst von Schleppesicher)2005-11-08, 22:07:12 dziadek - skoro tak mówisz ;-) ja tego jeszcze nie widziałem ;-) dziadek (Dziadek)2005-11-08, 22:06:17 BRAWO moderator widac, że nie śpia na służbie :))) dziadek (Dziadek)2005-11-08, 22:05:26 19 komentarzy w 20 minut...to betka TWA potrafią 50 w 30 minut moderator (MODERATOR)2005-11-08, 22:04:51 Świetny debiut.Podnosimy limit. failsafe (F??rst von Schleppesicher)2005-11-08, 22:04:30 19 komentarzy w 20 minut... jeszcze lepiej ;-))) cyklista (cyklista)2005-11-08, 22:04:03 znam z netu więcej Twoich zdjeć. Jesteś mistrzem w podglądaniu dzikiej przyrody. Sprzedam kawalerkę w Krakowie i kupię sobie obiektyw ;) dziadek (Dziadek)2005-11-08, 22:03:09 5 poleceń w 10 minut dobrze jastalbartek (Bartek Jastal)2005-11-08, 22:02:03 super!!! 44kosci (44kosci)2005-11-08, 22:01:22 fotografia marzenie dada14 (Adam Dabrowski)2005-11-08, 21:58:45 jezioro łabędzie :))))) obalila mnie fotka na kolana :))pozdr dziadek (Dziadek)2005-11-08, 21:58:43 http://www.czaplon.most.org.pl/p/galeriakaretta.htm pierwszy jaki mi w googlach wyskoczył josee7 (Ajka)2005-11-08, 21:58:34 rewelacja, szkoda, że małe nieco2005-11-08, 21:58:05 jak japonski balet cieni:) dziadek (Dziadek)2005-11-08, 21:57:41 chodziło mi o link do netu leszekel (Leszek el)2005-11-08, 21:57:13 Dziadku, ja widziałem foty Autora w ostatnim NG :). I jeszcze gdzie indziej także, ale nie jestem upoważniony do gadania, ale o gazecie to se mogę, a co. saaraa (Sara)2005-11-08, 21:56:13 scenka rewelacyjna! bardzo lubie takie foty! dziadek (Dziadek)2005-11-08, 21:55:57 Twoje zdjęcia podziwiam juz od kilku dobrych lat.....gdzie? podaj link yanna (Joanna Jóźwiak)2005-11-08, 21:54:45 ładnie uchwycone... trolin (Czekając na zime ...)2005-11-08, 21:54:44 kosmita22 ma racje ... zdecydowanie zanizylem ... przykro mi ... polecam biegacz (zabiegana kasia)2005-11-08, 21:54:20 piękny debiut.... chyba ćwiczą kroki tego samego tańca...;-) kosmita22 (Lukas Bank)2005-11-08, 21:53:30 Nie rozumiem jak za takie zdjęcie można dać ocene świetne ??? Moge tylko jedno powiedzieć. Twoje zdjęcia podziwiam juz od kilku dobrych lat i brak słów poprostu trolin (Czekając na zime ...)2005-11-08, 21:53:17 to jedno z najciekawszych zdjec ptakow jakie tu sie pojawiło, swiatło! dziadek (Dziadek)2005-11-08, 21:51:45 jak na debiut ładnie sie zaczyna assunta (assunta)2005-11-08, 21:51:06 piękny taniec,gratuluję uchwycenia! dziadek (Dziadek)2005-11-08, 21:50:39 gdzei można zobaczyc twoje inne zdjęcia??? leszekel (Leszek el)2005-11-08, 21:49:57 Oj, trzeba chyba się nasiedzieć w krzaczakach, żeby takie coś ustrzelić. I to w zimie, brrr raszpit (Piter_R - własne spojrzenie...)2005-11-08, 21:49:53 Świetny moment... faira (faira)2005-11-08, 21:49:34 przydałoby się ciut większe, ale i tak świetne dziadek (Dziadek)2005-11-08, 21:49:31 kruk zadziobie czapla naśmierć gladki1 (Gładki)2005-11-08, 21:48:55 świetna fota!!! tylko wiecej kontrastu IMO... pozdr dziadek (Dziadek)2005-11-08, 21:48:39 ptasi balet rewelacja vresviik (Vresviik)2005-11-08, 21:48:35 Swietne ujęcie,cos dziwnego się dzieje na białym ptaszysku ale kadr super failsafe (F??rst von Schleppesicher)2005-11-08, 21:48:04 fajne, przyznać trzeba że nieźle uchwycone i dopasowany tytuł... ;-) |
© 2001 - 2024 Marek Kozera
Kredyt-portal |
reklama |
kontakt |
zasady |
poprzedni regulamin |
regulamin |
cookies |
faq |
zgłoś błąd
|