Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
 

Inne zdjęcia tego użytkownika »

 
Rig shot
??abie Ples??
Shy Forest
Chata pod Rysami...
Konrad
Claudia cz. II
Claudia
Wiki...
Pan Ogrodnik
...fale żyta...
bez sensu...
Tryptyk Miejski
kolorowe sny kiedy....


 

Informacje o zdjęciu

Autor: ╔══╗ (tomaj)
Tytuł: bezdomny (ilość wyświetleń: 584)
Opis:
Sentyment mam do tego zdjecia tak sie patrzy ten kociak ze az go zal ! : FS polecany Minolta 500si|28mm|iso400

Data dodania: 2005-11-06 11:03:46
Katalog: Nasz Poznań
Akcja: C Z A R N Y K O T
Tytuł oryginalny: brak informacji



 

Oceny


Oceń to zdjęcie



Oddanych głosów: 12
Średnia ocena: 6.08
Jak oceniać »

Zdjęcie było polecane 0 razy.
Zobacz polecających  |  Zobacz oceniających

Zobacz jak oceniano bezdomny
Wykres oglądalności zdjęcia

 

Komentarze


Skomentuj zdjęcie:
Przed umieszczeniem komentarza zastanów się, co chcesz napisać.

Pamiętaj, że nie możesz zmienić opublikowanego komentarza.


fuzzi (fuzzi)

fuzzi (fuzzi)2006-02-21, 01:09:51
troszke wystraszyl sie mlody kociak?! masz jakis auto, hehe moze tez bym sie bala ;)

tomaj (ubiquitous)

tomaj (ubiquitous)2005-12-05, 09:54:23
:) - dzieki za komentarze !

katarzynaanna (kasienka)

katarzynaanna (kasienka)2005-11-30, 20:18:30
on się patrzy z taka nadzieją, że chwyta za serce:)

hng (szackość)

hng (szackość)2005-11-24, 21:55:44
:DDD

surfer (Surfer)

surfer (Surfer)2005-11-24, 21:53:16
Wyrażam poprostu swoje zdanie.

tomaj (ubiquitous)

tomaj (ubiquitous)2005-11-20, 18:57:40
mylisz sie surfer !

surfer (Surfer)

surfer (Surfer)2005-11-20, 18:05:37
mizerna jakość odrazu dyskwalifikuje to i tak kiepskie zdjęcie.

tomaj (ubiquitous)

tomaj (ubiquitous)2005-11-20, 10:17:36
schowali je na zime do magazynu ;)

zec (zec)

zec (zec)2005-11-19, 21:08:17
Tomaj, zapraszasz wszystkich, a nic nie pokazujesz. Braklo lawek w parku czy co???

tomaj (ubiquitous)

tomaj (ubiquitous)2005-11-19, 19:59:36
Thickasabrick - czy ty sie w glowy uderzyles ? czy moze cos piles ? przecierz nikt nie plakal anie nie zamierzal pozatym ja nie ocenilem twojego
zdjeci ale tylko i wylacznie dodalem swoja opinie i nie pisz mi tutaj takich rzeczy .! żałosny jestes !

thickasabrick (Thickasabrick Thickasabrick)
Kolego tomaj prawie sie zaplakales przy tym wywodzie o ocenach i komentach jak Ci Sound 2 przystawil. A teraz przeczytaj go jeszcze raz i zobacz jak
ty oceniasz fotki. Kotek fajny ale zdjecie do kitu. Pozdrawiam

gregtrz (Grzegorz Trzpil)

gregtrz (Grzegorz Trzpil)2005-11-19, 19:32:50
ciekawie wyszlo
nawet z nieostrosciami, slabym skanem i tymi... wielkimi oczmi
;)
pozdr

tomaj (ubiquitous)

tomaj (ubiquitous)2005-11-17, 20:56:44
a niebyl ? :)

magis (Maciej)

magis (Maciej)2005-11-17, 00:09:37
Piękne foto. Koty w tle bardzo pasują. :+)

paulinitka (paulinitka)

paulinitka (paulinitka)2005-11-16, 22:52:13
niby slaba jakosc, ale podoba mi sie tak, wyglada jakby efekt byl zamierzony... slodki kocio...

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-16, 20:08:36
siwis dlaczego tak sadzisz chcialbym poznac twoje zdanie !

bialykot (Czarny Kot)

bialykot (Czarny Kot)2005-11-16, 20:07:12
konkurencyjny

siwis (siwis)

siwis (siwis)2005-11-16, 20:06:15
koty to dranie... :{)

nieswiec (Szymon Niedźwiedziński)
Ale go zaskoczyłeś !!

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-15, 11:30:59
*zkomentowaliscie :)

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-15, 11:30:38
Ola i Eryk wielkie dziki ze zkomentowales moje foto !

olaieryk (Ola i Eryk)

olaieryk (Ola i Eryk)2005-11-15, 11:21:41
świetnie przygotowana fota
manipulacja ostrością, i przyciemniane brzegi dobrze keruje wzrok na temat.
kotek też fajny (tylko nie czrny) ;)


josee7 (Ajka)

josee7 (Ajka)2005-11-14, 22:38:25
podoba mi sie ta nieostrość, wprowdza nastrój niesamowitości, pozdr

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-13, 20:30:02
heh boguś nie patrzylem na to foto pod takim aspektem :)
dzieki za koment

bogus (bogus)

bogus (bogus)2005-11-13, 20:24:24
Kot mówi mniej więcej tak: oqrwa...ale komentarzy!! ;-) +++

exebitche (Exebitche)

exebitche (Exebitche)2005-11-12, 00:06:53
Czcigodny autorze! Chodziło mi o to, że byłam już TUTAJ.
Pod TYM zdjęciem. 6-go listopada o 18.45 :)
POzdrowionka

iness (::au point de depart:::)
Nieco zbyt centralne i albo ruszone, alboostrość po prostu uciekła. Natomiast sama mina kota rewelacyjna. Nie myślałeś o
kompozycji w kwadracie? Myślę że podratowałbyś w ten sposób kadr.

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-11, 12:39:05
saksonka - ok dzięki za rade !

saksonka (pani na kamieniu)

saksonka (pani na kamieniu)2005-11-11, 12:23:48
Hmmm, nie zapraszaj, blagam, ludzi do ogladania Twojego portfolio, bo wiekszosc ma wysypke na taka akcje i z reguly juz nie wchodzi do niego. Jak
zechca, to zajrza bez zaproszenia. Wystarczy, ze napiszesz komentarz. Zajrzec zajrza, a jak uznaja za stosowne, to tez Ci cos napisza.
Powiedzialabym, co czuje, czytajac takie 'zaproszenia', ale z grzecznosci i szacunku przemilcze. Pozdr.

nieco

nieco2005-11-11, 12:11:22
fajne kociaki+minka kocia:))

beny (:-) Beniamin W)

beny (:-) Beniamin W)2005-11-11, 11:59:27
Mina tego kota jest po prostu rewelacyjna :) Czarno - białe barwy też mogą być. Co do braku ostrości, to podejrzewam, że
jest to zamierzony efekt, ale mnie jakoś nie przekonuje. Co do kadru: według mnie jest zbyt wąski. Pozdrawiam.

iceman777 (Ice (new way of thinking...))
nie wiem jak wygladales, jak robiles to foto, ale kot sie przestraszyl nie na zarty... ;-)

moofasic (dreadlock)

moofasic (dreadlock)2005-11-11, 11:36:28
mam juz jednego uratowanego kota na swoim koncie ;) szkoda mi zwierzakow... ale wbrew Twojej teorii slaba jakos nie dodaje zdjeciu uroku ;)

faye (My eyes are green...)

faye (My eyes are green...)2005-11-11, 09:45:26
kociak podobny do mojego w zdziweniu swoim jak mu sie zeberke zabierze;)

*zeberka-pluszak

fayne

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-11, 09:40:09
Exebitche- niewydaje mi sie aby w moim Pf bylo juz to zdjecie , jesli byly to mojego kocura (rudzielca) a ten jest stosunkowo mlody :) dziki za
komenty a swoja droga ciesze sie ze podoba sie wam :)!

exebitche (Exebitche)

exebitche (Exebitche)2005-11-11, 00:38:44
Tak coś mi się zdawało, że z tym kocórkiem już się widzieliśmy :)))))))))) ocenkę nawet dałam :)

skrzacik1973 (Skrzacik1973)

skrzacik1973 (Skrzacik1973)2005-11-11, 00:23:22
a mnie się to zdjatko, a raczej kotek, i klimat, i kolor, i mina kotecka bardzo podoba...

saksonka (pani na kamieniu)

saksonka (pani na kamieniu)2005-11-09, 02:14:32
Dziwnie poucinales, akcja jest szeroka i wszystko przyjmie, kotka minka fajna, ale i tak wole czarne ;)

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-07, 20:24:42
etam :)

arturge (AGe)

arturge (AGe)2005-11-07, 16:53:53
Npodoba mi się centralna kompozycja; niepotrzebny fragment kota z prawej (chyba jakieś 1/10 kota); o jakości nie będę
się rozpisywał bo mam do niej dość neutralny stosunek - nie zawsze być musi

nowyalejary (Paweł P.)

nowyalejary (Paweł P.)2005-11-07, 15:18:32
Hrabio, przepraszam, sorki za literowke

wronka (wronka)

wronka (wronka)2005-11-07, 15:18:06
no i pierwszy raz w życiu (!!) nie wiem, co powiedzieć ;) to już może dziób zawrę :)

nowyalejary (Paweł P.)

nowyalejary (Paweł P.)2005-11-07, 15:17:01
ależ Hrabo, jakaż tam konkurencja, ot ciche wzdychania... ;)

quilty (Hrabia Olaf)

quilty (Hrabia Olaf)2005-11-07, 15:16:16
przepraszam bardzo, chcialem zauwazyc, ze ja sie najbardziej zachwycam sie niezwykloscia panny W. konkurencja sio!

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-07, 15:15:49
no i kolejny rotfl jak nic :) omalo kukbka z herbatą nie rozgryzlem ze smiechu

wronka (wronka)

wronka (wronka)2005-11-07, 15:14:51
:)))

nowyalejary (Paweł P.)

nowyalejary (Paweł P.)2005-11-07, 15:14:11
jak dla mnie wersja demo może ostać w takiej postaci jak jest teraz, no chyba że Twoje komentarze będą jeszcze bardziej
barwne :)

wronka (wronka)

wronka (wronka)2005-11-07, 15:12:52
na miano pełnowymiarowej wrony muszę jeszcze zasłużyć. na razie wersja demo ;)

quilty (Hrabia Olaf)

quilty (Hrabia Olaf)2005-11-07, 15:12:51
jako rycerz i obronca musze pinowac dobrego imienia panny W

:-)

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-07, 15:11:19
aj tak przepraszam wronka a nie wrona widac "przecenilem " :)

quilty (Hrabia Olaf)

quilty (Hrabia Olaf)2005-11-07, 15:10:18
nie wrona, ino wronka. ta urocza istota, ktora wlasnie cie odwiedzila tomaju drogi

:-)

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-07, 15:09:42
wrona- ale sie usmialem haha fajna interpretacja :)

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-07, 15:08:41
asch- nie rob tego :) bedzie smutno :(

Hrabio jaka wrona ? (ujawinj sekret :) )

wronka (wronka)

wronka (wronka)2005-11-07, 15:08:23
tygrys kieszonkowy - wersja dla oszczędnych. nie odstraszy agresora gabarytami, odstraszy spojrzeniem :)
Hrabio -> :)))

aschette (Asch Hate it or love it)
nadal nie wiem gdzie tu jest klutnia...

love love wszedzie;)

quilty (Hrabia Olaf)

quilty (Hrabia Olaf)2005-11-07, 15:05:24
jak tu nie miec dobrego humoru, jak wronka mi rozswietla sciezki? ;-)

a zdjecia z zazartymi klotniami sa dluzej pamietane

aschette (Asch zwana Sysunią)

aschette (Asch zwana Sysunią)2005-11-07, 15:03:48
sound, jestes za powazny, bylo wesolo...




popsules wszytsko. Alfredo, odchodze!



soundchaser ( S  ο  u  n  d     ♫)

soundchaser ( S ο u n d ♫)2005-11-07, 15:02:54
Asch - możemy tak się bawić w nieskończoność.
Ty będziesz wyławiała te, które ja oceniłem wyżej niż Ty,
a ja Twoje, które mi się nie podobają, tak jak Tobie.
I wzajemnie się pytać: co Ty w tym widzisz? ;-)

Dziecinada chyba, prawda?

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-07, 15:02:41
hehe :) Hrabio ty zawsze masz dobry humor (azeby takie OPH zostalo jak bylo dawniej , jak bylo ...)

quilty (Hrabia Olaf)

quilty (Hrabia Olaf)2005-11-07, 15:01:46
halucynacje bezsenne. zawsze mozna lepiej, ale niezle jest

aschette (Asch zwana Sysunią)

aschette (Asch zwana Sysunią)2005-11-07, 14:59:40
no tak:/
a ja bym dala takie sobie
co tam jest takiego super?
jest mabitne, ma przekaz, dobre technicznie?
powiedz mi:)

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-07, 14:59:15
aschette - dokladnie :)

soundchaser ( S  ο  u  n  d     ♫)

soundchaser ( S ο u n d ♫)2005-11-07, 14:59:14
Koniec bicia piany.

Pozdrawiam i EOT. ;-)

soundchaser ( S  ο  u  n  d     ♫)

soundchaser ( S ο u n d ♫)2005-11-07, 14:58:32
Dobry przykład Ash - tamto jest dla mnie rzeczywiście świetne. ;-)

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-07, 14:57:51
gdybyl bym wredny napisal bym ,ze nie jestesmy na "Ty" ale tego nienapisze
jest twoje zdanie napisane pod twoim nickiem :)

aschette (Asch zwana Sysunią)

aschette (Asch zwana Sysunią)2005-11-07, 14:57:15
http://www.onephoto.net/info.php3?id=144065

soundchaser ( S  ο  u  n  d     ♫)

soundchaser ( S ο u n d ♫)2005-11-07, 14:54:56
Napisałem już wszystko na temat tego zdjęcia,
w tym przede wszystkim właśnie to, co mi się nie podoba.
Ash - podaj mi linki do tych prac, które to niby gorsze, a ja oceniłem wyżej. ;-)

Tomai - nie, to nie jest moje zdanie, tylko zapewne kogoś innego,
a ja tylko przepisałem.
;-DDD

aschette (Asch zwana Sysunią)

aschette (Asch zwana Sysunią)2005-11-07, 14:53:12
wlasnie!;)

hehe

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-07, 14:52:49
ps: nie bedziesz mi nakazywal co i gdzie mam pisac !

aschette (Asch zwana Sysunią)

aschette (Asch zwana Sysunią)2005-11-07, 14:51:38
sound - nie raz chwailies fotki nie ostre, o gorszej kompozycji i bardziej na akcje niepasujace
wiec tak naprawde to co tu Ci sie nie podoba?:)

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-07, 14:49:50
sound- zapomniales dodac jednego ale zato bardzo waznego szczegulu
to jest tylko i wylacznie twoje skromne zdanie ! nic pozatym

soundchaser ( S  ο  u  n  d     ♫)

soundchaser ( S ο u n d ♫)2005-11-07, 14:28:27
"mam prosbe do Ciebie kris !
wpadnij na moje foto http://onephoto.net/info.php3?id=202827
i dodaj cos od siebie ( mozesz utrzec nosa sund-owi ) : bo przesadzil i jest chamem!"

Ile Ty masz latek kolego? ;-)

Chcesz uzasadnienie? Proszę:

Przede wszystkim nie pasuje do akcji.
Kadr do bani - z prawej kawałek kota, z lewej
dwa inne niepotrzebnie pozostawione.
Jakość fatalna - nie ma ostrości w żadnym miejscu.
Do tego fotka bardzo banalna i nieciekawa.
Może być? ;-D


P.S. Wejdź teraz do mojego PF, wybierz kilka odpowiednich zdjęć
i napisz tam, że te to są dopiero ciekawe i niebanalne. ;-)

Pozdr.


aschette (Asch zwana Sysunią)

aschette (Asch zwana Sysunią)2005-11-07, 00:03:43
od dawna to podejrzewalam;)

soundchaser ( S  ο  u  n  d     ♫)

soundchaser ( S ο u n d ♫)2005-11-06, 23:56:46
Asch...
kocham Cię ;-)

aschette (Asch zwana Sysunią)

aschette (Asch zwana Sysunią)2005-11-06, 23:50:23
az sie boje, czy bym to zniosla!:)

soundchaser ( S  ο  u  n  d     ♫)

soundchaser ( S ο u n d ♫)2005-11-06, 23:48:32
Asch - naprawdę chcesz, żebym tu pokazał? ;-)

krzychot (kris)

krzychot (kris)2005-11-06, 23:48:07
Twardy bądź - jak Roman Bratny;)))
Widzisz,jak względny może być odbiór zdjęcia - dla kogos nieostrość,czy kompozycja będą
słabością pracy - dla drugiego (O przewrotna Aschette! Ty sie nie znasz,tak?;))) )
te wady bedą wręcz zaletami.
Ten mój cytat dotyczył fotki SUNRISE - tam trudno byłoby uzasadnić ocene 2.
W tym przypadku...proroczy okazał się ten mój pierwszy koment;)))
Ale...Twardy bądż ,tomaju!
Pozdrawiam Cię serdecznie!
I broń Boże nie zrażaj się do oph!
Nie kasuj fotek - w miarę rozrastania sie Twojego folio będzie dobrze widać postepy...jestem pewien,że będą!

aschette (Asch zwana Sysunią)

aschette (Asch zwana Sysunią)2005-11-06, 23:46:49
np. ktore?:)

soundchaser ( S  ο  u  n  d     ♫)

soundchaser ( S ο u n d ♫)2005-11-06, 23:46:04
Uwielbiam koty. Poasiadam od zawsze. ;-)
Kotki też, ale również dobre zdjęcia

;-DDD

tomeskos (....................><)))*>)
Sound nie lubi kotkow tylko kociaki ;DD
(z reszta ja tez czasami ;-)

aschette (Asch zwana Sysunią)

aschette (Asch zwana Sysunią)2005-11-06, 23:42:02
a wstydz sie sound, kotkow nie lubisz?:)
hehe

soundchaser ( S  ο  u  n  d     ♫)

soundchaser ( S ο u n d ♫)2005-11-06, 23:41:15
Aschhhhhhh.

;-)

Pisałem, tylko sczerość.
Brak mi jej.

;-)

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-06, 23:33:48
aschette-choc ty jedna pozytywnie nastawiona :)

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-06, 23:32:44
tomeskos - to bylo robione w nocy po ciemku bez statywu

aschette (Asch zwana Sysunią)

aschette (Asch zwana Sysunią)2005-11-06, 23:32:05
haha
swietne zdjecie
to co dla innych jest wada
dla mnie stanowi zalete

szkoda tego ze napisales'' wiem ze technicznie nie najlepiej'' bo mozna by cie posadzic o celowosc w takim efekcie
dla mnie super


wszytsko.
ale ja sie nie znam

az sobie ocenie
a co tam...

tomeskos (....................><)))*>)
ta fota jest poruszona z tego co widze i obiektyw chyba rozjustowany
opstrosci to tu nigdzie nie ma

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-06, 23:28:18
sensibileanima- powtorze sie :
bo to skan z odbitki :( ale chodzi o klimat dlatego nawet slaba jakosc dodaje uroku

tomeskos (....................><)))*>)
a mi sie wlasnie takie podoba

choc kadr beznadziejny

pzdr

sensibileanima ( عش)

sensibileanima ( عش)2005-11-06, 23:19:08
byłoby poprawne, gdyby nie jakość

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-06, 23:17:55
soundchaser- dobry jestes wstawiasz 2 bez zadnego uzasadnienia jestes poprostu smieszny nic wiecej.
cytat krisa :
"Bardzo ładny widoczek.Absolutnie nie odkrywczy,ale miło osiada na siatkówce;).Zdecydowanie krzywdzące te dwóje.Dla
usprawiedliwienia swojej opinii nt oceniania tej pracy podaję opis znaczenia poszczególnych ocen ( p. str. główna OPH).
Radzę wszystkim,którzy łoją 1 i 2 przemysleć takie działanie;)
na tym forum setki,tysiące zdjęc prezentują nieporównanie gorszą jakośc zarówno techniczną jak i
"artystyczną";)
Dawanie natomiast ocen 1 czy 2 albo nawet 3 czy 4 ( zresztą uważam - każdej oceny )bez komentarza,bez kilku słów
uzasadnienia - za przejaw jeśli nie chamstwa to z całą pewnością karygodnego lekceważenia bliźniego.

1 Bardzo słabe, prawie same wady, bezdyskusyjnie się nie podoba.

2Słabe, sporo wad. Możliwe, że cokolwiek się udało.

3Takie sobie, nic specjalnego, zwykła przeciętność. Standard w fotolabie, nachylenie się nad kwiatkiem i cyk.

4Poprawne, jeszcze się nie podoba, jeszcze bym za to grosza nie zapłacił, ale widać właściwy dla własnego
szkolenia lub wystawiennictwa prac na oPh kierunek.

5Niezłe, posiada zalety poprawnego i na dodatek się podoba odrobinę (nawet mimo możliwych wad).

6Dobre, nie żebym miał zaraz wyjść z domu i starać się zrobić podobne zdjęcie, ale zdecydowanie się
podoba.

Gdybym mógł - wystawiłbym ocenę 4 lub 5 (uwzględniając ww rozumienie znaczenia tychże cyfr)"

soundchaser ( S  ο  u  n  d     ♫)

soundchaser ( S ο u n d ♫)2005-11-06, 22:57:43
Lubię, ba... kocham koty,
ale nie może mi ta miłość przesłonić...
... wiesz czego.
;-)

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-06, 21:56:47
wzglednie moge dodac ze bylo robione w nocy (!) i bez statywu :)
dzieki za rady !

exebitche (Exebitche)

exebitche (Exebitche)2005-11-06, 18:45:13
Rozmazane ale nie przeszkadza, bo ROZWESELAJĄCE!
Tak jak Ty wprawiłeś (aś) kota w osłupienie, tak on mnie swoją miną w atak niepochamowanego śmiacia :)))))))
Świetne!

krzychot (kris)

krzychot (kris)2005-11-06, 18:41:48
Mina koteczka...wspaniała!Niestety jakość bardzo kiepska,niweczy wszystko;) Zobacz stronę "menka";)
Pozdrawiam serdecznie!
Chcąc uniknąć przykrych komentarzy - Staraj się nie dawać fatalnych technicznie fotek,nawet jeśli ...jakis diabę
Cię kusi by jednak takowa zamieścić;)
Trzym się!

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-06, 17:34:13
zec - ale Ty wredotą jesteś zamieast cos budujacego napisać to takie ... pozatym zrob podobne to bedziemy kontemplowac !

lvcifer (white light alcohol alcohol)
interesujące

zec (zec)

zec (zec)2005-11-06, 16:53:09
Tak jak Lukas. Katastrofalna jakosc, krzywe, centralne i bez sensu.
Powiedzialem sobie ze marnych fotek nie oceniam i dla Ciebie wyjatku nie zrobie.

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-06, 16:48:18
dudu -bardzo mozliwe (ze nie widzial aparatu) bo jest stosunkowo mlody (mozna by rzec tego roczny) :)

motylka (})i({)

motylka (})i({)2005-11-06, 13:37:50
jest w tym coś.

dudu (dudu)

dudu (dudu)2005-11-06, 13:03:50
Ślipka ma jak 5 złotych, chyba nigdy wczesniej nie widział aparatu :). Sympatyczne.

kalinastachowiak (kalina)

kalinastachowiak (kalina)2005-11-06, 11:21:39
jak zagląda:)
fajne:)

iguska (LiLavati_)

iguska (LiLavati_)2005-11-06, 11:15:02
fajne bardzo

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-06, 11:07:30
bo to skan z odbitki :( ale chodzi o klimat dlatego nawet slaba jakosc dodaje uroku

beatys (córka dziewczynki z zapałkami)
śmieszny

lukasfuck (lukas)

lukasfuck (lukas)2005-11-06, 11:06:10
Troche lipna jakosc

tomaj (artinprogress)

tomaj (artinprogress)2005-11-06, 11:04:01
zapraszam


 


 

© 2001 - 2022 Marek Kozera