Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. Informacje o zdjęciu
Autor: biejat
Oceny
Oddanych głosów: 8
Zobacz jak oceniano Sacrum Profanum III Komentarzelvcifer (white light alcohol alcohol)2005-11-24, 19:02:32 podoba się klimas (Darek Klimczak)2005-11-05, 16:44:12 spalony tyłek :) miodzio effcia (matka dwulatka)2005-11-04, 18:58:55 doskonale wyłapane! motylka (})i({)2005-11-04, 10:27:14 niezwykłe skipper (woda i wiatr)2005-11-03, 18:39:53 A ja zacytuję mojego idola: 2004-02-06 16:00:08 zolwin napisal: "Oprócz tego muszę się wtrącić do dyskusji. Kogo to obchodzi czy jest wypalone czy nie i czy te kamienie brukowe których tam nie ma widać czy nie. Ma być efekt ! I jak dla mnie ten efekt jest, zdjęcie ma wzbudzać emocje, ciekawość, zmuszać do myślenia, ale nie o tym czy jakiś jego kawałek jest wypalony czy zaczerniony. Zresztą wystarczy spojrzeć na niektóre fotografie mistrzów gdzie pół zdjęcia potrafi być czarna. A to że ktoś w poprawny technicznie sposób sfotografował korzeń nie świadczy o profesjonalizmie tylko o rzemiośle. ...." biejat (Koniec Ślicznych Widoczków)2005-11-03, 10:06:53 skafander: a moja notka do moderatora z prosba o skasowanie komentaezy na temat komentarzy, w dodatku nie calkiem na miejscu fleszmen (Niewygodny dla modów?...)2005-11-03, 07:13:39 Oczywiście, że przepalenia na d*** powinno się mieć w d*** na TAAAKIM ZDJĘCIU ... Zupełnie nie rozumiem niektórych not skafander (Skafander_)2005-11-03, 06:55:34 Opinia skasowana przez moderatora skafander (Skafander_)2005-11-03, 06:54:28 Opinia skasowana przez moderatora croma (Croma)2005-11-03, 01:16:35 to jest doprawdy wysmienite.. mocna rzecz.. polecam wronka (wronka)2005-11-02, 15:41:55 przepalenia są super. światło po lewej łagodnie opływa obraz, jest delikatne, stonowane, ujarzmione. jak z dawnego religijnego malarstwa, gdzie Madonna miała dziecięco krągłą twarz bez ostrych rysów, dodatkowo zmiękczoną rozproszonymi promieniami. wcielenie bezwolności, słodyczy, poddania. po prawej bunt - ostre cienie, dramatyczne kontrasty, bez kompromisów. współczesność. fajne jacekracz (Jacek)2005-11-02, 10:13:19 kadr fajny, dobrze zauważone , ale światło coś nie teges... smileks (Kronopio Smile)2005-11-02, 08:05:26 ... fajny kadr, sytuacja bombowa, bardzo udane zdjęcie skafander (Skafander_)2005-11-02, 05:52:46 Opinia skasowana przez moderatora eddybody (eddybody)2005-11-02, 04:34:39 Ten zrownowazony Autor i Fotografik czasami wychodzi z siebie i wtedy to jest dla mnie wielkie swieto, Dyskretny Czlowieku. Wzruszasz, kiedy dostrzegasz, chcialbym, zeby tak bylo, jak napisales. Dziekuje Ci. quilty (Hrabia Olaf)2005-11-02, 00:37:22 no tak, wypalenia calkowicie dyskwalifikuja zdjecie. wybitne to tu sa komentarze ;-) andkry (BENIGNUS)2005-11-02, 00:26:39 Lewa i prawa strona tworzą ciekawy kontrast. Pozdrawiam :-). saksonka (pani na kamieniu)2005-11-02, 00:19:24 Przyjde jutro, obejrzec na chlodno ;) ainu (ainu)2005-11-01, 21:36:49 powiem tak zdjecie jest bardzo dobre ale gdyby nie ty...w oczach byloby slabsze i to nie jest zlosliwosc z moje strony...takie zycie takie oph adamsalwanowicz (Adam)2005-11-01, 19:49:34 Ma cos w sobie, kazdy moze je zinterpretowac na swoj sposob, chyba, ze autor sam wytlumaczy co chcial przedstawic. Szemrana ma racje, ze w tym przypadku wypalenia nie maja znaczenia, ale moim zdaniem na najwyzsza ocene zasluguje zdjecie, ktore jest po kazdym wzgledem dobre, rowniez technicznym chyba, ze bylo to zamierzone...? W tym przypadku nie widze oceny mistrzowskiej, wiec problemu tez nie ma- maciekstef szemrana (dziwny świat dziwni ludzie)2005-11-01, 19:10:48 przepraszam bardzo ale ja osobiście mam w d..e wypalenia. Jak zdjęcie gada (a to gada) to znaczy, że dla mnie technika idzie na bok. Od dłuższego czasu mam wrażenie, że aspekty techniczne wielu osobom przysłaniają istotę fotografi. Rozumiem takie podejście przy widoczkach, nie rozumiem przy takich zdjęciach jak to. Eddy jest mądry chłop i oby każdemu z nas dane było czytać takie komentarze pod własnymi zdjęcia jak ten poniżej. Bo ja tylko moge sie pod tym podpisać. biejat (Koniec Ślicznych Widoczków)2005-11-01, 17:42:01 Nobodys perfect :( maciekstef (maciekstef)2005-11-01, 17:32:21 Dostałeś wysokie oceny, chyba na wyrost...albo z przyzwyczajenia do Twojej zazwyczaj doskonałej roboty.Tym razem wypalona pupa koleżanki i kaminnej poręczy schodow jak i też wypalone same schody. Wymowa do mnie nie przemawia, i to tyle moj mistrzu. skipper (woda i wiatr)2005-11-01, 17:23:54 No, Panowie, ostrożnie, bo zaczyna się dyskusja, jak przy analizie "Pana Tadeusza" w liceum... "Co autor myślal, kiedy myślal (jeżeli myślal) tworząc..." ... cebonizm ??? ... Tu liczą się też wrażenia subiektywne, jeżeli ktoś uważa, że wybitne, to na prawdę nie widzę powodu, dlaczego mialby się z tego tlumaczyć... (Dla celów edukacynych, może...) Ale oPh ma bawić, a tylko ewentualnie, przy okazji uczyć. ...just my 2 cents... dominikredmer (domin render)2005-11-01, 17:18:29 ach, fajnie tak sobie poczytac takie dyskusje, sam miodzik:))) pozdr lapa3 (osiołek nie mylić z mułem)2005-11-01, 17:14:13 Eddybody: popieram twoja ocene, do plusow zaliczylbym takze przewrotnie symboliczne schody prowadzące do "swietosci" (do prawdziwej swietosci nie ma prostej drogi) i postacie na jednym poziomie no i ta poza turystki, do tego krzyż i odprysk tynku, jednym slowem kapitalne skipper (woda i wiatr)2005-11-01, 17:13:52 Obie tak samo pchylone... Choć jedna zwrócona twarzą, druga ... plecami. biejat (Koniec Ślicznych Widoczków)2005-11-01, 17:13:49 cd. to mam prawdziwą przyjemność i zaszczyt należeć do jego Towarzystwa Wzajemnej Adoracji biejat (Koniec Ślicznych Widoczków)2005-11-01, 17:12:08 Widzę, ze muszę zająć stanowisko w tej sprawie. 1. Aspekty techniczne - nikon d100+24-85G@85;ISO200; 1/160 f6,3, Aperture Priority - jak u każdego co łazi z aparatem gotowym na każdą okazję. Miejsce - Tivoli - południe we Włoszech - kontrastowe oświetlenie - stad przepalenia w światłach. Szczęśliwie nauczyłem się korzystać z formatu RAW. Dalej obróbka - poziomy, światła/cienie - lewa strona kadru nadal ciemna - selektywne rozjaśnienie z uzyciem pędzla historii (per saldo nic nowego, w porównaniu z klasyczną ciemnią, której zasmakowałem dwadzieścia lat temu) 2. Aspekt merytoryczny: uznałem ten kadr za warty wstawienia w Dzień Pozaduszny - Włochy - inny kraj - Sacrum się miesza z Profanum w naturalny plebejski sposób. Nie tak nadęty jak w Polsce - i tylko tyle na temat przekazu 3. Aspekt najwazniejszy - czyli glosa do dyskusji: TWA? jakie TWA? Jeśli ktoś zada sobie trudu do prześledzenia komentarzy i przyjrzy się zdjęciom Naszego Znakomitego Kolegi Edwarda, zauważy mało epicki, za to bardzo humanistyczny przekaz Jego opiniii jEGO ZDJĘĆ. Jeśli tak postrzegać TWA, fleszmen (Niewygodny dla modów?...)2005-11-01, 16:58:09 Rewelacyjnie dostrzeżone! Przodem - tyłem, pozytyw - negatyw, 'coś' nad obiema głowami, przy czym nad prawą głową - coś nieokreślonego (!), 'obie' na wysokości... Ileż interpretacji! Gratulejszyn! eddybody (eddybody)2005-11-01, 16:55:13 Sorry za pomylke, Skafander. Wybitny jest oczywiscie KONTRAST miedzy Wiecznym a Terazniejszym. Miedzy prostota i ubostwem, a blichtrem i luksusem dnia dzisiejszego. Miedzy skromnoscia a jaciebie dam jaskrawymi portkami z widocznymi majtkami. Miedzy glodem, a sytoscia. Pokorem, a brakiem szacuncku dla zmarlych. Miedzy szczuploscia a otyloscia, miedzy cieniem, a swiatlem, miedzy sacrum a turystka, miedzy powaga a smiesznoscia. To wystarczajacy powod, zeby ocenic na wybitne, nieprawdaz ? biejat (Koniec Ślicznych Widoczków)2005-11-01, 16:48:35 Z wielkim zainteresowaniem przysłuchuję się dyskusji, choć zastrzegam sie, że nie poczuwam się do winy...... W Niewidoqach stawiam tzw. pierwsze kroki i każda nauka jest pożądana annaksiazki (ania)2005-11-01, 16:47:50 wybitne czy niewybitne - nie mnie o tym sądzić, ale przekaz jest świetny, kadr też, piękne B&W skafander (Skafander_)2005-11-01, 16:44:46 -> Eddyboody Odwołam wszystko jeśli wyjaśnisz tu dokładnie w czym tkwi WYBITNOŚĆ tej pracy . Z naciskiem na znaczenie słowa wybitność. Chodzi mi o szafowanie ocenami gdybyś uznał tę pracę za bardzo dobrą nawet bym nie pisneła..... skafander (Skafander_)2005-11-01, 16:24:06 Opinia skasowana przez moderatora magda373 (magda373)2005-11-01, 16:17:49 bardzo mi się podoba.pozdrawiam:) eddybody (eddybody)2005-11-01, 15:58:13 Wybitne, nawet nie trzeba interpretowac - wszystko widac jak na dloni. Przechylenie biodra - wyjatkowe. keramodnor (Enfant Terrible)2005-11-01, 15:55:11 tak quilty (Hrabia Olaf)2005-11-01, 15:52:51 :-) vv (█▓▒░)2005-11-01, 15:52:30 vvv awers i rewers! svvietne orejtyja (Orejtyja vel Ryjek)2005-11-01, 15:50:19 pozowane? |
© 2001 - 2024 Marek Kozera
Kredyt-portal |
reklama |
kontakt |
zasady |
poprzedni regulamin |
regulamin |
cookies |
faq |
zgłoś błąd
|