niezłe,

P.S. Po sztachu, albo po czymkolwiek, co np. życiem można nazwać, a nie studiem.
;-)

kobita jest po sztachu..

ale ja nie mowilem do radnego z brzeskiej tylko uzylem ogolnego okreslenia, nie kierowanego bezposrednio...

Sprobuj powiedziec tak do ktoregos z chlopcow z Brzeskiej albo do jakiegos radnego np. w gminie ..........

"dupek" to wulgaryzm???? wow! bez przesady. pzdr

Wog - nie przejalem sie, tylko walcze na OnePhoto o kulture wypowiedzi i nieuzywanie wulgaryzmow. Rowniez pozdrawiam Ciebie i Autora powyzszego
zdjecia.

uderz w stol, a nozyce...ehhh platoo, za bardzo sie przejales. odpowiadajac na pytania: jestem zacieklym amatorem i power jest tym do czego daze, a co
jak widac nie bardzo mi wychodzi - niemniej jednak sprawia mi duzo przyjemnosci. technicznie dzieli mnie od ciebie przepasc. w komentarzu
przedstawilem swoj punkt widzenia na fotografie w ogole (zreszta nie tylko w tym komentarzu). dla mnie po prostu liczy sie klimat. a jak powszechnie
wiadomo nie mozna trzymac w garsci wrobelka i jednoczesnie podziwac jego lotu (polecam rowniez zasade nieokreslonosci heisenberga). miloby mi bylo
gdybys skomentowal moja euklidesowa. serdecznie pzdr

Wog - jak juz filozujesz, to napisz na ktorym z Twoich zdjec mozna znalezc ten "power", bo (moze oprocz pierwszego ze zdjec) jakos u Ciebie go nie
widac. Poza tym wyjasnij slowo "dupek", bo nie wiem czy sie obrazic czy mi pochlebiasz? Jesli idzie o kulture wypowiedzi, to gdzies Ci uleciala :-@

powiedziales dokladnie to co ja chcialem powiedziec. kolesie, ktorzy ucinaliby to i owo i przesuwali sie z aparatem o 15 cm w lewo po prostu maja
niedorozwinieta wyobraznie. liczy sie klimat i tylko klimat. wazne, a moze nawet najwezniejsze jest to czego nie widac, a co sie czuje. w pogoni za
poprawna(?) kompozycja ulatuje caly power zdjecia. po pierwsze jakiez znaczenie (tak naprawde) ma plamka w lewym gornym? po drugie zawsze znajdzie sie
jakis dupek, ktory obnizylby linie horyzontu albo troche przesunal krzaczek.(7)pzdr

I masz racje. Zostaw, jak jest.

Absolutnie nie wolno niczego ucinac po lewej stronie (nawet mi to przez mysl nie przeszlo). Istotnie oswietlenie lewego ramienia dziewczyny (po prawej
stronie) - zbyt natarczywe. Natomiast ja widze dziewczyne jako opierajaca sie o ten jasny slupek za plecami i dlatego przeszkadza mi ten jasniejszy
trojkat (w tym oddalonym drugim planie) po prawej stronie. Glowa dziewczyny jest i tak bardzo ladnie wyeksponowana - mysle tylko o czystszym tle. Ale
podobnie jak Twoje, jest to tylko moje skromne zdanie na temat tej ekspozycji. Pewnie gdyby do dyskusji wlaczylo sie jeszcze klka osob bylyby jeszcze
wieksze rozbieznosci. A co na to autor ??? Pozdrawiam Ciebie Wojtku (i dziekuje za Twoje fachowe uwagi oraz poziom wymiany zdan) oraz autora.

Oooooopssssssss ......... a na moim sie zlewa i gdyby nie ta wypuklosc u gory, to pewnie w ogole bym jej nie zauwazyl :-((( Poza tym nie pisalem, ze
swiatlo jest za ostre bo taka jest jakas teoria robienia zdjec portretowych, tylko wlasnie dlatego, ze nie widac koszulki (poza tym szczegolem swiatlo
- jak sadze sloneczne - jest bez zarzutu). Co do trojkata, to Wojtku - moglbys podac uzasadnienie jego istnienia w tle, bo dla mnie nie stanowi on
zamkniecia prawej strony ekspopzycji, ktora i tak jest otwarta po lewej? Ze stanowi moze dopelnienie tego jasnego pasa za glowa dziewczyny? P.S. A
zdjecie ocenilem jako "bardzo dobre"

Dopiero po kilkukrotnym ogladaniu tej fotografii przestaje sie spostrzegac bledy techniczne, a z obrazka zaczyna emanowac jego uroda. Swiatlo, mimo,
ze ostre (kto twierdzi, ze _musi_ byc z softboxow - znowu jakies magiczne teorie) jest wrecz dotykalnie cieple. Glowa dziewczyny, dzieki tym jasnym,
nieostrym plamom w tle (nie usuwac trojkata!) wrecz "wychodzi" z plaszczyzny kadru. A twarz - jak z Wita Stwosza. I dzieki za to, ze nie bylo
wizazystki i fryzjera przy zdjeciu - bo jest nad wyraz naturalna. A na moim monitorze koszulka akurat nie zlewa sie z cialem - jest wyraznie widoczna
roznica w walorze (2%).

Swiatlo i owszem, ale chyba jednak za ostre, bo ....... ginie biala koszulka na ciele dziewczyny (sprobuj pod powiekszalnikiem wyciagnac szczegoly ze
swiatel). Poza tym utnij lewa strone tak, aby zginal ten jasniejszy trojkat - dzieki temu przesuniesz twarz dziewczyny blize mocnego punktu i
dostaniesz czystsza kompozycje w tle. Stawiam 5 pkt za zdjecie + 1 za konsekwencje :-))) Pozdrawiam.

Patrzac na te fotografie jestem rozproszony. Nie potrafie zatrzymac sie na czyms istotnym. Moze to za sprawa wielu plam swiatla, ale chyba nie o takie
swiatlo chodzilo Autorowi? Gdzie jest mocny punkt tego obrazu?