Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. Informacje o zdjęciu
Autor: Larus (larus)
Oceny
Oddanych głosów: 8
Zobacz jak oceniano kulik czyli słoń: Komentarzekos7 (Henryk)2006-02-01, 13:10:35 Za kulika i ujecie bdb. technicznie do przyjecia może byś trochę pomajstrował na PS. Życzę udanego polowania na ptaszki, pozdrawiam filip70 (Andrew)2005-11-25, 13:57:13 Szum trochę psuje ale i tak b.dobre. noell (noell)2005-11-07, 16:13:22 ha, fajnie zrobione, dobra GO i kolorki. sauk (Sauk)2005-11-01, 19:39:19 ładna sceneria, ładne odbicie w wodzie, szum trochę przeszkadza. Pozdrawiam! larus (Larus)2005-10-28, 12:25:21 Emi, wbrew pozorom nie jest mocno cięty, po prostu kwestia skanu i sprzętu - stąd jakość ucieka, pozdro:) agab25 (benas)2005-10-28, 12:19:43 super!!!!!! ideen (emi)2005-10-28, 11:25:19 chyba za bardzo zblizyles bo jakosc padla.. ale dosc dobrze go wycelowales :) marecks (Marecks)2005-10-28, 08:35:36 pozował? przyłapany na podjadaniu)) hihi świetne yanna (Joanna Jóźwiak)2005-10-28, 07:44:12 extra fotka... larus (Larus)2005-10-27, 22:55:02 dzięki za opinie bb007 (Bartosz Budrewicz)2005-10-27, 22:46:33 piękna, naturalna fota. bardzo mi pasuje. może i ma swoje braki (odbicie), ale nie przeszkadza w ogólnej ocenie. tanik (tankred strzelczyk)2005-10-27, 16:34:12 Ladny ptaszek z jeszcze ladniejszym dziubkiem andkry (BENIGNUS)2005-10-27, 15:39:07 Świetnie, choc szum tła lekko popsuł rewelacyjny efekt końcowy. Gładkie tło podkreśliłoby ostrość głónego obiektu. Piekny kadr i GO. Pozdrawiam i polecam :-). gatka (Tomasz Gatka)2005-10-27, 15:30:45 podoba sie larus (Larus)2005-10-27, 15:15:46 dzięki za komenty:) ninatubis (Nina_Tubis)2005-10-27, 15:15:24 fajne dzidek (soy)2005-10-27, 14:30:06 W kategorii "ptasich" zdjęć w naturze - bardzo dobre. Pzdr. sts (stachys)2005-10-27, 14:29:16 pięknie uchwycony larus (Larus)2005-10-27, 14:27:22 zgadzam się, teraz bym to inaczej kadrował pozdro michut (michut)2005-10-27, 14:10:26 szkoda, ze calej glowy w odbiciu nie ma, a gora fajna larus (Larus)2005-10-27, 13:28:16 ano szkoda jakości, marne skany to są ale za to jakie wspomnienia :) hrabal2 (medelczyk)2005-10-27, 13:26:33 bardzo dobre, szumy nieistotne motorcycleman (motorcycleman)2005-10-27, 13:05:05 ...ale dobre kallinka (zaświrgolona)2005-10-27, 12:59:59 oj szkoda, że tak w Braniewie szumi ptaszek bardzo sympatyczny jest :) |
© 2001 - 2024 Marek Kozera
Kredyt-portal |
reklama |
kontakt |
zasady |
poprzedni regulamin |
regulamin |
cookies |
faq |
zgłoś błąd
|