failsafe

. . . big bang - narodziny dnia w mieście . . .

« poprzednie 195917 następne »

Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.

Inne zdjęcia tego użytkownika »

. . .5 lat z głowy: Powiedz NIE nałogowi . . .

Informacje o zdjęciu

Autor: failsafe
Tytuł: . . . big bang - narodziny dnia w mieście . . . (ilość wyświetleń: 626)
Opis:
taki tam wschodzik z mojego okna uczyniony ;-). Jak przystało na wroga zdjęć wschodów i zachodów słońca pozwolę sobie wrzucić własną fotkę tego typu ;-D. Nie wiem czemu ale wschody w mieście robią na mnie większe wrażenie niż na polach czy nad jeziorach. Może dlatego że w mieście trudno przywyknąć do naturalnego jakże rzadkiego piękna... Nie to żebym uważał swoją fotę za piękną ;-D. ||| A75 100% kadru chyba. Jakimś cudem powstrzymałem się od przerobienia fotki na czb choć... oczywiście - zrobiłem to dla swoich potrzeb i teraz wpatruję się w szum (hehe i szarość a wam zostawiam kolorek ;- Fota z tej samej sesji co poprzednia. Na horyzoncie widać centrum Łodzi ;- )

Data dodania: 2005-10-21 07:18:36
Katalog: ||| miasto |||
Tytuł oryginalny: brak informacji

Oceny

Oceń to zdjęcie

Oddanych głosów: 0
Średnia ocena: 0.00
Jak oceniać »

Zdjęcie było polecane 0 razy.
Zobacz polecających | Zobacz oceniających

Zobacz jak oceniano . . . big bang - narodziny dnia w mieście . . .
Wykres oglądalności zdjęcia

Komentarze

failsafe (F??rst von Schleppesicher)2006-02-16, 18:05:25

dzięki mea
jeśli chodzi o obiektywy o ogniskowej do 100 mm, to póki co wystarcza mi tokina 28-70 2.8. Jest chyba całkiem niezła. Mam
jeszcze makro 105 sigmy, ale to już jest specjalistyczny obiektyw. W tym sensie, że aby zrobić portret (do tego go głównie
kupowałem) trzeba mieć sporą halę ;-)
Szukam czegoś w okolicach 300mm aby zastąpić EF2...
Dzięki za info.

meaculpa (₪)2006-02-16, 18:00:05

fail
w odpowiedzi na Twoje zapytanie
70-300 USM canona - to nieporozumienie
70-300 APO Sigma,do krajobrazów ok ( na f/22) ale portrety i ujęcia z bliska - mydlane i nieostre
24-85USMII canona - świetny,cichy i ostry w całym zakresie ogniskowych
17-40L - szczerze,myślałem,że pobije na łeb 24-85,ale różnice są minimalne
a przez adaptor m42 podkręcam sobie japońskie tanie szkiełka
dużo zabawy,doskonała jakość ale niestety,ustawienia wyłącznie ręczne i to na tylko na trybie manual
i to tyle...
ostatnio oglądałem : http://skocz.pl/aygr
ale dupki w polskich sklepach nie chcą mi pozwolić podpiąć body do testów,więc zobaczę w Niemczech lub.... na
Litwie
Pozdr

failsafe (F??rst von Schleppesicher)2006-02-16, 17:47:42

ok, dziękuję za wypowiedź ;-)

ormolog (O.R.M.O)2006-02-16, 17:42:21

Wschody i zachody oceniam najczęściej bardzo nisko. Zwłaszcza za kiczowatą kolorystykę. Tutaj kolorystyka jest na plus.
Bardzo odważne podejście i udało się. Prześwietlenie nie jest wadą. Dym dodaje "atmosfery". Szara
rzeczywistość zostaje z rana oświetlona (oświecona). Bardzo optymistyczne. Podoba mi się podoba ale nie pieję z
zachwytu;) Podoba to znaczy w sensie porównawczym do innych zachodzików. Dałbym 5.

failsafe (F??rst von Schleppesicher)2006-02-16, 17:23:12

dzięki ;-)

ormo - możesz napisać czemu tak sądzisz? Nie zamierzam udawać, że nie rozumiem twojego komentarza, ale akurat w tym
przypadku chciałbym prosić o szerszy opis. Generalnie unikam przepaleń i nadmiernych jasności czy też takich kopniętych
kadrów. Tutaj jednak uznałem, że ma to swoją moc - chciałem pokazać początek dnia w możliwie dynamicznym
wykonaniu. Postarałem się aby cienie nie były pozbawione szczegółów a sam blask nie zaćmiewa ani mgły ani
kolorystyki całości. Czy zatem twoim zdaniem powinienem to zrobić inaczej? Czy nie można się czasami zgodzić na celowe
wypalenie? Czy może po prostu fota jako taka nie ma sensu? Pytam zgoła niezłośliwie, nie uważam zresztą by fota
była wybitna.

nonameuser1 (nonameuser1)2006-02-16, 16:35:19

wyglada jak wybuch atomowy ;)
fajne
pozdr

ormolog (O.R.M.O)2005-12-25, 00:14:46

Nie dziwię się, że blokujesz ocenianie. Wesołych Świąt!

skipper (woda i wiatr)2005-11-10, 17:24:49

A ja też mam dymki i przepalone słoneczkiem z levej, tyle że nie miasto... ;-)

hazja (hazja)2005-10-28, 12:17:30

blokowiska tez maja chwile, gdy sa urzekajace:)) trzeba je tylko wypatrzec:)

skipper (woda i wiatr)2005-10-28, 11:08:08

Moje klimaty...
Tylko ciągle krzyczą, że nieostre, przepalone...

;-)