Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
 

Inne zdjęcia tego użytkownika »

 
nie ma lekko
miedzy niebem a ziemia
skasowane przez moderatora
johny
mamusiu teraz ja tobię zrobię...
tatuś córeczki:
autoportret
...kilka metrów od domu
sześciu wspaniałych


 

Informacje o zdjęciu

Autor: grusia (grusia)
Tytuł: Natka (ilość wyświetleń: 1017)
Opis:


Data dodania: 2005-08-06 01:29:47
Tytuł oryginalny: brak informacji



 

Oceny


Oceń to zdjęcie



Oddanych głosów: 0
Średnia ocena: 0.00
Jak oceniać »

Zdjęcie było polecane 0 razy.
Zobacz polecających  |  Zobacz oceniających

Zobacz jak oceniano Natka
Wykres oglądalności zdjęcia

 

Komentarze


Skomentuj zdjęcie:
Przed umieszczeniem komentarza zastanów się, co chcesz napisać.

Pamiętaj, że nie możesz zmienić opublikowanego komentarza.


cinek11 (Marcin)

cinek11 (Marcin)2005-10-23, 00:54:02
fajna dzidzia

bwh (Be Ha)

bwh (Be Ha)2005-09-15, 22:22:11
a ja mam podobne spojrzenie
zapraszam
http://www.onephoto.pl/info.php3?id=82756
pozdr serdecznie

nikus (nikus)

nikus (nikus)2005-08-16, 18:34:42
bardzo wdzieczny temat- a dziecko jak malowane-pozdrawiam

femmefatale (Femme Fatale)

femmefatale (Femme Fatale)2005-08-13, 01:46:21
uuuu... troszki duże :) mniejsze lepiej by się oglądało; rameczkę cieniutką, jasną jeszcze bym dała :)
kontrasty ok :) pozdrawiam serd. i życzę powodzenia :)

grusia (a co mi tam)

grusia (a co mi tam)2005-08-12, 21:30:39
saksonko pewnie że się napracowałam! żeby przejść całe Twoje pf jest co robić:) pozdrawiam cieplutko

grusia (a co mi tam)

grusia (a co mi tam)2005-08-12, 21:20:25
aniołeczku: nie umieraj!!! :) dzięki za opinie. powoli obrastam w piórka! żartuje oczywiście. po ostatniej krytyce
kupiłam biblie ps :)

yourangel (Aniołeczek)

yourangel (Aniołeczek)2005-08-12, 21:04:25
jaka śliczna minka, śliczne dziecko o matko zaraz umre! super uchwycone, na prawdę dobry portret.

saksonka (Marille)

saksonka (Marille)2005-08-12, 16:29:26
To sie napracowalas ;)
Czakam na kolejne fotki :)

eco (raphael)

eco (raphael)2005-08-11, 00:09:06
podpisuję się pod Piotrem - ładne dziecko

lukaszu (LukaszU)

lukaszu (LukaszU)2005-08-09, 23:02:16
swietne spojrzenie.. rewelacyjne oczy... pozdrawiam

grusia (a co mi tam)

grusia (a co mi tam)2005-08-09, 11:24:09
saksonko dziękuję. byłam u Ciebie i pozostawiłam pare śladów
pavlik- zrobiłam i wyszło:) może nie wybitnie ale dużo lepiej

pavlik (esquirol esquirol!)

pavlik (esquirol esquirol!)2005-08-09, 10:23:08
nie widać tego wyostrzenia tylko powięszkanie zdjęcia w PS. łatwiej zroić jeszcze raz żeby wyszło

saksonka (Marille)

saksonka (Marille)2005-08-08, 23:02:38
Sliczne dziecko.

grusia (a co mi tam)

grusia (a co mi tam)2005-08-08, 22:18:42
Natka od Natalii :)
dziękuję za uwagi. dużo się od Was uczę. zrobiłam na nowo i jest niebo lepiej. pozdrawiam serdecznie.

gregtrz (Grzegorz Trzpil)

gregtrz (Grzegorz Trzpil)2005-08-08, 15:13:58
Natka, ale nie PIETRUSIA...??? ;)
oczywiście żartowałem
ładnie nawet z nieostrościami
pozdrawiam serdecznie

martuniay (Marcia Ł)

martuniay (Marcia Ł)2005-08-07, 00:02:42
śliczny bobas :)

hubik (hubik)

hubik (hubik)2005-08-06, 07:50:05
Tez mysle, ze niewlasciwa kompresja powalila ci to wdzieczne dziecie bezimienne !!!

karolina250 (Karolina250)

karolina250 (Karolina250)2005-08-06, 02:25:38
odpisalam, mam nadzieje ze nie pomylilam nic, jakos sie zorientujesz o co chodzi:)

grusia (po co kombinować)

grusia (po co kombinować)2005-08-06, 02:13:33
pkubic dzięki za wskazówki. przetestuje oczywiście
dostałam. faktycznie lepiej. czego użyłaś? jeśli wolno spytać?

karolina250 (Karolina250)

karolina250 (Karolina250)2005-08-06, 02:09:59
dostalas?

pkubic (po prostu Piotr)

pkubic (po prostu Piotr)2005-08-06, 02:09:21
ogólnie twarz fajnie naświetlona, tylko oczy toną w czerni, podobnie fragment ust z wiszącym cieniem. Wyostrzyć -
proponuję z promieniem 0,6 - 0,8 pikseli, progiem 1-2 poziomy, i siłą w okolicach 150%. I przede wszystkim - większy plik! Dajesz
nam tutaj około 50kB, podczas gdy możesz prawie 4 razy więcej. Widać niestety kompresję JPEG.

karolina250 (Karolina250)

karolina250 (Karolina250)2005-08-06, 01:56:04
to chyba tylko dwa widzialam.. ledwo widze:)a jeszcze musze siedziec:(

grusia (po co kombinować)

grusia (po co kombinować)2005-08-06, 01:54:28
pisałaś o wcześniejszym ale przed wcześniejszym było jeszcze wcześniejsze (taka jestem niezdecydowana ostatnio:)) i
tamto jeszcze wcześniejsze było blade:) a wcześniejsze było chyba za ostre... wiesz co ja chyba też za długo siedze:)

karolina250 (Karolina250)

karolina250 (Karolina250)2005-08-06, 01:45:41
chyba za dlugo siedze przed komputerem, juz malo widze:)musialabym je naraz widziec

grusia (po co kombinować)

grusia (po co kombinować)2005-08-06, 01:42:03
wiem widziałam. to tak jest że im dłużej się siedzi nad jakimś zdjęciem to coraz więcej rzeczy nie pasuje. w
końcu się wraca do jednego z pierwszych... i tak było u mnie. wcześniejsze było blade, nieostre. teraz już chyba
trochę lepiej

karolina250 (Karolina250)

karolina250 (Karolina250)2005-08-06, 01:32:22
jak dla mnie wyglada tak samo. napisalam ci cos pod drugim zdjeciem

grusia (po co kombinować)

grusia (po co kombinować)2005-08-06, 01:29:58
wróciłam. troszkę wyostrzyłam, skontrastowałam. lepiej?


 


 

© 2001 - 2021 Marek Kozera