Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. Informacje o zdjęciu
Autor: Matti - ładne jest dobre (medicus)
Oceny
Oddanych głosów: 10
Zobacz jak oceniano Władcy życia i smierci... Komentarzehannibalecter (Ghost777)2006-10-15, 11:28:58 za pomysł (bdb) realizacje (....) POZD kosteknavy (SID Leniwiec)2006-02-27, 11:30:51 Ciekawe zestawienie. za to na plus. Co do kwesti technicznych chyba sam wiesz że ze światełkiem nie bardzo. Pozdrawiam lukaszek ([kotek mamrotek])2006-01-21, 17:14:40 ciekawe :) milordka (AGApe)2005-11-20, 16:20:19 Jednakże "Władco życia i smierci..." chyba narzędziem bywasz działającym w stronę śmierci z zamiarem życia, lecz nie Twój to zamiar do końca najważniejszy........ Ale bywa -> zamiar spełniony, tylko czyj on wtedy był naprawdę? Twój stetoskop, Twoje ręce, Twój "cereber", Twoje chęci, Ty = narzędzie? donat (marcel)2005-09-16, 00:56:16 Łopatologia, brak tylko łopaty grabarza prezesooo (®spostrzeżenia_z_marginesu)2005-08-06, 11:44:52 tytuł narzuca interpretację ... z tym, że nie wiem czy to dobre zestawienie ... coś w tym jest ale też i nie bardzo się z tym znaczeniem foty, podkreślonym tytułem zgadzam ... stetoskop atrybut lekarza hmmmm ... jakim tam panem życia i śmieci jest lekarz?? ... oby w to nie uwierzył ... najnowsze wydarzenia przekonują nas o tym najdobitniej ............ a różaniec i okrzyżowany Chrystus?? ........... tylko po co Jego Znak jeszcze tytułem wzmacnieć ?? ........ no to tak sobie nad treścią podumałem ....... a jakościowo nienajlepiej ... cienie za czarne a białe za biąłe ;) ..... masz fajniejsze w PF ....... ciekawą skalę ocen stosujesz, opis jaki masz w info dobrze jej broni ... pozdr naboo (naboo naboo)2005-07-27, 22:39:29 bardzo wymowne i trafione --- super medicus (Matti - przeciętny jak nikt)2005-07-21, 22:08:53 Udało sie... Jestem na 244 miejscu w rankingu.. mam 10 ocen pod zdjeciem!!!!!!!! Hurej rzeklbym! aegidius (tomek)2005-07-10, 22:43:29 To teraz rozumiesz skąd ten durny statek u mnie... medicus (Matti - przeciętny jak nikt)2005-07-10, 22:26:06 Bez tytulu pies z kulawa noga by tu nie trafil, a Kera nie postawilby mi pierwszej piatki w moim zyciu... aegidius (tomek)2005-07-10, 22:24:34 No tak, medycy nie lubią niedopowiedzianych historii...dlatego ten tytuł taki niepotrzebny, przegadany. Bez niego zdjęcie by intrygowało...a tak..Mam nadzieję, Medyku, że nie myślisz tego o sobie? medicus (Matti - przeciętny jak nikt)2005-07-10, 22:17:54 Mea - wiem, ze ujecie jest nadinterpretacja, ale (nie chce sie czepiac) - zauwaz, ze lekarski atrybut jest li i jedynie jeden. i jeden ... no załóżmy.. Odgórny meaculpa (mea)2005-07-10, 21:58:04 i jeszcze w tle powinna być stówka i L4 filemona (Filemona)2005-07-09, 20:56:13 Przemawia.... przemyslawziemacki (Przemek Ziemacki)2005-07-09, 15:17:11 Zamiast krzyżyka powinna być ampułka pavulonu. kobietaniepowazna (Hrabina Gr??dner von Buchholz)2005-07-07, 16:11:00 z tym tytulem.....bardzo mi sie podoba..ma swoja moc zyciowych regul...wolabym tylko bardziej ostry stetoskop:) eddybody (eddybody)2005-07-04, 23:59:34 Serdeczne dzieki za poswiecony czas aldmar (Aldmar)2005-07-04, 23:10:50 przerost tresci nad forma... gregtrz (Grzegorz Trzpil)2005-07-04, 22:00:14 pomysł rzeczywiście: dający do myslenia ;) pozdrawiam serdecznie i dziękuję za swoistą prowokację ;) medicus (Matti - przeciętny jak nikt)2005-07-03, 23:28:00 Na dzis koniec... ale reaktywacja dokonana, pare PF do przejrzenia... Od jutra... Moze ;-) medicus (Matti - przeciętny jak nikt)2005-07-03, 23:20:37 Bardzo dziekuje za odwiedziny i nadal zapraszammm Szczerze powiem, ze zdjecie mnie zaskoczylo odbiorem i popularnoscia ;-) coffe2005-07-03, 07:57:31 Tylko temat.Technicznie bardzo slabe. smileks (Smile)2005-06-22, 14:23:42 czyli działa tonizująco-stymulująco ;-D pepelcia (robalomnawale)2005-06-22, 14:19:09 pobudza umysł i wycisza, dobra fota, pozdr. lvcifer (marq)2005-06-22, 14:16:18 ojej ciekawy pomysł i wielepołaszczyznowy ton kompozycji. wykonanie dobre jeakościowo.nasuwa się reflekcja, iż obier'rzeczy' mogą dawać życie. podoba mi się :>>> dada14 (Adam Dabrowski)2005-06-21, 20:24:16 mocno powiedziane,z goryczką,estetycznie irytuje lekko mz...pozdrawiam keramodnor (Enfant Terrible)2005-06-19, 01:33:28 o właśnie tomeskos (Tome-sko ><(((*> <*)))><)2005-06-18, 11:54:34 juz tlumacze - przerost tresci nad forma - czyli tresc, przekaz jest, a zdjecie marnie sfocone - ja to tak rozumiem i popieram medicus (Mattiz Danziger)2005-06-18, 11:50:26 Juz raz prawiem zahaczylem o 4, bo w komentarzy pan Marek dal 3 i 1/2, ale w sumie to sie dziwie, bo tego zdjecia sam pewien nie jestem ... gizm0 (przygarnij Gizmo)2005-06-18, 11:49:55 Medicusie! jak będziesz duzy i już będziesz umiał związać buciki, to zrozumiesz! :) medicus (Mattiz Danziger)2005-06-18, 11:49:21 Ale wypowiedzi maniery do konca nie rozumiem... trudno ;-) gizm0 (przygarnij Gizmo)2005-06-18, 11:48:55 gratuluje 5!! ;-))) medicus (Mattiz Danziger)2005-06-18, 11:47:55 No to juz teraz sie moge cieszyc... Pierszy raz tak do bry odbior.. no i nie ukrywam, zem dumny z 5 od Enfant Terrible ;-) keramodnor (Enfant Terrible)2005-06-18, 01:15:47 ;-) mina (Maniera)2005-06-17, 16:00:48 ;-)) smileks (Smile)2005-06-17, 15:56:23 ;-)) mina (Maniera)2005-06-17, 15:55:48 no nie!!!....co za sierota ze mnie....powinno być "przerost treści nad formą" :-)))) mina (Maniera)2005-06-17, 15:46:05 sorry, błąd....powinno być "zdjęcie" nie zdjęcie :-) mina (Maniera)2005-06-17, 15:42:12 Przerost formy nad treścią, zdecydowanie :-) u mnie jest wręcz odwrotnie (ostatnie zdjęcie i nie tylko ;) pozdrawiam :-) romanchch (romanchch)2005-06-17, 14:00:39 1) wystarczylo je polozyc w inny sposob lub 2) sprobowac sie przemiescic z tak zeby fotografowac z innego kata ps. to drugie bylo nawet prostsze :-) aeroplane (Anet)2005-06-17, 12:25:51 Kontrowersyjna tematyka. Przekaz na zdecydowane nie. medicus (Mattiz Danziger)2005-06-17, 12:24:03 Drogi Romanie - jeslibys nie zauwazyl, to przedmioty leżą płasko, wiec mala GO by nic nie dała. Amen romanchch (romanchch)2005-06-16, 09:52:42 pretensjonalne, w dodatku swiatlo zdane, kompozycja tak samo, ujecie jak pakszot, gdybys choc popracowal z mala glebia ostrosci, wyluskal jakis szczegol... nie, to po prostu nie nadaje sie do ogladania... medicus (Mattiz Danziger)2005-06-15, 22:01:21 Szczerze powiem, ze jestem zaskoczony dobrym odbiorem tego zdjecia. Dziekuje za odwiedziny i komentarze... teraz czekam tylko na Keramodnora ;-) kedziorek (krzychu kedziorek)2005-06-15, 13:24:29 i na odwrot... zdarzaja sie cuda i bledy w sztuce... smileks (Smile :-))2005-06-15, 13:02:38 ... acha medicus (Mattiz Danziger)2005-06-15, 13:00:56 Smile - bez tego tytulu to zdjecie byloby plaskie i zle skadrowane, tak wymuszam ewentualnie, ze ktos zwroci na nie uwage ;-) gabcia (smutna księżniczka :((()2005-06-15, 12:55:06 fajny temat ...podoba mi się...b.dobrze to ujęłeś... smileks (Smile :-))2005-06-15, 12:54:04 Dla mnie zbyt dosłowne w przekazie i z pretensjonalnym tytułem ... nie podoba mi się ;-) medicus (Mattiz Danziger)2005-06-15, 12:36:55 No prosze, poza jednym odwetowcem, to zdjecie mi nawet calkiem calkiem okazalo sie wyszlo... a spodziewalem sie najgorszego ;-) grassu (Grassu)2005-06-12, 12:43:07 Który władca jest od czego ?? To chyba nie takie proste... Mało artyzmu, dużo przesłania. medicus (Mattiz Danziger)2005-06-11, 23:28:13 nie mylilem sie... Dzieki Ci gizm0 za łaske. pierwszy raz ocenionym przez Ciebie. a ja myslalem, ze na dewocjonalia reagujesz alergicznie ;-) medicus (Mattiz Danziger)2005-06-11, 22:59:31 No cos z tym kadrem jest faktycznie... ale nie moglem nic wymyslec, bo to dosyc plaskie bylo... Wow - gizm0 mnie ocenilas!!! Zaraz sprawdze, ale to chyba nieczeste... eddybody (eddybody)2005-06-11, 22:41:08 Fajny pomysl z tym tytulem :) Pozdrawiam draakul (draakul)2005-06-11, 22:12:24 dobry tytuł i pomysl - oswietlenie i kadr mniej mi sie podobaja. moze trzeba bylo swiatlem odbitym i nie tak na wprost? pozdr mielizzna (implozja)2005-06-11, 21:54:17 Niezle poleciales... Podoba mi sie! gizm0 (Gizmo. opium for breakfast)2005-06-11, 21:50:57 mógłbyś się pobawić trochę światłem, Medicusie :) może bardziej z boku..? jakość bardzo dobra, delikatne ziarenko mniam, kadr mi nieco nieleży owszem- jest dosłowne jak ktoś wcześniej napisał, ale to wcale nie przeszkadza, wręcz odwrotnie! pozdrawiam! medicus (Mattiz Danziger)2005-06-11, 21:28:53 No to Medicus ucieka i zaparasza... Dobranoc. medicus (Mattiz Danziger)2005-06-11, 21:20:40 No być moze macie racje. Poczekam jednak na opinie tych, co zawsze wczesniej, czy pozniej do mnie wpadaja hng (Ratujmy Rybitwę!)2005-06-11, 21:12:56 Zbyt dosłowne. Uchwycone też jakoś tak bez pomysłu. Pozdrawiam observator (Chodze i patrze)2005-06-11, 21:12:23 dobre merkatorek (Marcin Domagalski)2005-06-11, 21:03:47 Jakies takie zwyczajne... Ale chyba poprawe jakosci u ciebie widac... karmazynowyartmlodzi (Karmazyn*miły łagodny*małż...)2005-06-11, 21:02:08 Chodzą drogami nogi :) i biegają tyż ;) medicus (Mattiz Danziger)2005-06-11, 21:01:25 No wlasnie... o co chosi?? medicus (Mattiz Danziger)2005-06-11, 21:00:44 no nie ma od jakiegos czasu zapewne, ale szkoda... karmazynowyartmlodzi (Karmazyn*miły łagodny*małż...)2005-06-11, 21:00:22 Ale o co chodzi? :) krolrybak (Król Rybak, kaczuszka i kubek)2005-06-11, 20:58:22 co ty karmazyn!!!!!!!!1 aaa :( karmazynowyartmlodzi (Karmazyn*miły łagodny*małż...)2005-06-11, 20:44:40 Eeee... a co , nie ma ich? ;) medicus (Mattiz Danziger)2005-06-11, 20:44:12 Karmazyn - witam! Gdzie sie podzialy twoje zdjęcia??? karmazynowyartmlodzi (Karmazyn*miły łagodny*małż...)2005-06-11, 20:43:24 :) Dobra jakość. Ciekawe światło. medicus (Mattiz Danziger)2005-06-11, 20:40:22 Medicus zaprasza do siebie! medicus (Mattiz Danziger)2005-06-11, 20:31:26 Sam nie wiem, czy to zdjęcie pasuje do innych moich... wiem tylko, ze jak znajde plyty z archiwum swoim, to cos wrzuce z dawnych czasów |
© 2001 - 2024 Marek Kozera
Kredyt-portal |
reklama |
kontakt |
zasady |
poprzedni regulamin |
regulamin |
cookies |
faq |
zgłoś błąd
|