Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
 

Inne zdjęcia tego użytkownika »

 
Pamiętaj zapomnianych
***
Droga jesień
Poznając świat...
Jesieni ciąg dalszy..
Słowacja ...
Na wieczornym lodzie
Słoneczniki
Tribute to..Maxiak
*** 2


 

Informacje o zdjęciu

Autor: Bartek Hulisz (bash)
Tytuł: Jagienka (ilość wyświetleń: 1367)
Opis:
Dziecko znajomej : mulatka zenit 12xp obiektyw helios 50 film tesco 200 : oświetlenie - lampka 60 W w rogu pokoju statyw czas B - z wężyka na oko czas +- 1/5 s plustek najsłabszy

Data dodania: 2002-02-08 00:49:02
Tytuł oryginalny: brak informacji



 

Oceny


Oceń to zdjęcie



Oddanych głosów: 9
Średnia ocena: 7.22
Jak oceniać »

Zdjęcie było polecane 0 razy.
Zobacz polecających  |  Zobacz oceniających

Zobacz jak oceniano Jagienka
Wykres oglądalności zdjęcia

 

Komentarze


Skomentuj zdjęcie:
Przed umieszczeniem komentarza zastanów się, co chcesz napisać.

Pamiętaj, że nie możesz zmienić opublikowanego komentarza.


saksonka (Marille)

saksonka (Marille)2005-01-31, 02:29:46
Troche balaganu w kadrze.

yobi (Kacper Kieć)

yobi (Kacper Kieć)2002-10-14, 01:22:41
Bueheheh. Tesco :-) 9 ... podoba mi się to rozmycie dłoni :-)

monique (monique)

monique (monique)2002-05-26, 20:21:01
cieplutkie

bash (Bartek)

bash (Bartek)2002-02-13, 19:42:57
cze qba - nie, to nie jest skaner Macka, choc podobny klasą - taty Magdy, taki do zastosowań biurowych - zulka: wróciłem do pokoju
od znajomych i w łóżku współspacza spała już jagienka - nie miałem możliwości nawet jej poruszenia -
bałem się, że ją obudzę

zulka (zulka)

zulka (zulka)2002-02-13, 13:19:52
dlugo myslalam nad tym zdjeciem, to wyglada na przygotowywanie sie do dobrego zdjecia, na probe, ale nie na porzadna fotke, nieostra reka, dziwne
kolory, balagan....

wosiek (Wojtek)

wosiek (Wojtek)2002-02-12, 21:03:50
bardzo się podoba

terra

terra2002-02-11, 22:07:48
html'a mozesz tylko vrzucic v okienko "Autor: "
i tylko 50 znakov :(

bash (Bartek)

bash (Bartek)2002-02-11, 22:05:45
cos nie poszlo - html nie działa? :)

bash (Bartek)

bash (Bartek)2002-02-11, 22:03:09
Wow - dyszka :) ziękuję, ale sądze, że w oph jest dużo zdjęć zasługujących na tą ocene - to chyba
nie ;_) aż łza zakręciła mi się w oku ze wzruszenia. 10 za 10? zdjęcia oceniam wg. swojego gustu, nie sugerując sie
ocenami danymi przez autora :) pozdrawiam ! zapraszam do oglądania zdjęć spey`a - szczególnie bmw i pokrowiec :)
<a
href="http://onephoto.net/autor.php3?id=3855">LINK</a>

spey (spey)

spey (spey)2002-02-11, 21:36:57
moze mnie tez dasz 10

qba (Jakub)

qba (Jakub)2002-02-11, 21:09:35
Ach, pozwole sobie ocenić:)

qba (Jakub)

qba (Jakub)2002-02-11, 21:07:42
Hoho! ale słodkie:)
Głębia - skoro ze statywu, wężykiem, ona spała(czyli się nie ruszała) to trzeba
było wiekszą przysłonę. Świetna kolory, ujęcie, śliczne dziecko... bardzo! Czy to jest ten skaner Maćka? Jak
to ten to nich go jasna.... weźmie. Wiele mało konstruktywnych uwag (jakieś albumy, piżamka nie taka:), moja też chyba nic
nowego nie wniesie. Gratulacje, szkoda, że nie ma Cie tutaj...
Pozdrawiam...z Linkoping!

bash (Bartek)

bash (Bartek)2002-02-10, 18:33:12
Witam po weekendzie. Widzę, że pod moją nieobecność toczy się tu dość ożywiona dyskusja :) Zdjęcie
nie było "podkolorywane" - z obróbki tylko kadrowane, podostrzone (kiepsciutki skaner) i usunięte paprochy. f/2 więc
przy ogległości +- 1,5 metra ostra jest z musu tylko twarz (zulka pewnie powie, że nie bardzo, ale nie wiem jak mogłaby być
ostrzejsza, skoro zdjęcie robione ze statywu a ostrość nastawiana na plamkę świetlną laserka - baardzo ładnie
widać wtedy w kiepskich war. ośw. mikroraster) - pozdrawiam

switek (świtek)

switek (świtek)2002-02-09, 01:40:59
Dredmenka-Jagienka
pozd.

zulka (zulka)

zulka (zulka)2002-02-08, 23:29:38
moga byc dobre zdjecia w albumie, czemu nie? ale to wedlug mnie jest zbyt albumowe, malo artystyczne, no i cholernie nieostre. autora stac na wiecej!,
no i ma swietna modelke

maxiak (Maxiak)

maxiak (Maxiak)2002-02-08, 20:59:11
Śliczna. Zdjęcie na super kolory. Świetnie złapany moment.

aniab

aniab2002-02-08, 17:40:18
Jagienka ślicznie leży, trochę jej trzeba było pościel poprawić...
; ))))

aniab

aniab2002-02-08, 17:38:49
Zulka!
NO TO CO Z TEGO?
W albumie nie może być dobrych zdjęć?
;-)))))

zulka (zulka)

zulka (zulka)2002-02-08, 16:06:14
mi sie otoczenie nie podoba, bo to naprawde jest zdjecie do albumu rodzinnego. jesli chodzi o technike, trudno sie nie zgodzic. a pizama mi sie nie
podoba, przynajmniej na zdjeciu;)

barbarja (barbarja)

barbarja (barbarja)2002-02-08, 13:58:05
a pizama jest super (wcale niebrzydka!)

aniab

aniab2002-02-08, 13:00:05
Oj zulka! Moim nieskromnym zdaniem, ujęcie w tej pozycji i otoczeniu, jest jak najbardziej prawidłowe...
Jakość techniczna
jest kiepska (nieostre, ciemne, przekolorowane)

zulka (zulka)

zulka (zulka)2002-02-08, 12:52:53
Konstruktywne uwagi, prosze bardzo: bardzo nieostre rece, tlo wskazuje raczej na to, ze zdjecie jest pamiotkowa fotka do albumu rodzinnego. Sliczna
dziewczynka i warto jej zerobic ladne zdjecie, ale nie w lozku w brzydkiej pizamce, ale na dworze, w ladnym, ciekawym otoczeniu. Probuj dalej, czekamy
na efekty.

aniab

aniab2002-02-08, 02:21:10
Na widok tego zdjęcia wzbierają we mnie uczucia macierzyńskie i nie stać mnie na obiektywizm ;-)))

bash (Bartek)

bash (Bartek)2002-02-08, 02:08:42
Za pare dni kolejne - już przygotowuję do umieszczenia :) Dzięki za przychylne komentarze. A co się nie podoba w zdjęciu?
Jakieś konstruktywne uwagi?

aniab

aniab2002-02-08, 02:06:12
Jakie to dzieciątko śliczne!!!

zulka (zulka)

zulka (zulka)2002-02-08, 01:02:25
sliczna modelka!:)))

madzia (magda)

madzia (magda)2002-02-08, 00:59:38
Bardzo ładne ciepłe zdjatko napawające optymizmem.


 


 

© 2001 - 2024 Marek Kozera