dla mnie calkiem dobre zdjecie - a moze lubie po prostu takie. ma swoj klimat

już mogę ocenić.

btw - przeciez facet nie pisze ze TAM go okradli, tylko że WKROTCE POZNIEJ

to gdzies miedzy szafarnią, a sienną groblą, tak? może i na stępce...
bardzo oddaje wczesno-wiosenny gdansk poza turystycznymi sciezkami, niedawno w takich zakamarkach dostalo sie po glowie i niemieckiej pani konsul
wzdluz kanalu fajne klimaty, ale z aparatem to nie wypuszczam sie dalej niz szafarnia (i dawny burdel pod murzynkiem) czy stoczniowa
spolczuwam i gratuluje udanej reportazowej foty

Zdjecie oddaje nastroj tytulu. Wspolczuje napadu.

niestety fotografowie nie mogą sobie chodzić swobodnie po ulicach.. W Łodzi słyszałem o paru przypadkach pożegnania
aparatu od znajomych.. Strach nieraz na ulice wychodzić

jedno z twoich ciekawszych jak nie najlepszych zdjeć

ładna pocztówka ;)

dlaczego to zdjecie zostalo tak zmiazdzone? chyba z jakiejs zemsty czy jak. wg mnie jest znakomite, uwielbiam takie obrazy polskiej beznadzieji.
szczegolnie tak skontrastowane z efektowna przeszloscia. jak bym mogl, to bym wysoko ocenil. ale nie moge, wiec...

fajne :)

OK, sprawdziłem na planie, że faktycznie może być to Kanał Na Stępce. Ale przecież tam nie wpływają
statki, bo mosty Kamienny i dawny kolejowy nie są zwodzone, a z prawej takowy widzę! Ale może faktycznie się mylę.

jaka sklejka? gdzie tu sklejka?

Przepraszam, z pięciu.

Ehe, napadły i zabrały, a ty z rozpaczy musiałeś skleić zdjęcie z - o ile się nie mylę - czterech innych.
Widzisz, na OPH jest jednak niestety parę osób z Kaszub i Wolnego Miasta. Żeby to było prawdziwe, to miałoby może walor
jako pokazanie syfiastego Gdańska - a jest przecież taki - od nieturystycznej strony; ale w takiej postaci wygląda mi to na paszkwil
kogoś, kto nie lubi tego miasta. I jako takie idzie pod "zgłoś problem".

milo bylo Cie poznac , po takiej kiszce to pewnie sobie pojdziesz :(

ale ups....:)

Na podstawie tytułu i opisu domyślam się, że dresiarze zabrali Ci Twoją minoltę i wrzucili do śmietnika.
Ale Ty dzielnie wyjąłeś aparacik ze śmieci i pokazałeś nam to wspaniałe zdjęcie.
Znakomity reportaż.

;-DDD

1. nieostre
2. beznadziejnie naświetlone
3. co jest tematem?
4. zle skadrowane-wzrok biega po całej fotografii i nie moze sie skupic w zadnym punkcie
5. fragment lampy po lewej stronie
ogólnie nie przedstawia dla mnie zadnej wartosci artystycznej. pamiatkowej z resztą też nie.
od kiedy mozna oceniac samego siebie?

co za skromnosc autora... no no...

Poniżej pasa...

fotokot - musisz pogadać ze swoim alter ego, bo za wysoko ono ocenia

O cholera - sobie ocenę?????

teraz fajnie wyszło - autor sam ocenia fotę, buhhhyhyhyhy

żenada!
oj żenada

:P

Tytuł bardzo mi się podoba ale z zupełnie innego względu:))) A do Twojego chamskiego zachowania można sie przyzwyczaić,
co widać po wpisie admina. A zdjęcie, no cóż, poza jednym w Twoim folio, nie podoba mi się, szkoda mi nawet dalej klawiatury
tutaj, hahaha.

lepiej pozno niz wcale. daj znac w sprawie podwojnych kont - co i jak laczyc.

Jacku - nieladnie o współgalernikach...

Zdjęcie ma klimat "slamsów" - ale nie do końca przemawia realizacja...

Sześć...

Nie przemyślane,bałagan...Właściwie to co tu jest głównym tematem?A mogło być pięknie bo mgiełka i
klimat ma miejsce...

a to i tak wyjatkowo mile dresiki... zostawic karte ew. negatyw... wzruszajacy humanizm... hehe...

btw - jacek chmielewski - zalosne podejscie do sprawy...

no w b&w lepsze by bylo... co nie zmienia faktu ze nie jest to najlepsza fotografia...

Jacek, dlaczego dziękujesz?
masz dwa konta, to kwalifikuje sie pod paragraf
;)

Zdjęcie nie jest fatalne...ma swój klimat, jak z filmów gangsterskich. Nie podoba mi się biały Tranzit w tle - przeszkadza.
Wrzuć to może w B&W popraw cienie i kontrast, wtedy fota nabierze więcej tajemniczości.

szkoda,że kartę zostawili