Inne zdjęcia tego użytkownika »

Informacje o zdjęciu

Autor: radzik (radpl)
Tytuł: < R O C H > (ilość wyświetleń: 833)
Opis:
Minolta skan z negatywu a tak prezentuje sie w całej okazałości: http://www.onephoto.net/info.php3?id=106949

Data dodania: 2005-03-05 10:13:52
Tytuł oryginalny: brak informacji

Komentarze

harrnas (harrnas)2005-05-05, 18:50:04

czyżby to najlepsze zdjęcie jakie jesteś w stanie zrobić? skoro tak go bronisz...

radpl (radzik)2005-04-28, 19:41:24

ja tu przepaleń nie widze
może coś z monitorem masz ?
zastanów sie zanim coś napiszesz

harrnas (harrnas)2005-04-28, 19:27:01

przepalone swiatła na moście i brak szczegółów
przyjemna kompozycja i kolorki

adamak (Doyen)2005-03-06, 18:03:44

fajne tylko niebo moglo być troszke niebieskie nawet w nocy a nie czerwone ;)

tubisiowa (Tubisiowa Tubisiowa)2005-03-06, 10:51:53

ciekawie wyszło odbicie mostu w wodzie, podoba się

zywucki (Boguslaw Jan Zywucki)2005-03-05, 16:32:03

Ładny kadr ładne odbicie. I całkiem dobrze naświetlone Mi to sprawiło trudność Ja robiłem z przeciwnego
brzegu z obydwu stron Jak chcesz zobaczyć zapraszam do siebie na OP i na plphoto.com autor BJZ
Pozdrawiam BJZ

daves346 (dave)2005-03-05, 14:43:31

lubie takie nocne foty, tez mam jedno w dorobku...
pozdr.

kamilmajdanski (Kamil)2005-03-05, 12:17:39

przydało by sie ciut wiecej szczegółów:) ale jest dobrze:)

gdzieciol (Dzieciol_brakuje_mi_czasu)2005-03-05, 11:58:52

* Rozumiem zdjecie nocne
* Ale jak na moj gust troche tu cimno

Pozdrawiam
Dzieciol

kedziorek (krzysiu kedziorek)2005-03-05, 11:50:12

Światło podkreśla architekturę mostu.. ciekawe bliki

radpl (radzik)2005-03-05, 11:34:36

phoenix!
przykałdy mówią same za siebie
teraz rozumiem, bardzo mi pomogłeś
dzieki za lekcje :)
pozdrawiam

emdek (MareckY)2005-03-05, 11:15:08

phoenix.. ja tez jestem ciekaw porownan jakbys mogl.. uazash@o2.pl ;)

phoenix (phoenix)2005-03-05, 11:09:38

poooszło:)

radpl (radzik)2005-03-05, 10:43:19

Pewnie ze chce!
radpl@interia.pl

phoenix (phoenix)2005-03-05, 10:41:53

jak chcesz to moge ci pare porownan z roznym oswietleniem na maila wyslac jak podasz;)

radpl (radzik)2005-03-05, 10:33:23

To bardzo cenne uwagi. Widać będe musiał podejsc do tematu jeszcze raz ! Dziękuje i pozdrawiam :)

phoenix (phoenix)2005-03-05, 10:25:59

Mea dobrze mowi z tym że do godziny po zachodzie a nie przed:)
Ostatnio odkryłem że rónież dobre efekty (troche podobne) daje robienie przy dużym zachmurzeniu - chmury odbijają
miejskie światła i dodatkowo oświetlają otoczenie uwidaczniając wiele szczegółów w cieniach (tu u ciebie
baaardzo głębokich)- http://www.onephoto.net/info.php3?id=114810

meaculpa ( Mea ╬)2005-03-05, 10:16:22

Widzę,że próbujesz
Spróbuj godzinę przed zachodem,wtedy niebo nie jest takie smoliste
Też się tego tu nauczyłem
Zapraszam do mnie

krolrybak (Król Rybak, kaczuszka i kubek)2005-03-05, 10:16:09

czerwona dominanta jakaś wyszła :)