Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. Informacje o zdjęciu
Autor: G S (vidi)
Oceny
Oddanych głosów: 31
Zobacz jak oceniano no fuck Komentarzekarmazynowyartmlodzi (karma.)2009-10-14, 23:04:40 Jade w dół i jadę i końca nie ma... luna (Borsuk na rowerze)2009-10-14, 22:57:23 No fuck :))))) beduinka (Mirka Czerna)2006-12-09, 16:19:50 po raz kolejny jestem zachwycona lydia (Lydia)2005-12-22, 23:35:01 poprostu masz inne akty... wielki styl:) annaksiazki (ania)2005-11-09, 23:11:17 niezwykłe masz folio-wielkie, wielkie gratulacje assunta (assunta)2005-10-29, 19:37:19 ty to masz styl chłopie:) nivelis (Nivelis)2005-10-29, 19:34:38 haha tytuł daje temu jeszcze większego kopa ;) świetne :D lvcifer (marq)2005-10-05, 18:14:22 megastyczne to fuck jest no . wszystko na swoim miejscu . (wibitne) seebeg (seebeg)2005-08-23, 15:23:31 asssa prince (Prince)2005-03-28, 21:37:35 o fu. zajebiste zdjęcie. motylka (Motylka)2005-01-26, 21:39:02 robie właśnie przegląd aktów i dochodzę do bardzo prostego wniosku: ten wyróżnia się znacznie... mamy tam wiele pięknych kobiet, dużo erotyki, nagich i półnagich ciał, kabaretki są, są prześcieradła, są jakieś chusty.... ten akt jest nieco inny. model powinien się lepiej odżywiać ;-) gratulki })i({ tortoise2005-01-25, 01:08:42 Odrobinę za mocna czerwień, palce prawej ręki trochę źle wyglądają - poza tym REWELACJA! dominikredmer (domin render)2005-01-24, 23:08:29 wiedzialem, ze zimny i wyrachowany dran :) andrzeyoshi (Andrzej Jobczyk)2005-01-24, 23:06:04 no to jak ? Ktoś się w końcu zlituje nad biedactwem? Chociaż jednego kebaba? Moge w zamian popozować.(Vidi mi za sesje nic nei dał, a jescze wczesneij musialem patrzec jak wcina obiad ; ) pallida (magda)2005-01-24, 22:38:10 miekkich nei maja ale poduszke mozna zawsze skolowac..;) pallida (magda)2005-01-24, 22:36:19 piekno to pojecie wzgledne bardzo bardzo bardzo..chyba najbardziej obok szczescia domniemanego.. jak dla mnei model mniam..:) thymus1 (Radosław Sajkiewicz)2005-01-24, 17:38:53 Brrrr facet jest obrzydliwy aż do bólu, khk khk, czysty turpizm:-) i to jest chyba najlepsze w tej fotce;-) pasqty (PasQty)2005-01-24, 11:29:55 nie wiem jak innych ale mi te czerwienie przeszkadazaja na dloniach marsso (marsso)2005-01-23, 23:44:21 vidi - co mu podałeś przed sesją? Teściową bym tak załatwił ;) piotrgilko (Peter)2005-01-23, 23:07:39 jesli to autoportret to sorry... piotrgilko (Peter)2005-01-23, 22:12:18 Zdjecie super ...ale model wyjątkowo brzydki... arek (arek)2005-01-23, 21:30:01 no nie moge - za kazdym razem jak zagladam na oph to wracam do tego zdjecia chetnie postawilbym modelowi ten obiad w jakims barze mlecznym ale chwilowo jestem w rozjazdach. aha ale tam chyba nie maja miekkich krzesel... :-) gruby (GRUBY)2005-01-23, 20:14:52 intrygujące dlatego ciekawe foto ;-) pentokrator (pentokrator)2005-01-23, 13:04:41 ...chyba dużo siedzi w tym jednym człowieku... i chce bardzo wyjść... samo zdjęcie... rewelacyjne. lukis (lukis)2005-01-23, 10:58:06 Po czym tak wykreca? :) qqx (qqx)2005-01-22, 22:59:33 Nie ma co...Pakero andrzeyoshi (andrzeyoshi)2005-01-22, 22:22:49 Właśnie.. może ktoś zaprosi mnie na obiad? Nie bądźcie obojętni. Tylko weźcie jakieś miękkie krzesła - mam kościsty tyłek i inaczej będe czuł dyskomfort andrzeyoshi (andrzeyoshi)2005-01-22, 22:19:21 alexcriville - ja chętnie poddam się dokarmianiu - upichcisz coś mi? fleszmen (fleszmen)2005-01-22, 22:00:32 Ponadprzeciętne :-) alexcriville (alexcriville)2005-01-22, 20:05:29 tak obrzydliwe, że aż piękne :) chociaz nie mozna za dlugo na to patrzeć:D pozdrowienia dla modela (przydałby mu się jakis dobry obiadek czy cos) PIJ MLEKO....:D grassu (Grassu)2005-01-21, 17:21:04 chore chore chore Te dlonie i mina sa tak realistyczne - jak sfetyszowany pedalek. Swietna praca kacper (latawiec)2005-01-21, 10:40:54 ten obcy jahuh (jahuh)2005-01-21, 00:26:31 vidi: taka micha :DDDDDDDDDDDDDDD tomoto (tomoto)2005-01-21, 00:25:28 niezle, odrazu poznalem...pozdrawiam tomek...ladne zes tu dysputy i wywody nad kiczem poczynil...hehe...dojebac im... buran (Tonio)2005-01-20, 16:14:07 Świetne do pokazywania dzieciom, że jak nie będą jadly , to tak będą wyglądały. Bardzo ekspresyjne. Pozdrawiam. pallida (pallida)2005-01-20, 14:08:34 pogięci są najlepsi/...gdyby nie pogięci świat ciągle stałby w miejscu..a przynajmniej twórczo../ vidi ostro trza z chołotą...hehehehe//! ps. jak wyraz ochów i achów nad tym tworem..użyłam pierwszy raz litarkoff z języka naszego powiedzmy ojczystego..no..!/ marusek (marusek)2005-01-20, 13:53:46 turpizm a nie lubie turpizmu (troche dla mnie krzykliwe czerwienie na modelu - jak przy zle dobranym przezroczu. Choc do koncepcji nawet to moze pasowac) soundchaser (soundchaser)2005-01-20, 09:58:28 Arek "Ale każdy z nas zrobił też jakąś fotę, której nikt inny nie zrobił prawda - ale nie kazda z tych fot wywoluje tyle dyskusji co ta tutaj wlasnie...." ...bo czasem jest tak, że jak autor świetny i popularny, to pod każdą jego fotką będzie sporo komentarzy. Pamiętam, że pod zdjęciem linii na białym tle też tak było. ;-) arek (arek)2005-01-20, 06:05:53 chyba zaczynam wypisywac bzdury, przepraszam ale to zapewne z przemeczenia. juz bede cichutenko podziwial sobie zdjecie arek (arek)2005-01-20, 06:03:18 a ja zauwazylem ze walnalem babole - powtarza sie "w polaczeniu" oraz o tle napisalem ze jest na tle postaci :-))) jazzgirl (jazzgirl)2005-01-20, 05:03:41 :-))) jazzgirl (jazzgirl)2005-01-20, 05:03:26 rozumiem... longisland (LI)2005-01-20, 05:02:06 spac nie, ale jestem w szoku po dzisiejszym wieczorze odnosnie komentarzy :D:D jazzgirl (jazzgirl)2005-01-20, 04:59:47 LI tak wczesnie spac chodzisz??? atamanka (Agnieszka)2005-01-20, 04:56:22 :) :) longisland (LI)2005-01-20, 04:53:49 ja tez nie, przynajmniej dzis... dobranoc :)) jazzgirl (jazzgirl)2005-01-20, 04:52:07 az mnie zatkalo na ten wyklad..i juz chyba nigdy nie napisze komentarza.... arek (arek)2005-01-20, 04:49:07 powiem tak: bardzo silny ladunek emocjonalny jaki niesie ze soba ten demoniczny i autoironiczny jednoczesnie usmiech w polaczeniu z nad wyraz dramatycznym ukladem dloni oraz nabrzmialymi zylkami przy kacikach oczu bardzo dobrze komponuje sie ze spokojnym, jednolitym tlem ktore jednoczesnie przez swoj kolor oraz znacznie slabsze naswietlenie w polaczeniu z jasna postacia na pierwszym planie wcale nie jest tak spokojne na tej intrygujacej i przykuwajacej uwage kazdego widza Fotografii. Fotografii naprawde przez wielkie F a tak na powaznie: "Ale każdy z nas zrobił też jakąś fotę, której nikt inny nie zrobił " prawda - ale nie kazda z tych fot wywoluje tyle dyskusji co ta tutaj wlasnie. agmisia (AgMisia)2005-01-20, 00:24:53 jak noł to noł ;] soundchaser (soundchaser)2005-01-19, 22:11:41 Soy - zgadza się, takiej nikt nie zrobił. Ale każdy z nas zrobił też jakąś fotę, której nikt inny nie zrobił ;-) dominikredmer (domin)2005-01-19, 22:00:56 dzidek - nie da sie ukryc...:) dzidek (soy)2005-01-19, 21:59:45 trochę sobie jednak komentarzy poczytałem ... Osobiście uważam, że to co wytknięto temu zdjęciu to tzw. czepianie się duperelne ;-) czyli mało istotne. I na koniec - nikt z nas takiej foty nie zrobił, a vidi tak. I tyle ... soundchaser (soundchaser)2005-01-19, 21:07:25 jak to co? pogięło go ;-)))) djpelka (djpelka)2005-01-19, 20:36:57 ...o kurde co mu jest? matias (//atias)2005-01-19, 20:27:29 ładne... znaczy się //oże i nie ładne ale //i się podoba... znaczy się nie podoba ale.... eeee... sa// wiesz o co chodzi :D pozdrawia// rataj (rataj)2005-01-19, 20:19:37 NIesamowite zdjecie! Gratujluje... ! soundchaser (soundchaser)2005-01-19, 19:04:00 Vidi, a nie masz więcej tego typu? http://onephoto.net/info.php3?id=86326 ;-) vidi (vidi)2005-01-19, 18:38:07 ... mam ochotę wywalić tę fotę ... że tak sobie zarapuję ... hehe ... .... ale ja, kurde, nie bardzo mam 'ładniejszych' zdjęć ... :D ... wszystkie wam już pokazałem ... nowe nie powstają ... hehe .... a może jakieś martwe natury ...?. nooo .... `martwe` jest w moim guście .... ;) tu nie ma `artyzmu` ... to zwykły obrazek pogiętego kolesia, zrobiony przez pogiętego vidza ... co autor chciał powiedzieć ? ... patrzcie, nie jest odrażający ?? ... fajny taki, odmieniony .... stworzył się na nowo, takim jakim go nikt nie widuje .... dziwadło i tyle ... dla gawiedzi, nie do kontemplowania ... tak, teraz wiem, że nie powinienem wyrzucać nikomu eksponowania własnego gustu w komentarzu ... to chyba poranna kawa rozbudziła me neurony do niekontrolowanej prędkości ... ;) soundchaser (soundchaser)2005-01-19, 18:20:35 Ennio - obwódek też się nie czepiaj ;-) soundchaser (soundchaser)2005-01-19, 18:09:10 Ennio - ja Ci dam "dupek" ;-))) Nie chce mi się rozwodzić nad tym, co w tym zdjęciu jest takiego, że zasługuje na więcej niż poprawne. Każdy inaczej odbiera. Zdjęcia ocenia sie pod względem technicznym, artystycznym i emocjonalnym. Technicznie jest dla mnie ok, oprócz tego, o czym już pisałem i zgadzam się, że to tło może być akceptowalne. Innych błędów technicznych tu nie ma. Nie będę tej fotki ściągał do PS i brał pod dużą lupę, żeby coś tam znaleźć co być może Ennio dostrzegł. Artystycznie mnie nie przekonuje, a co za tym idzie mój stosunek emocjonalny jest niewielki. Reansumując - ja nie widzę w tej pracy cech, które moim zdaniem zasługiwałyby na wyższą ocenę. Po prostu poprawnie zrobiona fotka w studiu. To, że widzę modela w takiej właśnie pozie i z wykrzywioną twarzą raczej obniża wartość artystyczną w moim przekonaniu. Ale wielu innych komentujących właśnie z tego powodu zdjęcie ocenia wysoko, bo gdyby facet stał prosto i miał twarz "normalną" to pewnie emocje byłyby dużo mniejsze :-). To teraz ciekaw jestem, co Ennio napisze na temat rzekomych błędów technicznych. :-) Tylko Ennio - nie pisz o zaczerwienieniach na palcach, sutkach, czy twarzy, bo to nie błąd ;-) Pozdrawiam. dzidek (soy)2005-01-19, 17:44:26 nie kce mi się czytać wszystkiego więc tylko "tłustą" czcionkę przeczytałem ... Fota pełna emocjonalnej ekspresji modela ... TEn gość to skarb ;-) Pzdr. vidi (vidi)2005-01-19, 16:31:05 knstruktywnie oczywiście, zamiast knstrukcyjne ... ;) eddy szlaczkiem jakimś proszę, to nie będę zmywał ... eddybody (eddybody)2005-01-19, 16:29:09 Ja, eddy, po suficie vidi (vidi)2005-01-19, 16:25:09 interesujące są wywody nad kiczem, konstrukcyjne jest wykazanie, że słabo bez nawiązania tłem do pozy, że całość jest efektowna jedynie przez skurcz modela ... to wszystko prawda (choć pojęcie kiczu odrzucam zupełnie wobec wszystkiego, więc nie obraża mnie to ... może trochę bawi .. ) fotę oceniam 'dobrze' sam dla siebie, bo rzeczywiście jest to jedynie 'stock' (pod fotomontaż, który z niej poczyniłem) ... jednak zrobiliśmy kilkanaście ekspresji i to mi się podobało takie jakie było ... brzydki, chudy, blady, wygięty ... ale naturalnie własną plastyką .... jeszcze raz powiem ... słowa `nie mój smak ... stylistyka ... gust` nie powinny być potwierdzone werdyktem, bo ocena powinna być znacznie bardziej obiektywna ... poprostu widzę tu takie oceny często i drażnią mnie one wszędzie, gdzie je widzę .... ale to tylko pewnie tylko moja własna etyka oceniania, kierowana moim subiektywnym bardzo gustem ... więc cofam i przepraszam za ten poranny 'policzek' wszystkich których to uraziło ... nie będę już strzelał do wymiotujących, ani nawet nie wyślę ich do ubikacji .... ale na boga, nie po ścianach! .. na gumoleum proszę ... hehe terra2005-01-19, 16:15:54 no i jeszcze mysl i komentuj obiektyvnie, to cenna rada, zaiste ;)) quilty (Hrabia_Olaf)2005-01-19, 16:10:55 na razie stawiam "swoje" oceny, ale jak tylko sie naucze, bede walil obiektywne:) terra2005-01-19, 16:09:13 Ty, quilty ~ to jest Twoja ocena? bo jesli tak to chyba jest "najmniej obiektywna i konstrukcyjna. I wcale interesująca ..." ;) quilty (Hrabia_Olaf)2005-01-19, 16:05:23 obiektywnie to mozna okreslic najwyzej jakosc techniczna, a nie wartosci artstyczne:) terra2005-01-19, 16:04:20 chcialabym sie doviedziec czyja jest vietz obiektyvna, sluszna, interesujaca vidi (vidi)2005-01-19, 16:02:07 .... hahahahaaaa .. anay, znasz mnie ? co ? ;) ... ale to byłby zbyt prosty powód ... ten 'kłopot' zwija mnie w ciszy .. ;) ... nie chodzi o przyzwyczajenie, chodzi o wyrażanie siebie swoją postawą do dzieła :) ... najinteligeniej wyraził to Marcel Duchamp, domalowując wąsy Mona Lizie .... 'sztuka robienia sztuki w erze mechanicznej reprodukcji ' - tak to sobie określił .... ale tu nie było takiego performancu ... :) .... a skoro o gustach się nie dyskutuje, to po co tak werbalnie w słowach je eksponować ?? to jakby krzyknąć na wystawie 'nie podoba mi się!!' i wyjść .. jakie wrażenie zostaje po takiej autoekspresji ?? .. gust widać bez słów ....... i jeszcze stawia ocenę, karząc mój gust, a nie dzieło .... bezczelność rzekłbym .. phehehe ... ... ja się nie pienię na krytykę ... ja się tylko lekko poruszyłem na takie typowo polskie podkreślanie jedynie słusznego, własnego gustu i na karanie za posiadanie odmiennego .... pewnie w mniemaniu wielu osób własny gust jest najlepszą skala oceny, ale z pewnością jest to ocena najmniej obiektywna i konstrukcyjna. I wcale interesująca ... heh .... eddybody (eddybody)2005-01-19, 16:01:05 Mysle, ze gdyby model byl "w sytuacji", "w akcji" - zdjecie zyskaloby jeszcze na wartosci. A tak - zrobil bardziej lub mniej smieszna, czy odrazajaca mine, jak i gest, i daje fotografowac sie jak czlowiek stojacy na bacznosc przed aparatem. To chyba, wg mnie, jest najslabsza strona zdjecia. Nasladuje czy przedrzeznia kaleki, to tez (lepiej zrobic zdjecie prawdziwemu, jak robila to np. Arbus) Zdjecie w ciemni, bez zewnetrznego kontekstu jesszcze te prace oslabia. (choc jest b. dobra) ennio (wyalienowany_samarytanin)2005-01-19, 15:35:45 przy tabelce z ocenami jest napisane: "większość zdjęć zasługuje na oceny od 4 do 7", to zdjęcie jest ponad przeciętną, coby złego nie zawierało w sobie, bo jak je przyrównać do totalnego gniota ocenionego na 3? alcest (Kampanii_Cukrowniczej_STOP)2005-01-19, 15:33:05 Czyli, jeśli ktoś nie widzi tu sztuki a nie musi przecież to ocena (poprawne) lub (takie sobie) nie powinna być krzywdząca. No bo w końcu oceniamy czy nam się fota ogólnie podoba czy nie. A aspekt techniczny moze stanowić tylko plus albo minus do danej oceny ;-) ennio (wyalienowany_samarytanin)2005-01-19, 15:29:49 alcest: już to autorowi kiedyś pisałem ale widać daje tutaj odrzuty poprodukcyjne, by zbytnio nie odbiegać poziomem technicznym od innych ;) ennio (wyalienowany_samarytanin)2005-01-19, 15:28:23 quilty: ten błąd to mały pikuś, nieistotny i akceptowalny alcest (Kampanii_Cukrowniczej_STOP)2005-01-19, 15:25:54 wyalienowany_samarytanin Jeśli chodzi o technikę, to pracując w studiu, robiąc milion dubli chyba wypada robć poprawne technicznie. nika1 (Nika)2005-01-19, 15:24:46 Nie podoba mi się. to jest wyraz mojego ego. może technicznie być sobie najwspanialsze na świecie. ale ma prawo MI SIĘ NIE PODOBAĆ. może i jestem dupkiem wg ennia, ale to akurat mało mnie obchodzi. i wcale nie muszę tego co mi się nie podoba uważać za Wielką Sztukę... co akurat nie przeszkadza mi zgodzić się ze stwierdzeniem, że są tacy którym się może podobać. oni też mają prawo dawać wyraz swojemu ego.... anay (anay)2005-01-19, 15:24:39 dobra, wdałam sie w niepotrzebną dyskusję. technicznie super, temat, artyzm, takie tam..bardzo mi nie leży. subiektywnie ofkoz. quilty (Hrabia_Olaf)2005-01-19, 15:24:27 "A zdjęcie jest conajwyżej poprawnie zrobione, choć nawet i to nie do końca (tło na brzegach) Pozdrawiam :-) (ocena: poprawne) " - soundchaser ennio (wyalienowany_samarytanin)2005-01-19, 15:22:51 Dobra, napiszę jeszcze o technice. Skłamałem, że jest bezbłędne ale niech ktoś mi pokaże błąd techniczny tutaj. eddybody (eddybody)2005-01-19, 15:22:25 Zazdroszce Wam, ze sie klocicie - bo ja w pracy gazetke zamykam i nie mam czasu, szkoda, szkoda. Jedynie moja uwaga : moim zdaniem lepiej oceniac nisko rozczarowania zdolnymi fotografikami i dawac im lanie, niz przecietnym cykaczom fotek. To tak jak za to samo przestepstwo inaczej karze sie analfabetow, inaczej wyksztalconych. Jeszcze jedno : zauwazylem, ze tym zdolnym szajba odbija : czy to pycha, snobizm czy choroba ? Walczcie sobie, zazdroszcze adrenaliny i piany na ustach. ennio (wyalienowany_samarytanin)2005-01-19, 15:21:19 anay: nie piszę wyłącznie o technice, czytaj uważnie ennio (wyalienowany_samarytanin)2005-01-19, 15:20:40 keramodnor: piszczysz jak ktoś Ci postawi 2 a lekką ręką stawiasz tutaj 5. Nie piszcz już! anay (anay)2005-01-19, 15:20:38 enino znowu mowisz wylacznie o technice i tym ze Ty nie rozumiesz dlaczego on ocenial tak a nie inaczej ;) wygląda tak jakby subiektywizm nadal nie był dla Ciebie jasny. zdjęcie to nie tylko technika. powtarzam się :) :) :) ennio (wyalienowany_samarytanin)2005-01-19, 15:19:19 keramodnor: pomijam moją ocenę tego zdjęcia, uważasz też, że taki mistrz i guru jak brokhaus nie zna się na fotografii? ennio (wyalienowany_samarytanin)2005-01-19, 15:17:41 keramodnor: kiczem są zdjęcia smitha oceniane przez Ciebie wysoko, co zresztą sam przyznałeś pod jedną jego pracą. A Twój gust artystyczny jest na tyle wiarygodny na ile wiarygodny może być A.Lepper jako polityk;) quilty (Hrabia_Olaf)2005-01-19, 15:16:56 zgadzam sie z Markiem, w porownaniu z poprzednimi to jednak gorzej smileks (SM;-)EKS)2005-01-19, 15:14:37 ... o my God ... ten przekręcony pępek i czerwone placki sutków, bladość ciała i czerwień twarzy... robią wrażenie...zdjęcia z tym modelem masz rewelacyjne ... ennio (wyalienowany_samarytanin)2005-01-19, 15:14:29 anay: subiektywizm - OK ale niech oceniający będzie konsekwentny w ocenianiu, ocena 3 dla bezłędnie wykonanego zdjęcia i taka sama dla technicznego gniota to jest różnica. Zrozumiałbym niską ocenę bezbłędnego technicznie zdjęcia, gdyby były w nim elementy porno czy faszyzmu ale tutaj nie ma nic takiego co mogłoby oglądającego odrzucać od patrzenia na to zdjęcie. keramodnor (Upiorny_egzegeta)2005-01-19, 15:12:45 wcześniejsze zdjęcia to w większości dobry kicz, tu jest odważny kicz, tylko dobrego mało quilty (Hrabia_Olaf)2005-01-19, 15:11:41 klata jest boska:) alcest (Kampanii_Cukrowniczej_STOP)2005-01-19, 15:09:22 dla mnie najważniejsza jest klata tego gościa anay (anay)2005-01-19, 15:09:12 ;) i nie obrażać tych co wypowiadają opinie, mowiac ze ma się ich w dupie i mają sobie iść jak im nie odpowiada. btw. Vidi... opinia to wyraz Ego właśnie. ;) anay (anay)2005-01-19, 15:07:14 enino, widać dla mgalickiego jest takie sobie... zdjęcie to nie tylko technika. też dobranie tematu i przedstawienie go. oceniane jest wszystko w całości. biorąc to pod uwagę, zdjęcie nie musi być to OBIEKTYWNIE ŚWIETNE. baa.. wydaje mi się, że nie ma mowy o obiektywiźmie w ogóle. a subiektywizm rządzi się swoimi prawami i pozostaje nam go akceptować, albo chować fotki do szuflady :) quilty (Hrabia_Olaf)2005-01-19, 15:05:44 :) to podobnie jak z Cherubem, ztego co pamietam, to chyba nie przepadasz za jego pracami? ale moze sie myle gluba666 (gluba666)2005-01-19, 15:03:48 ennio: racja ennio (wyalienowany_samarytanin)2005-01-19, 15:03:12 Hrabio: hrabia jak zwykle ma rację. Rośnie nam polski Dali ;) ennio (wyalienowany_samarytanin)2005-01-19, 15:01:56 anay: nie oceniamy tutaj autorów, tylko ich zdjęcia. Dla mnie może być cham, narcyz i pedał a jak pokaże dobre zdjęcie, to napiszę, że jest dobre. quilty (Hrabia_Olaf)2005-01-19, 15:01:43 jasne, rozumiem o co Ci chodzi..ale ja np. uwazam, ze "Rok 1984" to przecietna książka ktos kto np. jest zwolennikiem pogladu, ze sztuka ma pokazywac "piekno" uzna dążenia Vidiego za pomylke i ma prawo ocenic ja nisko. Wedlug mnie takie roznice w ocenach swiadcza o kontrowersyjnosci, a to duzy plus dla fotki. Zobacz jakie ludzie maja zdanie o Dalim - od zachwytu do nienawisci troll16 (wojowniczek)2005-01-19, 14:59:09 jak naprzykład mi :) ale z gustami się nie dyskutuje :) pozdrawiam anay (anay)2005-01-19, 14:58:47 :) widzę, ze autor przyzwyczaił się do zachwytów i ma kłopot z akceptacją niechęci wobec swoich dzieł .. nieładnie Vidi nieładnie .. to tak w kwestii ego :) :) :) ....;) ennio (wyalienowany_samarytanin)2005-01-19, 14:57:55 quilty: mi obrazy picassa też nie podobają się a jednak doceniam jego sztukę i wysoko ją cenię smileks (SM;-)EKS)2005-01-19, 14:50:46 ... dzień wolności słowa pisanego na OPh mamy ... quilty (Hrabia_Olaf)2005-01-19, 14:48:46 Ennio - zgadzam sie z Toba, ale zauwaz, ze "wartosci artystyczne" sa odbierane subiektywnie i pomijajac swietna technike, zdjecie moze sie przeciez po prostu nie podobac quilty (Hrabia_Olaf)2005-01-19, 14:47:42 sound - Ty dupku :) ennio (wyalienowany_samarytanin)2005-01-19, 14:46:57 wcześniej napisałem o modelu, teraz napiszę o zdjęciu, bo widzę że kilku dupków postawiło Ci niskie oceny. Zdjęcie jest ponadwybitne. Obróbka bez zastrzeżeń a wartości artystyczne na najwyższym poziomie. Nie przejmuj się dupkami. brockhaus (sven)2005-01-19, 14:33:47 świetna fota i przytomnie zastosowany retusz vidi (vidi)2005-01-19, 13:59:41 ... chciałabyś zina ... :D jak widać ja się nie roznoszę pod pracami innych, polemizuję z ludźmi w miejscu, gdzie oni kończą ... krytykę to mi napisał soundchaser, a w twojej wypowiedzi, mgalicki, nie ma jej wogóle ... rozumiesz bezsens swojego posta ? i sens mojej odpowiedzi ? .. mi może nie podobać się morze, (co nie jest prawdą) bo mogę wspomnieć chorobę morską, ale nie mam przez to imperatywu, by ci o tym pisać i jeszcze stawiać ocenę, zgodną z mdlącym odczuciem, bo nie zdjęcie bym ocenił ... używając takiego zdania mógłbym wykosić siedem/ósmych zdjęć w tym portalu ... 'nie mój smak' ... to idę jeść gdzie indziej, bo jeszcze zwymiotuje ... a po co tak eksponować swoją niechęć ?? ... to nieczego nie wnosi do zawartości dania ... rozumiesz .... szast plast klapnąć dziobem nie sztuka ... ale wysłowić się stosownie do sytuacji to trzeba pomyśleć wcześniej ... bo jaki ty masz smak, to widzę po twoich pracach, nie musisz mnie o nim informować ..... :) marcintomah2005-01-19, 13:53:41 dokladnie mam to samo:)) pozdrawiam zina (ziNa)2005-01-19, 13:26:50 i przepraszam zaz bledy w pisowni - adrenalina;p zina (ziNa)2005-01-19, 13:26:46 i przepraszam zaz bledy w pisowni - adrenalina;p zina (ziNa)2005-01-19, 13:25:24 vidi po to chyba dales tu to zdjecia zeby ludzie komentowali? wiec nie rozumiem wypowiedzi : "ja sie nie wpieprzam na d twoje morze[...]". moze poprsotu nie zamieszczaj tu zdjec, jesli nie przyjmujesz do siebie krytyki? iwem ze teraz zaperwne pojdziesz do mojego portfolio, i zkrytykujesz wszystko, ale nie zniehceci mnie to jesli nie bedzie obkiektywne, wiec, jesli zamierzasz sie mscic, to odrazu sobie odpusc, chyba ze chces zpoprawic mi humor;) halinkapow (Ania)2005-01-19, 13:09:40 :) vidi przeuroczy mlodzieniec :P technicznie bez zarzutu ale no coz... :) nie w moim guscie :)PP mgalicki (Marcin)2005-01-19, 12:43:06 miałem nieodpowiadać na ten wulgarny komentarz ale powiem szczerze poczułem się urażony ... wyraz mojego ego to jest właśnie moja opinia ... i się nie wpieprzam a wypowiadam na temat tego co widzę i czuję patrząc na to zdjęcie ... a czuję niesmak ... nie powiedziałem Ci że zdjęcie jest beznadziejne, bo nie jest ... widać w nim zaangażowanie modela i autora, niezłą jakoś ... ale jesli leżałoby na wystawie w sklepie wśród innych zdjęć do sprzedaży na pewno bym go nie kupił, bo mi się nie podoba i już ... horrorów i s.f. nie oglądam w TV bo też nie lubię, a może jakiś z nich dostał Oskara ... i co z tego ... mnie się nie podoba ... pozdrawiam serdecznie alcest (Kampanii_Cukrowniczej_STOP)2005-01-19, 12:08:24 fotka zaejbista. Pięknie pokazuje obrzydlistwo modela ;-DD vidi (vidi)2005-01-19, 12:03:23 ... pokory we mnie wiele - dlatego nie śmiem oceniać innych ... a drobna irytacja z rana dodaje mi animuszu ... ;) marcintomah2005-01-19, 11:54:44 no na 3 to nie zasluguje .....a Ty sie nie irytuj i przyjmuj z pokora ocenki :))) vidi (vidi)2005-01-19, 11:44:08 ... ja wiem An, ja wiem .... :) niestety brakuje mi subtelnej uniwersalności, by zadowolić zawsze i wszystkich ... gęba i turpizm siedzi we mnie mocno ... to przez dzieciństwo VHS klasy B z lat `80 .... hehe .... bigblue (An)2005-01-19, 11:19:45 Jak soundchaser. A cycuchy to jeszcze jeden patent... ;)) Mi też się to zdjęcie nie podoba (patrz mgalicki), z tym, że u mnie to już wyraz mojego id a więc odruch bezwarunkowy, więc nawet nie będę angażować ego żeby coś z tym zrobił. Pozdr;) rycho52 (Ryszard)2005-01-19, 10:52:04 Vidi, ja Cie bardzo prosze, troche kultury.Juz kiedys tlumaczylem: mowi sie w "rzyci", zawsze to ladniej brzmi, niz w d....e. A obraz przypomina mi ostatni festiwal kultury w Oswiecimiu :-( Mimo wszystko jestem gotowy postawic 5 z plusem.Pzdr vidi (vidi)2005-01-19, 10:45:21 mgalicki .... czy ja ci się wpieprzam nad twoje morze, żeby pisać, że powoduje u mnie chorobę morską ?? ... twój smak mam, jak to się mówi, w dupie ... bo to nie jest twoja opinia, tylko wyraz twojego ego ... :) ... tak sound, też zauważyłem tą tendencję ... a jakby miał jeszcze cycuchy, to by skali zabrakło ... hehe ... ;) mgalicki (Marcin)2005-01-19, 10:24:32 nie mój smak ... beee ... marcintomah2005-01-19, 10:15:31 mnie nie podchodzi ......cos mnie razi w tej fotografii ,nie to ze spaprana poza ....wszystko gra technicznie rowniez .....nie mam przekonania ...moze jakby na sile robione ...pozdrawiam izowita (izowita)2005-01-19, 09:42:37 wrażenie robi i to spore soundchaser (soundchaser)2005-01-19, 09:21:01 Poza paralityka + głupia mina = patent na popularność zdjęcia w OPH. ;-))) A zdjęcie jest conajwyżej poprawnie zrobione, choć nawet i to nie do końca (tło na brzegach) Pozdrawiam :-) eddybody (eddybody)2005-01-19, 02:50:37 Obrzydliwie piekne longisland (LI)2005-01-19, 02:16:22 widac ze model z fantazja, foto podoba sie saksonka (akcja_czerwony)2005-01-19, 02:12:08 Swietny model i swietny fotograf, gratuluje wam obu ;) petroniusz (placet_experiri)2005-01-19, 00:54:59 No teraz to pojechałeś...:)))....gratulacje vasco2005-01-19, 00:01:10 świetnieeeeee yaroslavo (Jarek)2005-01-18, 23:57:10 zajebiste...:) jolo12 (Jolo12)2005-01-18, 23:11:05 odjechane na maxa. Strasznie mi się podoba. Pozdrawiam serdecznie kot126 (kot126)2005-01-18, 22:49:56 Zdjecie psychodeliczne ,nie rozómiem tytułu ale OK !!! arystoteles (Arystoteles)2005-01-18, 22:26:58 no ja nie wiem czy nasmiewanie sie z innych ludzi, to sztuka, ale dla mnie to jest niesmak. bendriu (andrzej)2005-01-18, 22:09:15 Bawisz się fotografią jak mało kto. pzdr daniel19782005-01-18, 22:08:03 Jak zwykle 1 klasa. biurcia (everyone_is_a_moon)2005-01-18, 21:19:45 genialne !!!!!!!!!!!!! ... zresztą jak zwykle !!!!!!!!!!!!!!!!!!! pozdr. utoplec (Utoplec)2005-01-18, 21:17:36 robi wrazenie aschette (Aschette)2005-01-18, 20:21:16 nudnym sie stalo powtarzanie ze trzymasz klase:) ale trzymasz klase... super i idealnie zgrane z tytulem:) model...:))))) andrzeyoshi (andrzeyoshi)2005-01-18, 20:09:00 heh ...no to fajną mam reklame... To kto chce z andrzeyoshim pójść na piwo? (...a żebyście wiedzieli jaki ładny jestem poza kadrami vidiego :P - no niekoniecznie w tej chwili z wielkim syfem na czole) anutka (anutka)2005-01-18, 18:55:24 zdjęcie dobre, ale model (sorry) nie w moim typie : ) kooniu (Kooniu)2005-01-18, 18:13:53 zaczynam bac sie Twoich zdjec to chyba dobrze swietne psad (Paweł_Sadowski)2005-01-18, 18:12:46 fajne, fajne roosevelt (Tomasz)2005-01-18, 18:06:43 oj tak... matka56 (matka56)2005-01-18, 17:55:22 vidi jesteś WIELKI !!! matka56 (matka56)2005-01-18, 17:52:02 diaboliczny....... model oczywiście........ łeeee rodriguez (tomek)2005-01-18, 17:51:21 właśnie słucham "fuck u" archive-a i bardzo mi ta praca przypasowała, dzięki, bardzo mi się to bordowe tło podoba w Twoich pracach, to zwykła ściana czy w PSie obrabiane? pozdrawiam dziadek (dziadek)2005-01-18, 17:37:35 piekna poza andrzejoshi pozował gdzies tam przeczytałem Lublin - Siedlce :-))) dziadek pozdrawia was obu pieknis (don Symonides)2005-01-18, 16:53:45 to zdjecie jest okropnie ciekawe:)pzdr olis (olis)2005-01-18, 16:48:37 bardyo dobre misiekamil (misiekamil)2005-01-18, 16:43:50 Okropne- pierwsze wrazenie. Świetne-drugie wrażenie. raszpit (Piter_R)2005-01-18, 16:34:19 Świetne jest... wallson (Marcin)2005-01-18, 16:22:19 Moim marzeniem jest chociaż 10 takich fottek dziennie na oph. wallson (Marcin)2005-01-18, 16:21:21 Nie wiem dlaczego,ale więźnie z Auschwitz mi przypomina. unique (unique)2005-01-18, 16:17:53 czadzik jak to u Ciebie ... swietna robota niemysza (niemysza)2005-01-18, 16:16:42 oooo fuck!!! ;) karmazynowyartmlodzi (Karmazyn)2005-01-18, 16:08:17 :) yolka (Jolka)2005-01-18, 15:51:54 REWELACJA!!!! Dodaję do ulubionych. Dzięki za takie fotki. kwiatusek (kwiatusek)2005-01-18, 15:32:50 z kolejna świetna fota! marsso (marsso)2005-01-18, 15:22:13 Twoje foty wyrywają mi język z gardła. Po prostu odjazd :) monsoon (monsoon)2005-01-18, 15:17:07 vidi, ty oprawco, dałbyś coś czasem zjeść swoim modelom :-) jak zwykle tylko sie zachwycać demi (Demi)2005-01-18, 15:16:22 rewelacyjne pod każdym względem kedziorek (kedziorek)2005-01-18, 15:07:48 Fajny pępek.... beatys (córkazapałkowa)2005-01-18, 15:07:35 bardzo dobre vidi (vidi)2005-01-18, 14:59:40 .... no to nie ja jestem .... szyderco ;) model - andrzeyoshi ... ale jest w tym ziarno prawdy ... hehe ... ennio (wyalienowany_samarytanin)2005-01-18, 14:57:24 narcystyczny ekshibicjonizm romcia (Romcia)2005-01-18, 14:49:27 Śledziłam od dłuższego czasu to, co potrafisz wyrzeźbić z ludzkiego ciała... Mistrzowski wyczyn... i nie mowa tutaj tylko o tym modelu.... spójrzcie na jego inne prace... Jestem pod głebokim ...pełnym uznania wrażeniem... Moje gratulacje ;o) dezerter (dezerter)2005-01-18, 14:48:55 gratuluje i zazdroszcze dentris (dentris)2005-01-18, 14:48:05 fiu fiu, mocne :) speleo2000 (speleo)2005-01-18, 14:43:29 napisze krotko, jak zawsze padam na kolana przy twoich zdjeciach smileks (SM;-)EKS)2005-01-18, 14:37:18 ... o my God ... ten przekręcony pępek i czerwone placki sutków, bladość ciała i czerwień twarzy... robią wrażenie...zdjęcia z tym modelem masz rewelacyjne ... emdek (eMDeK)2005-01-18, 14:37:14 vidiowate :D zoozan (zoozan)2005-01-18, 14:36:54 Jezusie... nie chciałabym go spotkać na swej drodze wieczorem (za dnia zresztą też nie) stano (Stano)2005-01-18, 14:36:22 niezły komik szkoda tylko, że metki od spodni są widoczne pozdrawiam olymp (Olymp)2005-01-18, 14:35:36 dobrze wykorzystane swiatła, robi wrazenie jacekracz (J.)2005-01-18, 14:35:32 A mi "28 dni później"... ; ) quilty (Hrabia_Olaf)2005-01-18, 14:34:26 domin dokladnie;) vojek2005-01-18, 14:33:57 po prostu bardzo dobre, gratuluje warsztatu dominikredmer (domin)2005-01-18, 14:31:43 model niezly :) przypomnial mi sie pewien film, chyba "51 stan" bodajze, tam byli podobni kolesie :) minga (minga)2005-01-18, 14:31:24 każdego modela wyciśniesz jak cytrynę ;) lontek2005-01-18, 14:30:54 o qtwa! :) dobre to jest! |
© 2001 - 2024 Marek Kozera
Kredyt-portal |
reklama |
kontakt |
zasady |
poprzedni regulamin |
regulamin |
cookies |
faq |
zgłoś błąd
|