Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
Informacje o zdjęciu
Autor: Paweł Schmidt (pischmak)
Tytuł: Szlak nad Staw (ilość wyświetleń: 582)
Opis:
Zastanawiałem się czy nie do akcji "czerwony" ale poszło samo...
Data dodania: 2005-01-10 12:55:52
Tytuł oryginalny: brak informacji
Oceny
Oceń to zdjęcie
Oddanych głosów: 2
Średnia ocena: 2.50
Jak oceniać »
Zdjęcie było polecane 0 razy.
Zobacz polecających
|
Zobacz oceniających
Zobacz jak oceniano Szlak nad Staw
Komentarze
smileks (smile_KS)2005-01-28, 15:11:59
.... od jakiegoś czasu cisza u Pana... czyżby potyczki ze skanerem?? pozdr.
pischmak (pischmak)2005-01-11, 13:48:29
Sorry! Coś zżarło resztki ostrości po wysłaniu... Przed i na oryginale było lepiej. Nie mam słów i
argumentów na wytłumaczenie się... Pozdrawiam wszystkich!
argumentów na wytłumaczenie się... Pozdrawiam wszystkich!
emdek (eMDeK)2005-01-11, 08:47:44
w sumie troche tak jak u mnie w ostatnim :( chociaz tam efekt byl zamierzony poniekad
emdek (eMDeK)2005-01-11, 08:47:22
ale pocielo po jakosci :(
deredaska (Ami)2005-01-10, 23:41:55
iaceo co to prezentacji to pischamk nie raz mówił, ze ma problemy ze skanerem i mam nadzieje że to jego wina, a nie autora ;), bo
zdjatka sa bardzo przyjemne, niezle wypatrzone, jak chociazby to :)Paweł w ciekawy sposób patrzysz na świat, wychwytujesz niesamowite
miejsca i momenty :)
pozdrawiam
zdjatka sa bardzo przyjemne, niezle wypatrzone, jak chociazby to :)Paweł w ciekawy sposób patrzysz na świat, wychwytujesz niesamowite
miejsca i momenty :)
pozdrawiam
iaceo (iaceo)2005-01-10, 22:21:23
Paweł-masz świetne kadry, ale nie rozumiem co dzieje się z prezentacją zdjęć. Szkoda tego zdjęcia.
Nie gniewaj się:))
Pozdrawiam!
Nie gniewaj się:))
Pozdrawiam!
esme (esme)2005-01-10, 14:10:18
No niestety... Nie mogę powiedzieć o tym zdjęciu nic dobrego!
rsulej (rs)2005-01-10, 13:48:10
dałem 'dwa', bo jest gorsze od poprzedniego, które dostało 'trzy'.
ale chyba i tak nie jestem tu mistrzem surowości ;-)
ale chyba i tak nie jestem tu mistrzem surowości ;-)
olaieryk (olaieryk)2005-01-10, 13:19:39
może nie jestem tak surowy jak rs, ale imho ma rację :(
rsulej (rs)2005-01-10, 13:01:27
o rany, straszna jakość... niestety słabe.
